panlog πάντα διὰ πάντων
तत् त्वम् असि
جهان است ل
СакралSacral ФинансыFinances ЛитературыLiterature ИскусстваArt НовостиNews Eng / RusEng / Rus
СправкиInfo ОтраслиIndustries СоциомирыSocial world НаукиScience ДобавитьAdd МыWe


- Медиа, новости, блогосфера / БЛОГИ / МАТЮЩЕНКО Евгений / 2016-10-30 Кто делает Россию и Амурскую область сточной канавой? http://blogs.amur.info/zheish/7074/?page=1 /

2016-10-30 Кто делает Россию и Амурскую область сточной канавой? http://blogs.amur.info/zheish/7074/?page=12016-10-30 Кто делает Россию и Амурскую область сточной канавой? http://blogs.amur.info/zheish/7074/?page=1



Кто делает Россию и Амурскую область сточной канавой?

24 октября в Москве состоялся VII съезд Союза театральных деятелей России, на котором с гневом и болью выступил К.А.Райкин, обеспокоенный двумя проблемами, заполонившими сферу его деятельности: 1) провластная цензура; 2) стукачество властям и СМИ его коллег друг на друга:

Первый вопрос докладчиком был обозначен нечетко, потому что Констатин Аркадьевич ратовал вообще за отсутствие цензуры, имея в виду, в первую очередь, прорежимное пропагандистское давление на умы творческих людей. А, вообще-то, думается, что моральная цензура на сцене, быть просто обязана. Тем не менее, все, говоримое им, было понятным, и на фоне второго вопроса его выступление с вышеупомянутыми коррекциями принималось известными автору данной статьи людьми процентов на 80%-90%.

Но следом за ним в интернете появился комментарий байкера А.Залдостанова по прозвищу «Хирург» относительно выступления К.А.Райкина, назвав пожелания театрального деятеля в адрес театра желанием сделать Россию вообще сточной канавой:

А там и Рамзан Ахматович Кадыров приложился в поддержку своего, как он выразился, брата Александра. Но оставим без рассмотрения мнение последнего комментатора, так как, без сомнения, он не в теме, а посмотрим, кто же на самом деле делает Россию сточной канавой? Для этого читателям предлагается статья уже больше чем годовой давности, также как и предыдущие, отправлявшаяся автором и Президенту России, и в Амурское Правительство по поводу проведения «фестиваля» «Мойка мотоциклов». Но, может быть у нас Президент - не мужчина, а также и губернатор, министры культуры, руководители правоохранительных органов, если они сквозь пальцы смотрят на продолжающиеся более десяти лет обман и совращение малолетних (18 лет – это только юридическое совершеннолетие) девочек через СМИ (о чём будет ниже). И не просто совращение только их, а громогласно, с помпезностью и привлечением сотен, если не тысяч, таких же незрелых подростков. Да и сердобольных за свою страну женщин там, в Правительстве, не наблюдается. Никто из них не думает, что в той клоаке может оказаться их, если не дочка, то внучка, племянница, дочь друзей и т.д. И юноши там не почерпнут ничего доброго и, как это ни странно, патриотического, несмотря на заявляемые байкерским движением ценности.

 

НАКАНУНЕ ОЧЕРЕДНОЙ "МОЙКИ"

Думаю, с не меньшим, а то и с куда большим содроганием, чем открытия весенней охоты, ждут адекватно мыслящие россияне очередного открытия байкерского сезона. И, собственно, не столько его, сколько одной оргии, устраиваемой байкерами, которая называется «Мойка мотоциклов».

В прошлом году в Хабаровске в ДТП погибла победительница «Мойки мотоциклов – 2015», проходившей в г. Благовещенске Амурской области.
Жаль, конечно, девушку. И можно было бы просто помянуть её память, если бы не одно «но». В том году была не простая мойка. Между организовавшим её байкклубом и епархией Благовещенска тремя месяцами ранее был заключен договор о сотрудничестве. И статья об этом событии начиналась со слов: «Теперь амурские байкеры могут официально заявлять, что их мероприятия проходят с благословения церкви».

Но так написали журналисты агентства новостей. А что же написал сам батюшка С.Шевченко, ставший первым духовным наставников амурских байкеров?

«Сегодня, не побоюсь этого слова (прямо по классике советского кинематографа – «Карнавальной ночи») произошло эпохальное событие. Более того, насколько знаю - такое происходит впервые в России (а может и во всем мире). Состоялось подписание официального соглашения между Благовещенской епархией Русской Православной Церкви и Амурским общественным объединением «МотоПатриот"».

Пафос такой, словно был подписан не какой-то частный договор о сотрудничестве, а документ о событии исторической важности.

А что же священник пишет про лидера амурских байкеров В. Семёнова, подписавшего этого договор, и вообще про байкеров?

"Что для него (В. Семёнова) значит фразеологизм "русский мотоциклист", который он часто употребляет? Это любовь к Родине, православная вера и помощь ближнему. Именно поэтому Василий выбрал социальное направление деятельности. Он хочет показать миру, что русские мотоциклисты в противовес байкерам с западными ценностями - это не пенные вечеринки и мыльные мойки мотоциклов с обнаженными женщинами. Русские мотоциклисты - это современные воины духа на железных конях".

Ниже мы детально рассмотрим, как, спустя буквально 3 месяца, эти воины духа доказали всему миру, и, в первую очередь, всем жителям Амурской области, что их ценности – диаметрально противоположные западным, а на обнаженных женщин, простите, девочек на пенных вечеринках они - ни-ни… даже и не смотрят. А если случайно и посмотрят, то, без сомнения, поступят точно по словам Христа: «Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну».

 

О ГЕРАЛЬДИКЕ БАЙКЕРОВ

 

После подписания договора новый байкерский сезон был благословлен региональным епископом Лукианом, и мотоциклы с участниками местного байкклуба вместе с заезжими по случаю мотоциклистами окроплены святой водой. И все бы, казалось, ничего, но на благословении вместе с епископом с крыльца храма выступил один из мотоциклистов из Рязани, у которого был изображен человеческий череп, как на куртке, так и передняя фара мотоцикла выполнена в виде черепа.http://tvgorod.ru/46019-baykerskiy-sezon-nakanune-otkryli-okolo-trehsot-motociklistov.html

У многих байкеров черепа, например, на «Мойке мотоциклов», красовались на кепках. Байкер утверждал, что череп – это не символ смерти, а наше будущее и на самом деле он являются защитой от смерти, напоминанием о том, что себя надо беречь. Ему вторил и С.Шевченко, назначенный и сам рвавшийся стать духовником байкеров, говоря, что в православии на распятии у ног Христа изображен череп Адама, и поэтому священство относится к черепам спокойно. (Вообще, почему-то везде утверждается, что руководством к действию у верующих должны быть слова Писания, а не творения рук человеческих? А в Писании не нарисованы никакие распятия).

Если рассмотреть происхождение этой черепной символики у мотолюбителей подетальнее, то можно обратить внимание на такие обстоятельства. Руководитель движения «Ночные волки» А.Залдостанов был женат на немке, в 1990-е годы ездил в Берлин, где узнал новую для него субкультуру, в частности, мотодвижения, носящего название «Ангелы ада». Есть филиал мотодвижения «Ангелы ада» и в России. То есть, носители изображений черепов в мотодвижении или принадлежат к этому филиалу, или эти изображения у них являются атавизмом от любителей ада. Справка о бывших отношениях российских мотоциклистов с ними говорит: «…если раньше одним из главных кумиров для московских байкеров был датский мотоклуб Hell’s Angels, с представителями которого Залдостанов был в неплохих отношениях, то потом вдруг эти отношения вдруг резко испортились и заграничных друзей перестали приглашать в Москву. Причина разногласий оказалась довольно банальной - в Hell’s Angels, как и в большинстве западных байкерских клубов, очень демократичная и справедливая система управления - президент клуба выборная должность, выборы проводятся раз в год. Кроме президента есть еще и совет из пяти “офицеров”, который принимает наиболее важные решения. Такая модель не устраивала Хирурга, он пошел по пути единоличной диктатуры».

И почему, собственно, надо верить словам заинтересованного человека с изображением черепа на атрибутике, который может сказать все, что угодно? Если бы мотоциклисты во всем были идеалом православия, можно было бы поверить, что черепа на их одежде служат напоминанием о возможности наступления смерти в любой момент и тем самым помогают удерживаться от грехов. Но так как они не только не удерживаются от грехов, но и развращают весь регион и в той или иной степени и страну, то тем самым дают основания думать, что и в изображения черепов они могут на деле вкладывать далеко не христианский смысл.

Очевидно, что мотивы появления черепа на эмблемах у мотоциклистов несколько иные, чем желание иных монахов и богословов, например, спать в гробу. Если монахи спали в гробах, чтобы помнить о бренности жизни, близости потустороннего мира, и, как следствие этого, для удержания от грехов в мире этом, и использование адептами христианства гробов никак не афишировалось публично, то смыслом черепа, как эмблемы, например, у пиратов, является устрашение. И говорить, что священники относятся к черепам спокойно – не значит ли лицемерить? Ведь Христос дал совсем другие образы для стремления к ним – праведность, жизнь вечную, Царство Божие или Небесное.

А использование двуглавого черепа с крыльями в виде герба Амурского байкклуба, что висит перед входом в это заведение – это никак не является надругательством над гербом России?

Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ( Ст. 11 N2 –ФКЗ 25 декабря 2000 года)

Или, может быть, я ошибаюсь?

А надругательством над распятым Христом? Стрелки в три стороны разве так или иначе не символизируют крест? Если да, то оскаленные в издевательской улыбке черепа – разве не пародия на слова Христа об обещании вечной жизни, особенно если учесть мистическую символику герба? А кто-нибудь из просвещенных читателей сможет объяснить, что означает комплекс символов у подножия креста, символы внутри стрел? Вообще изначальное значение каждого символа?

Разве не понятно, что ребята просто скопировали символику «Ангелов ада»? Только пусть объяснят они, каким боком это имеет отношение к вечной жизни, России и русскому православию? А церковь пусть объяснит: почему она покрывает эту чуждую России и русской церкви пропагандистскую блевотину, публично вывешенную в одном из центральных районов города? А может быть с этим культивированием смерти связаны постоянные самоубийства молодых людей, живодерства над животными, всколыхнувшие всю Россию и добравшиеся уже и до Благовещенска?

 

О САМОМ «ФЕСТИВАЛЕ»

 

Говоря о развращении региона и страны, стоит более детально рассмотреть, что такое «фестиваль» «Мойка мотоциклов». Нет сомнения, что лучше это один раз увидеть: 2014 год.

После данного мероприятия, произошедшего до подписания епархией договора с байкерами, священник С.Шевченко написал статью в своем блоге, в которой уже в самом названии он поставил вопрос ребром: Амурские байкеры: русский или западный путь?

А "Мойка" в следующем году, т.е. после подписания договора епархией и байкклубом, была ответом на вопрос священника: какой путь они все-таки избрали. Какая музыка звучала на их «фестивале», какие способы саморекламы они избрали – в русских традициях или западных и т.д.

И что изменилось через год? Только что девочки не снимали публично купальники и не целовали друг друга в промежность?

Однако, в ролики не попали другие немаловажные факты организации этих «фестивалей».

Цена акции для девочек, моющих мотоциклы – 15-20 тысяч рублей, которые объявляются призом самой артистичной, если можно так назвать кривляние, претендующее на эротичность, мойщице. А каким другим путем можно привлечь внимание к «фестивалю»?. Обмануть глупых девчонок, назвав сборище – фестивалем, объявить всем через СМИ (!) о предстоящей обнаженке. (Кстати, на слэнге «фестивалить» - и означает «совершать бл-во».) Дать объявление, что остальные девушки топлесс проходят на мероприятие бесплатно. И поглазеть на полуголых дур потянутся страждущие и соответствующего уровня развития лица противоположного пола, готовые за вход отдать 400-500 рублей. Изначально вложенные организаторами деньги им с лихвой возвращаются, а зрители сами спонсируют разложение своих и душ близких, как и страны в целом. Поистине сатанинская изобретательность у православных (!) байкеров! И она у них проявляется не только в разрешении финансовых вопросов, но и в создании некоторых конкурсов. Например, девушки своей пятой точкой должны скомкать салфетки, лежащие на коленях у байкеров. Недоросль Гриша Мамурин со своей изобретательностью в унижении людей за деньги перед изобильным жизненным опытом байкеров, которых священник Святослав Шевченко пытается окрестить примерными семьянинами и замолвить за них слово, если не как за христиан, то за приобщающихся к христианству, тут явно отдыхает. А какие другие «интеллектуальные» конкурсы придумывают байкеры! На скорости наездница за спиной водителя мотоцикла, называющаяся на байкерском слэнге нажопницей, должна палкой или мечом сбить стоящую на земле банку пива. Или традиционный конкурс «Сосиска»: девушка должна сесть на мотоцикл к незнакомому молодому (или не очень) человеку. Перед ними на небольшой высоте висит на верёвке сосиска, облитая майонезом. Задача девушки — откусить от неё кусок, привстав на едущем мотоцикле и держась за плечи водителя. Как правило, после нескольких попыток лицо девушки оказывается измазано майонезом, а публика смеётся, видя в этом явный сексуальный подтекст. Или: бой в языческих доспехах.

Попытка провести между конкурсами и самим сборищем какую-то тематическую связь потерпит поражение, так как цель этих состязаний: заполнить время для духовно нищих и еще более обирающих себя духовно и наполняющих кошельки организаторов мероприятия его участников. А какое лицемерие в заявлении, что мероприятие идет под знаком 18+. То есть, мероприятие сугубо для взрослых? 18 лет – это взрослые? На Ямале 34-летние инженеры Газпрома, напившись, стали, как обидевшиеся пацаны, стрелять в местных жителей за сделанное замечание, а тут девочки почти в 2 раза младше! Байкеры этого не понимают? Сейчас о какой-то взрослости человека можно говорить, лишь прибавив к указанному возрасту еще ровно столько же и ничуть не меньше.

Сами байкеры заявляют, что цель этого мероприятия – развитие байкерского движения в области. Но что в данном случае значит слово «развитие»? Например, зачем нужна пропаганда для деятельности самодостаточной организации, целью которой является братство, духовная свобода, взаимовыручка? Видимо, организация не такая уж и самодостаточная? Несложный подсчёт показывает действительное значение слово «развитие» в устах байкеров: если вход для простых горожан-пешеходов стоил 500 рублей, байкеров – 400, доплата за машину – 500 рублей, а на мероприятии собралось около 1500 человек, то выходит вырученная от мероприятия сумма - около 750 тысяч. И что там девочкам за кривляние и публичное раздевание предложить 15 000 рублей, когда они на этих же самых девочках отхватывают чистыми по самым скромным подсчётам около полумиллиона?! Не продешевляют ли девочки, кладя на эти благословленные епархией иностранные железки свои честь, карьеру (на какую серьезную должность они попадут после участия в такой оргии?), здоровье, здоровье своих детей?

Стоит отметить особо про отношение в этой организации к дамам, сидящим позади байкера. Для них есть целый свод правил поведения. В 18-м правиле нажопницы сказано:

Всегда старайтесь вести себя, как заботливая женщина, угощая своего пилота вкусной едой, смачными поцелуями, интимом и прочей нежностью. Это повысит ваши шансы на долговечный статус нажопницы красивого байка с умелым пилотом. http://vse-o-moto.com/

Цинизм в неприкрытом виде! Свою честь вы, потеряете однозначно. Но чем больше вы будете ублажать стареющего дядечку, который сидит впереди вас, тем больше у вас будет шансов как можно дольше покататься на его заокеанской железке.

То есть, байкерский клуб, заявляя о том, что это фестиваль, публично, через СМИ обманывают всех амурчан, что для них это простой калым за счет нравственного и, как следствие, и физического здоровья нации. Это разве не соответствует, по меньшей мере, статье 159 УК РФ («Мошенничество»)? И выходит, в области и стране нет властей остановить этот беспредел. Если в 2014 году «фестивалем» занялась прокуратура, то в 2015 году его опять разрешили организовать, более того, под благословением церкви. А может быть, церковь и пришла на помощь байкерам в отмазке их перед прокуратурой?

 

О ЦЕРКОВНОЙ ИДЕОЛОГИИ "…время начаться суду с дома Божия…" 1-е Пет.4:17

Изучение вышеприведенной статьи священника о пути амурских байкеров говорит о том, что и вопрос, вынесенный в её заголовок, и вся статья – насквозь лицемерные. Статья посвящена не выяснению вопроса направления развития байкерского движения (разве что для наивных читателей), а была посылом обществу, что теперь церковь будет по возможности покрывать все деяния мотоциклистов, потому что идет с ними на сближение. Почему? Это, надо понимать, конфиденциальная информация, хотя и об этом можно найти в СМИ: «Ребята поддержат нас на пасхальном молебне, а мы благословим открытие байкерского сезона 25 апреля, — поделился с корреспондентом АСН планами отец Святослав». Т.е. банальный бартер. Но неужели церковь нуждается в поддержке антихристов? Видимо, нуждается. Некоторые байкеры могут обидеться на слово «антихрист», но ведь «по плодам узнаете их».

Стоит заметить, что есть и интервью священника о том, что церковь благословляет байкеров только на добрые дела, а на обнаженку и пьянки не благославляет. Но если организация не является элементарно социально адекватным партнером, какой у церкви, которая по статусу обязана быть святой, может быть с ней договор о сотрудничестве? Тем более, о сотрудничестве в вопросах, которыми должна заниматься сугубо церковь. Или без договора помогать поддерживать порядок во время крестных ходов мотоциклисты юридически не имеют право, а при таком договоре такое право у байкеров появляется? А полиция в обществе на что?

Нужен транспорт? Выполните заповедь Христа, введите десятину и работайте так, чтобы люди шли в церковь, как за спасением. И будут у вас деньги и на транспорт.

Или скажут, что байкеры посещают детдом? Т.е. простите, возят детям подарки, на которые зарабатывают с помощью публичного раздевания соблазнённых деньгами девочек? Так, брошенные или отобранные у родителей дети и появляются в результате подобного приобщения байкерами девочек и мальчиков к своей «культуре».

Есть и ещё ряд моментов в статье, говорящих о, мягко говоря, лукавстве батюшки:

«Неприятно удивил тот факт, что среди зрителей (на мойке мотоциклов – авт.) было много детей, которые сидели на плечах у своих пап. Не буду заводить шарманку про нарушение федеральных законов о защите детей от вредной информации и запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пусть это останется на совести организаторов».

Называется: свалил с себя ответственность на тех, у кого её нет. Моральная сторона вопроса, когда дело касается личной заинтересованности, оказывается у этого батюшки «шарманкой». А глубина его безответственности – потрясает: из года в год в течение 10 с лишним лет эта проамериканизированная братва публично развращает область, но батюшке важней иконки на мотоциклах по селам возить и критиканов церкви этими неформалами зажимать.

Или такая восторженная статья о том, что байкерский центр и даже туалеты в нём под стать иному музею. Но нет ни слова, ни даже промелькнувшей мысли о том, каково живётся людям рядом с этим центром. А зачем? Ведь есть у батюшки поставленная цель: узаконивать байкерское движение и связь епархии с ним. В результате появляются такие комментарии от народа:

«Уважаемый, Святослав! Вам посчастливилось только посетить это место, а вот особо начинаешь ценить этот клуб когда живешь по ул. Конная в границах 50-лет -Театральная, а еще когда у тебя есть дети, и особенно наслаждаешься летом и по ночам. Вам обязательно надо пожить в этом районе, Вам очень понравится, представьте по городу там раз в час проедет мотоцикл и всё, люди не получают особенного удовольствия, а тут постоянно, и на скорости, и на заднем колесе, и колоннами, и с рёвом, красота, жители района в восторге. Я вот жалею, что уехал оттуда, теперь вот приходится высыпаться. Если воспользуетесь моим советом и приобретете жилой дом в том районе, то, разумеется, ждем с нетерпением очередной Вашей восторженной статьи.

П.С. и не надо писать, что они в клубе все белые, пушистые, дисциплинированные и ездят строго по правилам, насмотрелся я всего этого на этой улице и "искренне рад", что служители церкви в этом видят определенного рода ценности".

Разве был бы кто-нибудь против иногда действительно могущих быть интересными мероприятий суровых мужиков с суровой техникой, пропагандирующих здоровый образ жизни, имеющих свой кодекс чести (вписывающийся в кодекс чести любого народа), который негласно призывает беречь женскую честь, как и мужскую, так как в этом – залог здорового потомства нации. Но мы видим лысеющих, обрюзгших, пузатых, в большинстве своем стареющих любителей маразма, увешанных и напичканных иностранщиной, извращенно совращающих и позорящих девочек, которые им в дочери годятся, пропагандирующих асоциальный и аморальный образ жизни. Но орущих, что они за Родину, за православие.

Но, послушаем священника:

"Сегодня хочется поговорить об амурском байкерском движении, и о том, откуда наши байкеры сегодня черпают вдохновение. Мне могут намекнуть некоторые из местных байкеров, мол, дружок, не лез бы ты не в свое дело. Ребята, простите, Сократ мне друг, но истина дороже".

Простите его, ребята, ему дороже истина, а не Сократ. Такое впечатление, что он хочет сказать, ребята, не лезьте вы, я лучше вас отмажу вас перед народом.

"Вот убейте, но мне сложно понять одну такую вещь. Может, кто разъяснит. Как можно брать благословение на открытие байкерского сезона у православного священника в церкви, а после этого устраивать шоу сексуальных извращений? На мой субъективный взгляд, нужно быть последовательным в своих взглядах. Если нет желания жить по заповедям (хотя бы пытаться), то не нужно подставлять головы и мотоциклы под кропило со святой водой".

Батюшка опять или лукавит, прекрасно зная ответ на свой вопрос, поскольку в Писаниях сказано: «Приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим». (Матф. 15:8-9), или он не знает этих слов Писания, но тогда что он за батюшка? Но если он знает, то он лукавит для того, чтобы высосать тему из пальца и в конечном счете оправдать свою дружбу с байкерством.

Наивно также думать, что батюшка не помнит заповеди, которые первыми приходит на ум, когда читаешь расхваливание священником своих духовных подопечных:

«Сын мой! если ты поручился за ближнего твоего и дал руку твою за другого, - ты опутал себя словами уст твоих, пойман словами уст твоих.Сделай же, сын мой, вот что, и избавь себя, так как ты попался в руки ближнего твоего: пойди, пади к ногам и умоляй ближнего твоего»; (Прит.6:1-3)

«Зло причиняет себе, кто ручается за постороннего; а кто ненавидит ручательство, тот безопасен». (Прит.11:15)

«Человек малоумный дает руку и ручается за ближнего своего». (Прит.17:18)

«Возьми платье его, так как он поручился за чужого; и за стороннего возьми от него залог». (Прит.20:16)

Может быть не нужно окроплять всех кого попало, тем более, корпоративно? Хотят байкеры приобщаться к церкви, пусть снимают свою иностранную вызывающую атрибутику, одевают нормальную одежду и - бодрым шагом на литургию. Вроде как заповедано для любого человека - быть нелицеприятным. А уж для церкви-то тем более!

Одна фраза священника о том, что он подружился с байкерами уже стоит многого. Священник может любить прихожан, быть дружелюбным, но дружить с ними, а, тем более, явно грешащими, не может, поскольку должен быть мироотрешенным и нелицеприятным, а «…дружба с миром есть вражда против Бога…» (Иак.4:4), что и подтверждает история с вышеупомянутыми благословениями. При этом наивно полагать, что батюшка не знает этих слов Писания, однако, специально употребляет слово «подружился», рассчитывая на незнание Библии читателями и оправдание перед ними своего лицеприятия.

Вся статья, пронизаны личными местоимениями, которые подчеркивают субъективизм автора и используются как аргументы в пользу дружбы с байкерами. И другие материалы блога священника демонстрируют ну, просто человеческое лицо байкеров, чего в упор не видно на этой оргии. Как может так быть, что со всех сторон порядочные люди вдруг публично начинают вести себя так цинично и извращённо? Если бы не было этих видео, по блогу священника можно было бы подумать, что его подопечные – пример для подражания. Священник как будто и не подозревает, что им должен исповедоваться принцип «не моё, но Божие».

Особо заостряет на себя внимание любовь С.Шевченко к А.Залдостанову, которая продолжается и в комментариях. Автор рекомендует посмотреть интервью лидера мотоциклистов в передаче В.Познера. Священнику там он показался (!) искренним:

Соглашусь, совершенно нет сомнений в том, что А. Залдостанов был искренним в словах, что он бы сделал все, чтобы убить врагов России в лице, так называемого, мирового правительства, если бы знал их поименно. Однако, где в этих словах православного (?) байкера стремление к заповеди «не убей»? И как будто просто усиление мощи страны, в первую очередь, путем её духовного единства не сделает ненужным какие-то личные убийства? И как будто это духовное единство не достигается честным трудом, а не выпрашиванием грантов на совсем нетяжелую работу и массовым развращением молодежи на фоне собственного обогащения? Таких выпрашиваний грантов, после чего представители хронически нищей медицины заявляют: "Вместо нас гранты выигрывает байкер Хирург".

Но особенно поражает невинное выражение лица А. Залдостанова при сообщении, что он до сих пор не знает никого из членов центра принятия антироссийских решений. Когда, например, интернет забит списками членов и участников Билдербергского клуба, включая участвовавших в его заседаниях россиян. С подробным описанием всех его и их деяний. Есть, например, сайт бывшей сотрудницы ЕБРР Елены Котовой, которая свою работу в этом банке по развалу стран СНГ и ее результаты расписывает как свой личный карьерный успех. А. Залдостанов как будто не знает фамилии тех, кто проводит политику МВФ в России: Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Дворковича, Набиуллиной, Галушки, Голиковой, Хлопонина, Голодец, Чубайса и др. Упаси Бог подумать, что автор статьи призывает к какому бы то ни было насилию над ними со стороны лидера байкеров. Вопрос только в том, что он действительно не знает фамилии этих людей и их роль в деградации экономики России?

Не менее потрясает то, что «друг» байкеров и их духовный наставник в одном лице так и не написал главную заповедь, которую они нарушают, организуя подобные «фестивали»: «Горе миру от сооблазнов, ибо надобно прийти сооблазнам, но горе тем, чрез кого соблазны приходят в мир». Неужели сказать эту заповедь лидеру «Волков» или их руководителю в региональном филиале – не есть прямая обязанность священника? И это называется друг байкеров и гражданин страны? Как говорил В.Высоцкий: «Хорош друг…».

В комментариях под статьей (теперь уже бывший) духовник байкеров ушел от ответа на вопрос читателя, как он относится к акции «Ночных волков» в Зеленогорске ( куда волки приехали «расшивать» (ликвидировать) региональный мотоклуб, отказавшийся подчиняться московскому, и где дело дошло до стрельбы и одного убитого).

Батюшка по-пилатовски умыл руки, сказав, что не является духовником Хирурга, и не готов говорить за все его поступки (как будто речь шла о каком-то частном грехе, а не о, в конечном счете, убийстве и умышленном покушении на здоровье людей), но на программе у Познера лидер «Ночных волков» ему понравился. У любого нормального человека попытка незаконного лишения кого-то свободы и причинение унижения кем бы то ни было кому бы то ни было, чем было деяние в Зеленогорске, вызовет отвращение к насильнику. Если эта попытка была совершена с особым цинизмом и привела кого-то к смерти, то организатор насилия становится уголовником. Но батюшка, мало того, что выкрутился от этого определения, но и продолжил выражать приязнь к лику предмета своего обожания.

Ведь бартер у церкви с байкерами не только из-за поддержки в молебне. Есть дела и посолидней, как, например, незаконный разгон протестующих против установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах в Москве. В этом вопросе С.Шевченко уже открыто, не выкручиваясь, поддерживает нарушителей закона – байкеров, несмотря на то, что устроители митинга вопрос о нём с властями согласовали. Понятно, что имя князя Владимира после распада СССР неоднозначно воспринимается некоторыми слоями общества, например, сторонников славянской веры. Но с их идеологией – отдельный вопрос. Как бы то ни было, князь Владимир - один из значимых для России исторических персонажей, который вошел в историю. Установка ему памятника может быть или обоснованной, или нет. Понятно, что беззаконникам, получившим команду «Фасс!», глубоко безразличны тонкости аргументации сограждан. Но батюшка, от лица церкви хотя бы должен был осудить беззаконие, пусть даже и совершаемое сторонниками церкви и поинтересоваться мотивами аргументации митингующих. («Праведник тщательно вникает в тяжбу бедных, а нечестивый не разбирает дела» (Прит.29:7)) Может быть, у них были не сугубо идеологические мотивы? Может, памятник был просто не к месту? Если мотивы митингующих были сугубо идеологические, то они не имели бы под собой никакой почвы, то и тогда священник мог хоть для частичной реабилитации беззаконников, как своих сторонников их оправдать, но продолжая подчеркивать неправомерность их действий.

Однако, батюшка даже похвалил агрессивность и беззаконие: «Не знаю как с точки зрения закона, но, на мой взгляд, они проявили свою гражданскую позицию. И мне в этом плане такие люди больше импонируют, чем те, кого интернет-сообщество окрестило «диванными войсками»». То есть, нужен или не нужен памятник где-то физически, раз он увековечивает православного героя – влепить его туда любыми способами! То есть, если нужно мнение церкви, то там, где её интересы совпадают с заповедями Писания, говорить от лица Христа, а где не совпадают – лепить отсебятину. Это ли не лицемерие?

А какой страстный призывДавайте не будем отталкивать байкеров от Церкви?

Чтобы их руками разгонять акции, неугодные церкви? Это какую нужно иметь священнику наглость! Впрочем, батюшка так прямо и говорит, что мотоциклисты помогают в доставке икон, поддержании порядка на крестных ходах. Что может подразумеваться под словом «порядок» видно выше.

А как себя ведет священник в комментариях!

Комментаторы, многие из которых родом из атеистического СССР, или их потомки, не разбираются в должной мере в церковных и духовных вопросах, не знают Писания. В одном и том же вопросе может быть одна его часть совершенно справедливой, а другая – как говорится, совсем не в тему. И как батюшка, сам ускользая от ответов на щекотливые для него вопросы или их части, со всей силой сарказма обрушивается на духовную непросвещенность спрашивающих!

А мы удивляемся: откуда в обществе тотальная наглость, когда представитель обществообразующего учения, охватывавшего огромный период жизни страны, так себя ведет.

Если священник хвалит совершающих беззаконие, вспомним И.Кронштадского, создавшего «Чёрную сотню» и аналогично поддержавшего черносотенцев после кишиневского погрома и не одного его. Не означает ли это, что поддерживающая беззаконие церковь сама становится вне закона и лишается защиты Божьей (что мы и видели после революции)? И что хаять Ленина, говорившего о церкви не иначе как о черносотенной и классовой организации, а не народной. Но, как мы видим, не сделала церковь для себя выводов из уроков истории. Не сделала!

Странно, во власти, также словно нет ни одного отца или матери своих детей, или государственного мужа, стратегически думающего о стране и регионе? Губернатор области А.А.Козлов 2016 год решил сделать годом здравоохранения амурчан. Но, как известно, самая лучшая охрана здоровья – это его профилактика. Если не дать сегодня стареющим циникам, рядящимся под русских, христиан и просто мужиков своего народа, продолжить развращение девчат и парней, которым открыто демонстрируется беспредел в стране и которым завтра жениться, выходить замуж, рожать детей, то не нужно будет тратить миллионы и миллиарды на покупку дорогостоящих аппаратов для восстановления здоровья, поскольку его потерявших может быть намного меньше или вообще не быть.

Как бы то там ни было, но если бы девушка погибла без предварительного участия в «Мойке мотоциклов», или церковь не участвовала в делах той шарашки, то причины смерти мойщицы зависели бы только от нее самой и её друзей. Но, к сожалению, благословленные черепа на одежде уже начали сбор своей дани.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

P.S. Таким образом, К.А.Райкин хоть и не точно, но достаточно понятно выразил свою мысль. Также понятно почему именно А.Залдостанов отреагировал на нее: так как слова в речи артиста о том, что многие псевдопатриоты под патриотическими лозунгами губят страну, касались в первую очередь именно лидера байкеров. Удивительно также, что у Президента Чечни такие духовные братья, и что сам Президент Чечни поддерживает беззаконных. Неужели он при имеющемся в его распоряжении интернете на самом деле не знает, что его духовный брат и его приспешники вытворяют? Интересен и другой вопрос. В Чечне наверняка есть байкеры. И, что, они также поправляют свои финансовые дела за счет растления девушек и молодых людей?

P.P.S. Однако, стоит отметить тенденцию к улучшению ситуации. В 2016 году в кастинге на мойку мотоциклов участвовала всего одна несчастная, а на самой оргии таких набралось только 5. Может быть, в следующем году в Амурском Правительстве найдутся мужи с государственным мышлением и ответственностью и запретят проводить эту оргию? А в России?

P.P.P.S. Этот ролик – как образец того, кто решил стать судьей Константину Аркадьевичу Райкину.

 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 550

метки: .


Поделиться: 
 

О! Сказки из укроистории пошли. Слыш, бандероподобный. Ты бы хоть в педевикию заглянул, что-ли? НЭП была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б) , сменив политику «военного
коммунизма». Неуч ты, Геша

Что там еще нового в укроистории?

--
Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. ОТТО ФОН БИСМАРК
 

Видимо, дата Х с'езда - это все, что тебе известно по теме?

Ну что же.... Ты весьма образованный нацист, в сравнении с остальным контингентом. Хвалю. В будущем сможешь занять пост фюрера образования.

Было бы неплохо, если бы ты к этому времени немного что-то почитал, но этого от вас требовать, понимаю , невозможно. Чтение утомляет сильнее, чем физические упражнения. Тут предлагали даже все книжки, нафиг, сжечь. Особенно утомительно бывает читать такие бессмыслицы, как последние работы Ульянова по теме Новой экономической политики '22-"23 г.г. , ''Лучше меньше, да лучше'', ''О кооперации''', ''О нашей революции''...., в которых собственно и развивается теория НЭПа, о которой автор говорил, что она ''Всерьёз и надолго''.

Не случилось... А ведь могли бы Китайскую модель Социализма тогда, в 30-х годах, построить, и превратить СССР в мирового лидера, а не ГУЛАГ.

--
 
kolorado

Видимо, дата Х с'езда - это все, что тебе известно по теме?

Ну что же.... Ты весьма образованный нацист, в сравнении с остальным контингентом. Хвалю. В будущем сможешь занять пост фюрера образования.

Было бы неплохо, если бы ты к этому времени немного что-то почитал, но этого от вас требовать, понимаю , невозможно. Чтение утомляет сильнее, чем физические упражнения. Тут предлагали даже все книжки, нафиг, сжечь. Особенно утомительно бывает читать такие бессмыслицы, как последние работы Ульянова по теме Новой экономической политики '22-"23 г.г. , ''Лучше меньше, да лучше'', ''О кооперации''', ''О нашей революции''...., в которых собственно и развивается теория НЭПа, о которой автор говорил, что она ''Всерьёз и надолго''.

Не случилось... А ведь могли бы Китайскую модель Социализма тогда, в 30-х годах, построить, и превратить СССР в мирового лидера, а не ГУЛАГ.

Сразу видать скакла. Думками богатеет.

И много вы за 25 лет нэзалэжности понастроили с кооператорами? Где бы вы были сейчас, если бы не Сталинская индустриализация? Все, чем пользуетесь построено вам Сталиным. ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод. Кардинально реконструированные: Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, Днепровский металлургический комбинат имени Ф. Э. Дзержинского, Днепропетровский металлургический завод имени Петровского, Нижнеднепровский трубопрокатный завод имени Карла Либкнехта.

Это все вам подарок Сталина. А сама Украина - подарок Ленина.

А вы умудрились только все просохатить, да еще и тявкаете на благодетелей. Хохлоту неблагодарное

--
Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. ОТТО ФОН БИСМАРК
 

Где бы мы были, если бы не сталинизм?! Ну не знаю... Наверное бы уже Марс осваивали, если бы не двадцать лет тотального истребления нации.

Просто замечу, что всё, что ты перечислил имеет проектные решения времён Нэпа, до '29 года.

Тогда, действительно, в стране была политическая воля совершить нечто, что на века бы опередило развитие капстран. В планы будущих пятилеток закладывались грандиозные проекты реформирования экономики.

Но... усатый генсек уничтожил своих политических союзников, узурпировал власть и грянул ''голодомор''.... на пятнадцатом году советской власти.

Остановить строительство, или помешать ему, даже генсек не мог, да и не входило это в его планы, но автором новаторских изменений экономики был не он. Не надо вводить себя в заблуждение.

Конечно, простые коммунисты, как могли, сопротивлялись реакции новоявленного ''красного царя'', но мы же помним чем закончилась попытка критики для делегатов ''с'езда победителей'', ставший ''с'ездом расстрелянных''.

Были расстреляны, или прошли через лагеря, почти все, кто мог думать самостоятельно, кто решал задачи и создавал будущее.

Если бы Королёва не сослали в лагеря, например, мы бы в космос полетели на двадцать лет раньше американцев. А сколько таких Королевы сгинуло безвести!!!

Странно, что вы, нацисты, благодарите усатого палача, доведшего страну до нищеты и голода после изобилия нэпа, но забываете тех, чьи заслуги неоспоримы. Ведь тот же ДнепроГЭС появился исключительно благодаря НЭПу, разрешившей хозяйственную кооперацию с иностранными компаниями. Не будь продуманной политики в экономике, на строительстве не было бы ни американских проектировщиков, ни американских турбин, ни американских тракторов и техники на строительстве ЛЭП. А не будь ДнепроГЭСа, ни один из перечисленных метзаводов бы не состоялся.

Джугашвили в этом процессе был лишним и лишь нанес колоссальный ущерб стране, свернув эффективную и продуманную экономическую политику.

--
 

Вона оно как! Чо бы мы без каклов делали? И на форуме нам глаза открывают. И море Черное благодаря им имеем. Колесо, опять же. Нация гениев. Токо за два с половиной десятка лет не смогли ни хера путевого создать. А все почему? А добрец был Иосиф Виссарионыч. Вместо того, чтоб всю бандероту извести под корень, как это и полагается кровавому диктатору, принялся лечить трудотерапией. А надо было в расход всю сволоту поголовно. Глядишь, сейчас бы Украина была цветущей, прекрасной страной. А не недостраной дегенератов - Бандероштадтом. Глядишь, еще бы пожила. А так потомок ублюдков, убивавших детей, стариков, женщин, лизавших сапоги немцам, зарабатывает себе на пропитание потешая публику российского ресурса. Ну, давай, еще номер на бис.

--
Я Ватник. Я этим горжусь
 

Судить и изменить историю мы не в праве. Мы можем лишь констатировать факт и анализировать происходящее. Чтобы избежать ошибок сегодня, чтобы наши дети, внуки жили лучше....

--
 
Рамзай

Судить и изменить историю мы не в праве. Мы можем лишь констатировать факт и анализировать происходящее. Чтобы избежать ошибок сегодня, чтобы наши дети, внуки жили лучше....

Наши родители говорили что мы будем жить лучше них.

А мы рассказываем своим детям как хороши жили наши родители...

--
ИркуЦк
 
kolorado

Геша! Это опять тЫ??? Под новым ником.

--
 
kolorado

Где бы мы были, если бы не сталинизм?! Ну не знаю... Наверное бы уже Марс осваивали, если бы не двадцать лет тотального истребления нации.

Просто замечу, что всё, что ты перечислил имеет проектные решения времён Нэпа, до '29 года.

Тогда, действительно, в стране была политическая воля совершить нечто, что на века бы опередило развитие капстран. В планы будущих пятилеток закладывались грандиозные проекты реформирования экономики.

Но... усатый генсек уничтожил своих политических союзников, узурпировал власть и грянул ''голодомор''.... на пятнадцатом году советской власти.

Остановить строительство, или помешать ему, даже генсек не мог, да и не входило это в его планы, но автором новаторских изменений экономики был не он. Не надо вводить себя в заблуждение.

Конечно, простые коммунисты, как могли, сопротивлялись реакции новоявленного ''красного царя'', но мы же помним чем закончилась попытка критики для делегатов ''с'езда победителей'', ставший ''с'ездом расстрелянных''.

Были расстреляны, или прошли через лагеря, почти все, кто мог думать самостоятельно, кто решал задачи и создавал будущее.

Если бы Королёва не сослали в лагеря, например, мы бы в космос полетели на двадцать лет раньше американцев. А сколько таких Королевы сгинуло безвести!!!

Странно, что вы, нацисты, благодарите усатого палача, доведшего страну до нищеты и голода после изобилия нэпа, но забываете тех, чьи заслуги неоспоримы. Ведь тот же ДнепроГЭС появился исключительно благодаря НЭПу, разрешившей хозяйственную кооперацию с иностранными компаниями. Не будь продуманной политики в экономике, на строительстве не было бы ни американских проектировщиков, ни американских турбин, ни американских тракторов и техники на строительстве ЛЭП. А не будь ДнепроГЭСа, ни один из перечисленных метзаводов бы не состоялся.

Джугашвили в этом процессе был лишним и лишь нанес колоссальный ущерб стране, свернув эффективную и продуманную экономическую политику.

Не стоит так кашу стряпать.

Зачем Сталину надо быть погубителм все и вся?. Сталин в свое время прошел тюрьмы и явно не стремился к наживе и личным выгодам и т.д. Так может им водит только идея, а не личное всеуничтожающее авторитарно-маниакальное. Эту глупость насаждает один источник от Сванидзе.

Сталин не отвергал НЭП, а ставил во главу угла защиту государства и ради этого ставил задачу экономической интенсифици, а это подьемно было только через некоторые временные принципы военного коммунизма и поэтому НЭП отложен в сторону. Индустриализация только так и была создана.

Но все-ж не много не дотянул и Гитлер раньше напал.

Прекрасно. Это я то смотрю со своей колокольни, сидя в теплой квартирке? Это как раз те, кто попрекают Сталина, смотрят с позиции человека у которого все хорошо в стране. Какой досталась страна Сталину надо напоминать? Кого только и какой окраски в стране небыло. И все после Гражданской привыкли к крови, как своей, так и чужой. Отнюдь не благодушные комнатные борцуны. А деятельность иностранных разведок против страны Советов, с зачаточным состоянием собственной разведки и контрразведки, тоже под сомнение будем ставить? Страна получила передышку перед следующей войной, которая без сомнений будет, к ней надо готовиться. А партийная верхушка занята дележом власти, интригами, заговорами. Пытаются победить в дисскуссиях? Да обычным бла,бла,бла заняты, вместо того, чтоб сплотиться и вытаскивать страну из задницы. Насколько добрячком-теоретиком был Троцкий известно. Ага. Расстрел каждого десятого в строю. Без разбора. Чем были заняты мысли Троцкого? Строительством собственной страны? Хрена там! Мировой революцией. Ага. Когда собственная страна в глубокой заднице.

За интеллигенцию даже говорить не буду. Сами друг друга гнобили. Доносы строчили. Все поголовно мнили себя великими гениями, а оппонентов пигмеями. И друг друга уничтожали. Из зависти, от чувства своего величия и т.д. В это болото даже лезть не хочу. Начинаешь копать и возникает чувство омерзения.

Хрущ... Я его не хаю. Он сам себя давно охаял. Это у него были одни из самых высоких репрессии. Если кто не знает, то под постановлением должна была стоять подпись руководителя. Вот Хрущ их с удовольствием ставил. В то время, как к примеру у Берия, которого назначили главным злодеем, таких подписей практически не найти. Какой бы отраслью он ни руководил, там где он, всегда была зона свободная от арестов. За своих подчиненных стоял горой, вплоть до ответа своей личной головой. А вот приди он к власти, что в общем и должно было произойти, и тогда Хрущу точно пришлось бы ответить за свои подписи, за кровь. Где это интересно, Вы нашли высказывание Берии ""Я вас спас"? То-то и оно."? В каких фальшивках? Наверное в якобы протоколах допросов? Ахах! Допросов человека, которого уже в живых небыло. Или какой Резун эту лажу запустил? Уточните источник. Очень интересно.

По поводу " чиновники стали бояться за свою шкуру"... Чиновники всегда боятся, если не за шкуру, то за кресло, место у корыта. Большинство. Особенно если они пустышка вроде Хруща.

По поводу Райкина. Тоже мне, звезда. Звездой был его отец. А он мелочь. Вот и тут приплел, папой прикрылся. Звездун скорей. По поводу звезд... Макаронычи, Окуджавы... Сволочи тоже бывают талантливыми. Это всего лишь профессия. Скоморохи претендуют на истину в первой инстанции? Изрекают свои речи, суждения, а их фанаты воспринимают их как истину, как откровения? Это их проблемы. Скоморох, он и есть скоморох. Ни больше, ни меньше.

--
 

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

--
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

--
благовещенск
 
Martin77

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

И какой же они ее "сделали"? А может сделали не они, а? Сначала февральская буржуазная рыволюция, Николашка Кровавый отречен от власти, РПЦ приветствует отречение, будущие предводители белого движения арестовывают царя, кругом бардак полный, страна в жопе. А потом уже перечисленные тобой отбирают власть у устроившего переворот ВП. Пока стране вообще трындец не пришел окончательный и бесповоротный. Не? Не так? А как?

Страну не большевики вогнали в такую задницу. Достаточно сказать, что около трети царских офицеров, дворянского сословия, отнюдь не разделявшие идей коммунизма, приняли сторону большевиков, видя, что иначе от страны хрен что останется.

А у тебя какая версия?

--
 
Гыга

Прекрасно. Это я то смотрю со своей колокольни, сидя в теплой квартирке? Это как раз те, кто попрекают Сталина, смотрят с позиции человека у которого все хорошо в стране. Какой досталась страна Сталину надо напоминать? Кого только и какой окраски в стране небыло. И все после Гражданской привыкли к крови, как своей, так и чужой. Отнюдь не благодушные комнатные борцуны. А деятельность иностранных разведок против страны Советов, с зачаточным состоянием собственной разведки и контрразведки, тоже под сомнение будем ставить? Страна получила передышку перед следующей войной, которая без сомнений будет, к ней надо готовиться. А партийная верхушка занята дележом власти, интригами, заговорами. Пытаются победить в дисскуссиях? Да обычным бла,бла,бла заняты, вместо того, чтоб сплотиться и вытаскивать страну из задницы. Насколько добрячком-теоретиком был Троцкий известно. Ага. Расстрел каждого десятого в строю. Без разбора. Чем были заняты мысли Троцкого? Строительством собственной страны? Хрена там! Мировой революцией. Ага. Когда собственная страна в глубокой заднице.

За интеллигенцию даже говорить не буду. Сами друг друга гнобили. Доносы строчили. Все поголовно мнили себя великими гениями, а оппонентов пигмеями. И друг друга уничтожали. Из зависти, от чувства своего величия и т.д. В это болото даже лезть не хочу. Начинаешь копать и возникает чувство омерзения.

Хрущ... Я его не хаю. Он сам себя давно охаял. Это у него были одни из самых высоких репрессии. Если кто не знает, то под постановлением должна была стоять подпись руководителя. Вот Хрущ их с удовольствием ставил. В то время, как к примеру у Берия, которого назначили главным злодеем, таких подписей практически не найти. Какой бы отраслью он ни руководил, там где он, всегда была зона свободная от арестов. За своих подчиненных стоял горой, вплоть до ответа своей личной головой. А вот приди он к власти, что в общем и должно было произойти, и тогда Хрущу точно пришлось бы ответить за свои подписи, за кровь. Где это интересно, Вы нашли высказывание Берии ""Я вас спас"? То-то и оно."? В каких фальшивках? Наверное в якобы протоколах допросов? Ахах! Допросов человека, которого уже в живых небыло. Или какой Резун эту лажу запустил? Уточните источник. Очень интересно.

По поводу " чиновники стали бояться за свою шкуру"... Чиновники всегда боятся, если не за шкуру, то за кресло, место у корыта. Большинство. Особенно если они пустышка вроде Хруща.

По поводу Райкина. Тоже мне, звезда. Звездой был его отец. А он мелочь. Вот и тут приплел, папой прикрылся. Звездун скорей. По поводу звезд... Макаронычи, Окуджавы... Сволочи тоже бывают талантливыми. Это всего лишь профессия. Скоморохи претендуют на истину в первой инстанции? Изрекают свои речи, суждения, а их фанаты воспринимают их как истину, как откровения? Это их проблемы. Скоморох, он и есть скоморох. Ни больше, ни меньше.

Разве моя статья о том, как хорошо в стране? Да, многие охаивают Сталина, потому что им хорошо сейчас. А некоторые ищут истину.

По поводу Ваших осуждений Троцкого, прямо всему тому, что Вы написали нет никакого оправдания? Не может быть обстоятельств, при которых его действия или стремления оправдать было можно? А может быть Ленин был дураком, что дал Троцкому стать одним из основателей Красной Армии, которая и отстояла страну от интервенции? Как там говорят, что победителей не судят, а Вы чем занимаетесь?

Очень хорошо, что Вы читаете так много, но все равно не соглашусь с Вами в тех вопросах, которые обозначил. В первую очередь, потому что считаю, что Ваш принцип: «надо кому-то кого-то было убить больше» - в корне неправилен. Тем более, тех, с помощью кого пришел к власти и кто не были по большому счету врагами ни его самого, ни народа.

И вообще, пути разрешения конфликта гражданской войны (и того, что происходит сейчас) лежат в религиозной плоскости. Тогда получилось парадоксальное. Атеисты-большевики по сути взяли на вооружение Евангелие, так как даже Патриарх Кирилл признает, что моральный кодекс строителя коммунизма в своей основе религиозный. А так называемые боговерующие – правящий класс, пытался поделить страну с иностранной интервенцией. Т.е. и те, и те оказались в своей основе религиозными, но большевики с, так сказать, усеченной религией, отрицающей Бога, а белые – признающие существование Бога, но неправедными в своих поступках. Наверное, критерием того, кто тогда был прав или неправ нужно все-таки искать в Евангелиях: кто их нарушал. И почему Бог дал власть атеистам-большевикам.

Почем опиум для народа: коммунизм vs христианство

http://gidepark.ru/post/article/index/id/142755/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

А по поводу источника слов Берии, я сейчас с ходу Вам не скажу, вспомню - напишу, но Вы кликните в интернете эти слова Берии, на многих сайтах они разбираются.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Martin77

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

Если бы не эти "мрази", то семейство нижеупомянутых товарищей захватило бы страну еще тогда:

Н.Ротшильд - новый хозяин России?

http://www.cprfspb.ru/6085.html
Перед революцией в разных отраслях от 60 до 90% акций принадлежало иностранцам. Почти также. как и сейчас. А если Вас так волнует еврейская фамилия Троцкого, прочтите это:

=ПУШКИН И ТРОЦКИЙ. БРАТЬЯ НАВЕК?=

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post265369192/

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

А Вы легенду Ное слышали? Как он один со своей семьей из всего человечества спасся? Скажете легенда? А наука говорит, что есть аргументы в пользу этой «легенды».

И как все тогда происходило: "Но как было во дни Ноя, так будет и в присутствии Сына Человеческого. Люди ели, пили, женились и выходили замуж, "и не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех".

А что происходит сейчас? Будущий год ведущими экономистами называется ключевым или переломным в жизни России – что- то будет однозначно: или революция, или радикальная смена политического курса. Об этом говорит даже украинский опыт. Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года. А переворот на Украине случился почти 3 года назад. Во всех международных рейтингах страны идут рядом. Один печальный опыт расчленения страны в 1991 году уже был. Сейчас есть опасность расчленения страны по регионам.

Но сколько форумчан, вместо того, чтобы обсуждать насущные проблемы области, объединяться для решения региональных задач, связываться с единомышленниками из центральных регионов, сидят в каких ветках: «Кто о чем сейчас думает», «Алкоголики, объединяйтесь», «Кто что слушает», «Новости (без политики)», «Секс», «Женская красота» и т.д. и т.п. Или, что еще хуже - не предлагая ничего пытаются помешать, троллят тех, кто что-то пытается сделать.

Так что ничего со времен возникновения этой заповеди: «Не следуй за большинством на злое», не изменилось.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

"Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года."

Нда... Что-то после этой фразы мне совершенно расхотелось что-то обсуждать в этом блоге. С учетом, что я автора ни разу на украинской ветке не наблюдал.... Пойду ка я лучше по другим блогам и веткам погуляю....

--
 
Евгений Матющенко (автор)
 

Да, но только хотели как лучше, а получилось как всегда. И не потому ли, что начали хаять свою же историю? Как там сказано: "Познаете истину, станете свободными"? Вы сначала познайте её, а потом пишите так, будто уже стали свободными. И про скотов писать бы не вам. В конце статьи есть ролик о вашем мэре Киева. Ну и это можете посмотреть.

Причём тут Украина и ее проблемы? Это она делает Россию сточной канавой?

Автору приз в номинации ''бесноватость''!!wink

Если бы проводились конкурсы на силу ненависти, автор, обвиняющий Украину в падении России, без сомнений получил бы поощрение. ... Если бы раньше его не разорвало от патологической злобы ко всему живому.

Не хотел бы облегчить жизнь автору, но своё мнение выскажу... Где-то с месяц назад, аналитики компании NewWorld Wealth подсчитали рейтинги стран по уровню материального неравенства и обнаружили, что Россия по этому показателю занимает первое место в мире. Оказалось, что 88% всех финансовых накоплений, имеющихся у граждан России, сосредоточены у небольшого числа долларовых миллионеров (62% всех денег страны) и у 77 граждан России, которые числятся долларовыми миллиардерами (26% финансовых накоплений). Ни в одной стране мира подобной несправедливости нет. В США, например, у долларовых миллионеров сосредоточено всего 32% денег, а в Японии вообще – 22%.

Такая вот несправедливость и делает Россию ''сточной канавой'', без правил и законов, без нравственности и без будущего.

--
 

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом содержим надлежащим образом старых миллионеров и порождаем пачками новых ежегодно. По экономике в таком случае, где Америка? Не зря они точат зубы на наши богатства. Нет им сна и покоя, пока не разворотят Россию с ее несметными богатствами. Отсюда и оранжевые революции. Поняли, что силой Россию не взять, разлагают изнутри....

--
 
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
 
СтудеNT
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

С заделом ты прав! А вот как воры сами себя смогут найти и наказать я чёт не могу вкурить(

--
Политический.
 
СтудеNT
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

С конца семидесятых, точнее будет.

--
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

А Вы легенду Ное слышали? Как он один со своей семьей из всего человечества спасся? Скажете легенда? А наука говорит, что есть аргументы в пользу этой «легенды».

И как все тогда происходило: "Но как было во дни Ноя, так будет и в присутствии Сына Человеческого. Люди ели, пили, женились и выходили замуж, "и не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех".

А что происходит сейчас? Будущий год ведущими экономистами называется ключевым или переломным в жизни России – что- то будет однозначно: или революция, или радикальная смена политического курса. Об этом говорит даже украинский опыт. Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года. А переворот на Украине случился почти 3 года назад. Во всех международных рейтингах страны идут рядом. Один печальный опыт расчленения страны в 1991 году уже был. Сейчас есть опасность расчленения страны по регионам.

Но сколько форумчан, вместо того, чтобы обсуждать насущные проблемы области, объединяться для решения региональных задач, связываться с единомышленниками из центральных регионов, сидят в каких ветках: «Кто о чем сейчас думает», «Алкоголики, объединяйтесь», «Кто что слушает», «Новости (без политики)», «Секс», «Женская красота» и т.д. и т.п. Или, что еще хуже - не предлагая ничего пытаются помешать, троллят тех, кто что-то пытается сделать.

Так что ничего со времен возникновения этой заповеди: «Не следуй за большинством на злое», не изменилось.

Наука убедительно доказывает, что не может однокровный род выжить и это всем известно давно. Нужна не родственная кровь. Как может род происходить от одной крови?

--
благовещенск
 
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось.

Не знаю, что там снится Америке, производящей 23% всего мирового продукта, но с ''заделами'' тут явная несуразица.

Существенный рост валового продукта в СССР начался лишь с середины 60-х годов прошлого века, после появления самостоятельно хозяйствующих субъектов в народном хозяйстве.

Ленинская экономическая политика ''военного коммунизма'' им самим была признана ошибочной, нанесшей колоссальный вред стране и спровоцировавшей народные бунты.

Экономическая политика сталинизма, упразднившая самостоятельность предприятий периода НЭПа, по сути была продолжением военного строительства, когда вопросами экономики занимались комитеты и комиссариаты, призванные решать мобилизационные задачи экономики, но абсолютно не способные решать вопросы перспективного развития вверенных сфер. ''Заделом'' экономики это назвать сложно.

--
 

удален

--
 
kolorado
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось.

Не знаю, что там снится Америке, производящей 23% всего мирового продукта, но с ''заделами'' тут явная несуразица.

Существенный рост валового продукта в СССР начался лишь с середины 60-х годов прошлого века, после появления самостоятельно хозяйствующих субъектов в народном хозяйстве.

Ленинская экономическая политика ''военного коммунизма'' им самим была признана ошибочной, нанесшей колоссальный вред стране и спровоцировавшей народные бунты.

Экономическая политика сталинизма, упразднившая самостоятельность предприятий периода НЭПа, по сути была продолжением военного строительства, когда вопросами экономики занимались комитеты и комиссариаты, призванные решать мобилизационные задачи экономики, но абсолютно не способные решать вопросы перспективного развития вверенных сфер. ''Заделом'' экономики это назвать сложно.

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

--
благовещенск
 

Леха. Ты с тем-же успехом можешь об этом рассказать своему коту. Нет. Коту даже более эффективно, коты, они умные. А это наш бандерлог Геша под новым ником выполз. Ему любые мысли можно только бронебойной пулей в лобешник донести. Потому, что обычная не возьмет эту броню в пять пальцев

--
 
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

''Модульная экономика'' сталинизма?¿

wink

Это новое слово в политической системе координат. Помню, была социалистическая, народная... Модульной не помню. Кто тебе этот бред на уши навешал?!

Вернёмся к баранам... Давай припомним ''расцвет'' экономики Благовещенска в период сталинизма, который ты воспеваешь с мотивов нынешних меритократов.

Просто перечисли построенные при усатом вожде народов предприятия, где горожане успешно воплощали в жизнь ''планы партии и народа''???

''Металлист''? Нет, он основан в 19 веке, а переоборудован, т.е. получил современные станки и оборудование в "62м.

Электроаппаратный?? Нет. Основан в 1956.

Тогда что?

Что в твоём городе построил сухорукий параноик, за что ты ему благодарен по гроб?? Три тюрьмы и пересыльные бараки?! ... Есть за что сказать спасибо!

--
 

мат

--
 
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

''Модульная экономика'' сталинизма?¿

wink

Это новое слово в политической системе координат. Помню, была социалистическая, народная... Модульной не помню. Кто тебе этот бред на уши навешал?!

Вернёмся к баранам... Давай припомним ''расцвет'' экономики Благовещенска в период сталинизма, который ты воспеваешь с мотивов нынешних меритократов.

Просто перечисли построенные при усатом вожде народов предприятия, где горожане успешно воплощали в жизнь ''планы партии и народа''???

''Металлист''? Нет, он основан в 19 веке, а переоборудован, т.е. получил современные станки и оборудование в "62м.

Электроаппаратный?? Нет. Основан в 1956.

Тогда что?

Что в твоём городе построил сухорукий параноик, за что ты ему благодарен по гроб?? Три тюрьмы и пересыльные бараки?! ... Есть за что сказать спасибо!

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

--
благовещенск
 

Наука убедительно доказывает, что не может однокровный род выжить и это всем известно давно. Нужна не родственная кровь. Как может род происходить от одной крови?

Не моё, конечно , дело убеждать тебя в ошибках, но наука, как раз этого не доказывает. Наоборот. Она ПРЕДЛОЖИЛА теорию, согласно которой всего одна МОЛЕКУЛА органического вещества сумела сама воспроизвести, чудесным образом, без всяких генов, образовав таким образом всё многообразие биологических видов, и даже находящихся в патологической несовместимости, если говорить о аэробных и анаэробных формах жизни.

Близкородственные смешения генных аппаратов высших организмов, действительно, МОГУТ влиять друг на друга угнетающе и приводить к мутациям. Однако, уже второе поколение организмов от подобных проблем освобождается. Это известно. Иначе селекция, например, вообще была бы не возможна.

--
 
OT
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

wink

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

Нет, термин ''монетарная экономика,, не удивляет. Это раздел теории, освещающей явления, происходящие в сфере обращения наличности. А что такое ''модульная экономика'' хоть убей не знаю.

Что касается упомянутого тобой тракторного завода, то должен тебя огорчить. Решение о его строительстве принимал не Джугавшили. Это предложение возникло в период НЭПа, в 1925 году. Решение лоббировал Феликс, через ВСНХ. Его именем и назван этот завод. Проектировали и строили завод американцы, инженеры Форда. Советские инженера с такой масштабной задачей справиться не могли. В общей сложности, американцам заплатили 4 млн. долларов. ... тогда доллар был серебряным, напомню.

Строили не на пустом месте. Там уже стояли цеха сталелитейного и механосборочного заводов, сохранившиеся с царских времён.

Что касается ''связей'' завода с сырьевыми источниками, то они уже существовали, опять же, с царского времени. С Урала ж/дорогой возили руду, а с Донбасса уголь и кокс.

Таким образом, вся заслуга Сталина в строительстве тракторного гиганта абсолютно нулевая. Просто его кличка чудно совпала с названием существующего поселка Сталино, где разместился завод.

В 25-м году Джугашвили был ещё ни кем, а в стране ''свирепствовал'' НЭП.

--
 
kolorado
OT
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

wink

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

Нет, термин ''монетарная экономика,, не удивляет. Это раздел теории, освещающей явления, происходящие в сфере обращения наличности. А что такое ''модульная экономика'' хоть убей не знаю.

Что касается упомянутого тобой тракторного завода, то должен тебя огорчить. Решение о его строительстве принимал не Джугавшили. Это предложение возникло в период НЭПа, в 1925 году. Решение лоббировал Феликс, через ВСНХ. Его именем и назван этот завод. Проектировали и строили завод американцы, инженеры Форда. Советские инженера с такой масштабной задачей справиться не могли. В общей сложности, американцам заплатили 4 млн. долларов. ... тогда доллар был серебряным, напомню.

Строили не на пустом месте. Там уже стояли цеха сталелитейного и механосборочного заводов, сохранившиеся с царских времён.

Что касается ''связей'' завода с сырьевыми источниками, то они уже существовали, опять же, с царского времени. С Урала ж/дорогой возили руду, а с Донбасса уголь и кокс.

Таким образом, вся заслуга Сталина в строительстве тракторного гиганта абсолютно нулевая. Просто его кличка чудно совпала с названием существующего поселка Сталино, где разместился завод.

В 25-м году Джугашвили был ещё ни кем, а в стране ''свирепствовал'' НЭП.

Вы не правы. Читаю сейчас архивы Сталинградского тракторного. Строила его фирма Кана, стоимость строительства 250 млрд. долларов(это вложили амеры). Начал строится в 1928 году. Так говорят архивы.

В декабре 1925 года был отменен НЭП. Были три пути развития страны. Бухарин ратовал за развитие частного предпринимательства с привлечением иностранных займов, Троцкий - за концентрацию внутренних резервов с перераспределением их из с.х в тяжелую промышленность, Сталин - 10- летняя индустрилизация с привлечением иностранных компаний и специалистов,но за счет внутренних резервов. Победил в этом споре Сталин.

--
Москва
 

Скоко, скоко???

Вы хоть представляете размер вами озвученных цифр, читатель?!

Суммарный запас всего европейского золота перед первой мировой составлял около пяти млрд долларов... США перед Великой Депрессией располагали запасом чуть более 4,8 млрд. долларов.

Не могу понять, зачем вы приводите здесь неправдивую информацию?

Тоже самое о НЭПе...

В.И. Ульянов разрабатывал аспекты новой политики в 21-23 г.г., и считал правильным путь эволюции, здоровой конкуренции госсектора с частным, в ходе которой, он был убежден, НЭП отомрет как вид сам, без вмешательства партии.

На деле, Джугашвили, придя к власти, насильственным образом ликвидировал это явление.

Одним из самых негативных аспектов этого «насильственного перехода» явилась политика сталинского руководства по ликвидации так называемых «эксплуататорских классов». В ходе ее осуществления деревенскую «буржуазию» (кулаков) «раскулачивали», конфисковали все ее имущество, ссылали в Сибирь, а «остатки городской буржуазии» - предпринимателей, занимавшихся частной торговлей, ремеслом и продажей своих изделий («нэпманов»), а также членов их семей лишали политических прав («лишенцы»); многих подвергали судебным преследованиям.

Да и с датами у вас непорядок... Раскулачивание, а значит и ликвидация НЭПа, началось с союзе в конце 29 - начале 30 г.г.

Сталинградский тракторный к этому времени уже работал.

--
(!) модератору  •  цитировать

КОСТИК РАЙКИН ДОВЫЕЖИВАЛСЯ

На портале Change.Org собирают подписи под петицией в Генпрокуратуру РФ:


Требуем:
1. Привлечь к ответственности руководство театра «Сатирикон» в лице Райкина К. А. и иных физических а также юридических лиц по статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду
нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в связи с постановкой спектакля «Все оттенки голубого»,
2. Прекратить финансирование театра «Сатирикон» из государственного бюджета в связи с грубым нарушением последним законодательства РФ.
3. Проверить законность выделения земельного участка под строительство торгового центра «Райкин-Плаза» в рамках деятельности «Центра культуры, искусств и досуга имени Аркадия Райкина».

Подписать петицию можно тут: https://www.change.org/p/генеральная-прокуратура-рф-привлечь-к-ответственности-райкина-к-а-за-пропаганду-гомосексуализма

PS. Если кто не в курсе — В первых же репликах пьесы «Все оттенки голубого» ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не
девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в
одноклассницу, как был «разоблачен» и приобщен к радостям секса соседом по
гостинице на школьной олимпиаде. Ну и так далее, под девизом «гомосятину в
школу».

Разумеется, чисто формально Райкин подстраховался — «Все оттенки голубого» на афише маркированы возрастным ограничением, мужчины на сцене не раздеваются и не целуются. Однако пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в спектакле явно имеется. Почему бы прокуратуре не присмотреться — нет ли нарушений законности?

--
 
Гыга

КОСТИК РАЙКИН ДОВЫЕЖИВАЛСЯ

На портале Change.Org собирают подписи под петицией в Генпрокуратуру РФ:


Требуем:
1. Привлечь к ответственности руководство театра «Сатирикон» в лице Райкина К. А. и иных физических а также юридических лиц по статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду
нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в связи с постановкой спектакля «Все оттенки голубого»,
2. Прекратить финансирование театра «Сатирикон» из государственного бюджета в связи с грубым нарушением последним законодательства РФ.
3. Проверить законность выделения земельного участка под строительство торгового центра «Райкин-Плаза» в рамках деятельности «Центра культуры, искусств и досуга имени Аркадия Райкина».

Подписать петицию можно тут: https://www.change.org/p/генеральная-прокуратура-рф-привлечь-к-ответственности-райкина-к-а-за-пропаганду-гомосексуализма

PS. Если кто не в курсе — В первых же репликах пьесы «Все оттенки голубого» ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не
девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в
одноклассницу, как был «разоблачен» и приобщен к радостям секса соседом по
гостинице на школьной олимпиаде. Ну и так далее, под девизом «гомосятину в
школу».

Разумеется, чисто формально Райкин подстраховался — «Все оттенки голубого» на афише маркированы возрастным ограничением, мужчины на сцене не раздеваются и не целуются. Однако пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в спектакле явно имеется. Почему бы прокуратуре не присмотреться — нет ли нарушений законности?

Учитывая эту информацию, на заголовок и содержание статьи можно ответить словами Писания: "все согрешили и лишены славы Божией" (Рим 3:23).

"как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога;

все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.

Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.

Уста их полны злословия и горечи. Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира. Нет страха Божия перед глазами их". (Рим.3:10-19)

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

--
благовещенск
 
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Евгений Матющенко а вы православный борец с гомосеками?

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
 
Алекsey.Ko

Автор,продравшись через текст и осилив многа букв,хочется сказать словами Антона Палыча: КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА!

Шевченко и местный филиал РПЦЭ поддерживает местных же байкеров,которые устраивают мойку своих моциков с тёлками и никто за это не гонит кроме доблестных высокоморальных граждан.

Только проблема не в том что полуголые тёлки мотоциклы моют и целуются там,а в том что отцы своих детей сами туда тащат,они ж не сами приходят или девушки которые соглашаются на это,их же не ведут под дулом пистолета.

Помните сцену из фильма игрушка,где Директор издательства заставляет своего заместителя снять штаны и пройтись по издательству,а потом вопрошает: Так кто из нас чудовище? Я, который заставляю вас снять штаны? Или вы который позволяет с собой это делать?

Надо воспитывать в людях чувство эстетики,культуры,зарождать в них чувство прекрасного,а не запрещать всё,это только провоцирует на протесты ,да и как это можно сделать когда тупо запрещают фильмы,спектакли,фотовыставки и тут же снимают на деньги министерства культуры и пиарят всякое говно типа: Дети против волшебников,одноклассницы,суперБобровы и прочую эту барбосятину,и никто почему то не возмущается,не протестует,РПЦЭшники не пишут жалоб на эти фильмы,видимо выставка Стёрджеса не такая смешная как эти сиськопердильные Российские комедии,под которые можно поржать заедая попкорном.

Общество лицемеров,одни лижут жопу Путину и Кадырову что бы сытнее и вкуснее кушать и ездить на моциках за тридцатку тысяч баксов ( это я про лидера Российских байкеров под кликухой хирург и его толстозадых "команчей" ) смотрят на хозяев и гавкают на кого те пальцем покажут а другие городские сумасшедшие просто возмущаются и поливают мочой всё что им не нравится,но при этом это всё происходит как то уж выборочно и непоследовательно и никого из них на самом деле не волнует культура,срали они на культуру,культурой в России просто прикрываются для своих каких то мутных дел.

Вот этот текст точно характеризует нашу культуру и отношение к другим ))

Как у нас по двору росомахи снуют!

А в соседнем дворе сатанисты поют,
А в ближайшем дворе мусульмане живут,
В за помойкой дворе на прохожих плюют,

В самом дальнем дворе аж горбатые все!
В еще дальше дворе косолапые все!
А еще в одном дворе низкорослые все!
А еще в другом дворе больно умные все!!

А в каком-то там дворе это самое все!!!
А еще говорят, где-то ящериц жрут!

Только в нашем дворе все нормальные все,
Только в нашем дворе православно поют,
Только в нашем дворе сладку водочку пьют...

понравилось..

--
 

Байкеры России на этого байкера Хирурга болт положили. Его в России не уважают. Уже писано -написано...

--
 
Алекsey.Ko

Евгений Матющенко а вы православный борец с гомосеками?

А Вы являетесь доблестным высокоморальным гражданином? Я по существу отвечаю только таковым.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
амурские волны

Байкеры России на этого байкера Хирурга болт положили. Его в России не уважают. Уже писано -написано...

То есть, вы за то, чтобы положившие на Хирирга болт байкеры продолжали свои оргии в Амурской области? Да, когда человек не разбирается в политическом курсе страны и принадлежит к партии, которая на протяжении 25 лет зарекомендовала себя антинародной, он может многое написать.
Вы от чьего лица призываете готовиться 05.11.17? От немцовского? Того самого Немцова, по Конституции которого, написанной им под американскую диктовку, мы сейчас живем?

 

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

--
 

В связи со скандалом с Райкиным, выплыло еще вот такое:

Миллиарды семьи Масляковых http://newru.org/milliardy-semi-maslyakovyx/

Очень интересные вещи творятся в среде интеллигенции...

--
 
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

--
благовещенск
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

--
благовещенск
 
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

--
 

У Омара Хайяма есть такой рубаи:

Заполняют мечети и церкви рабы

Разбивают в молитвенном рвении лбы

И Кааба и Крест, Алтари и Михрабы

Все опутано ложью. Мы духом слабы

Заменяем "мечети и церкви" на партии. Вот примерно и получается так. Человеку надо во что-то верить. Жить какой-то идеей. Будь то религия или лозунги. Так легче. Гораздо труднее верить в Бога для себя, не сбиваясь в стаю с себе подобными и слушая того, кто все по полочкам разложит. Так и с партиями. Легче выбрать для себя готовую, с кучей себе подобных, уже состоящих в ней, слушать ее вождя и думать, что он о тебе беспокоится. Человек - существо стайное. Или общественное. Тут кому как больше нравится. Потому тут и кипят партийные страсти

--
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

Я в Вашем тексте выделил жирным шрифтом то место, где Вы противоречите себе сами (где Вы начали мне возражать, что не бывает антинародных партий, а сами написали это же. Будьте внимательны). 
Про ВКП(б) - вопрос стоял не о том, а о том, что эта партия не была только парламентской, а народной. Так или иначе, с ошибками или без, но она строила страну для народа. Также как и в других упомянутых партиях я говорил только об этой стороне. В том числе и о гитлеровской. Это он потом нагнул народ, а сначала он его поднял. Один его лозунг чего стоил: "Покупай отечественное!"

Исходя из написанного, совсем не пофиг какая партия, и лидеры могут вертеть нижестоящими только в том случае, если внизу - стадо. В ВКПб, в частности, при обсуждении вопроса о подписании Брестского мира, когда большинство было не согласно с Лениным его заключать, он даже выложил свой партбилет на стол, заявив, что в таком случае он не собирается нести ответственность за продолжение войны с Германией (так как в той ситуации видел подписание мира единственным выходом из случившейся обстановки). Этот его шаг отрезвил многих, и было принято решение мир подписывать. Это верчение нижестоящими, или настоящий демократический централизм?

А по поводу того, зря или не зря Сталин гнобил ленинскую гвардию, почитайте Открытое письмо Ф.Раскольникова Сталину.Вам это опричнину или хунвэйбинщину не напоминает? Все-таки как-то непорядочно всё это выглядит. Не говоря уже о таких людях, которые попали в лагеря, как Вавилов, Королев, полиглот Поливанов, Тухачевский, Корк, Дыбенко. Известны слова Гитлера по этому поводу: "Сталин устраняет наших врагов. Не будем же ему в этом мешать". (Я не умаляю роли Сталина для страны, просто акцентирую внимание на, мягко говоря, сталинских перегибах).

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

--
благовещенск
 
Евгений Матющенко (автор)
Гыга
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

Я в Вашем тексте выделил жирным шрифтом то место, где Вы противоречите себе сами (где Вы начали мне возражать, что не бывает антинародных партий, а сами написали это же. Будьте внимательны).
Про ВКП(б) - вопрос стоял не о том, а о том, что эта партия не была только парламентской, а народной. Так или иначе, с ошибками или без, но она строила страну для народа. Также как и в других упомянутых партиях я говорил только об этой стороне. В том числе и о гитлеровской. Это он потом нагнул народ, а сначала он его поднял. Один его лозунг чего стоил: "Покупай отечественное!"

Исходя из написанного, совсем не пофиг какая партия, и лидеры могут вертеть нижестоящими только в том случае, если внизу - стадо. В ВКПб, в частности, при обсуждении вопроса о подписании Брестского мира, когда большинство было не согласно с Лениным его заключать, он даже выложил свой партбилет на стол, заявив, что в таком случае он не собирается нести ответственность за продолжение войны с Германией (так как в той ситуации видел подписание мира единственным выходом из случившейся обстановки). Этот его шаг отрезвил многих, и было принято решение мир подписывать. Это верчение нижестоящими, или настоящий демократический централизм?

А по поводу того, зря или не зря Сталин гнобил ленинскую гвардию, почитайте Открытое письмо Ф.Раскольникова Сталину.Вам это опричнину или хунвэйбинщину не напоминает? Все-таки как-то непорядочно всё это выглядит. Не говоря уже о таких людях, которые попали в лагеря, как Вавилов, Королев, полиглот Поливанов, Тухачевский, Корк, Дыбенко. Известны слова Гитлера по этому поводу: "Сталин устраняет наших врагов. Не будем же ему в этом мешать". (Я не умаляю роли Сталина для страны, просто акцентирую внимание на, мягко говоря, сталинских перегибах).

Не противоречу. Скорей неправильно выразил свою мысль. Упрощенно.

Не партия строила страну для народа. Не партия. Роль личности во главе партии - ключевая. Да и как можно строить страну. Государство, да. Главная обязанность Государства - защитить страну, обеспечить ее целостность. Иначе может исчезнуть и страна и народ. И только во вторую очередь - забота о народе. По мере возможности. Если приоритеты поменять, то скорей всего очень скоро и народа не будет и страны. Лучше всего роль личности показывает как раз история ВКП(б) - КПСС. Партия то одна, одни лозунги, одни установки на "благо народа". Вот только она разная была при разных личностях во главе. Сумела взять власть и сохранить страну при Ленине, превратить в мощную державу, сумевшую противостоять всей европе, выжить и победить при Сталине, чуть не угробить при горлопане Кукурузнике, устроить годы стабильности (с зачатками загнивания) при Брежневе, и угробить страну при балаболе и предателе Меченом. И это все одна и та-же партия. Боюсь даже представить, во что превратила бы страну эта же партия, не почисть ее Сталин. А если бы до власти в этой партии дорвался Троцкий? Так, что в задницу лозунги. Они для адептов.

Что касается сталинских чисток. Необходимое действие. Не от кровожаднисти Сталина, а от жесткой необходимости. И при том мало почистил, очень мало. Примером тому может служить Кукурузник. Вот до кого не дотянулась рука НКВД к сожалению. В период так называемых репрессий, этот крендель свои руки так вымазал в крови... Я уж не говорю о том, что после смерти Сталина эта недовычищенная шобла тут-же совершила государственный военный переворот, убив по сути второе лицо в стране. Против кого эта компашка привела в полную боеготовность авиацию? Бомбить Кремль? Москву? Вот этот переворот и последующий фарс якобы суда над абсолютно непричастными людьми команды Берия и просто приписанными для массовости к этой команде как раз и показали всю прелесть ситуации, когда партия берет на себя функции государственных органов, подменяет собой нормальное управление Государством. Не зря Сталин пытался отодвинуть партию от государственных рычагов. К власти пришли балаболы и трепачи. В итоге чуть страну не угробили тогда и в конце концов угробили в конце 80-х. А все почему? Как раз потому, что партия - вещь сама в себе. Не о народе она думала, когда подменяла собой все государственные структуры или подмяла под себя. Именно о себе, о своем положении.

Плакать по разным Тухачевским и подавно глупо. Самый молодой маршал, не имеющий за плечами академии Генштаба, при этом сам учивший всех остальных теории военного искусства, хотя до своего головокружительного взлета не командовал даже ротой. Как же тут не поучаствовать в заговоре, когда такой прям гений. В ту пору вообще немало было таких. Многие герои-военачальники из себя ни чего не представляли, все их заслуги в Гражданской были по сути заслугами военспецов из бывших царских офицеров. Масса амбиций при минимуме знаний. Мало Сталин почистил, мало. Итог - множество случаев предательства в начале ВОВ. Вот эта партийная клоака и досталась Сталину. И захватила власть, от которой Сталин пытался подвинуть этих "партийцев".

О Королеве... Насколько я помню, там речь была о финансовых и хозяйственных махинациях. Если не ошибаюсь. Вообще, среда интеллигентов, это среда, обитатели которой всегда друг друга жрали, топили, доносили друг на дружку и т.д. Кстати, вот клоун Райкин прямо озвучил манеры этой среды. Тут то он прав на все 100.

--
 

О НСДАП даже говорить ни чего не хочу. Иначе столько наговорю... Забота о народе, мля! В начале, в конце... Хрень все это. В чистом виде. Превращение народа в баранов и скотов ради своей власти, вот и вся суть. Остальное демагогия

--
 

А вот по письму Раскольникова - это отдельный разговор. Троцкист, выдвиженец Тороукого. С удовольствием прочел его писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный! И дальше "Этим актом вы уравняли меня в правах – точнее, в бесправии – со всеми
советскими гражданами, которые под вашим владычеством живут вне закона".
 Замечательно! Напоминает мне наших борцунов от имени всего народа, хотя кто их уполномачивал на это непонятно. Ну, а дальше понеслась бла,бла,бла.

Аааа! НЭП обидел! Ёшкин кот! Революционер кровно обиделся за уничтожение новой буржуазии, хотя ежу понятно и известно, что НЭП был вынужденной, временной мерой. Влекущей все прелести (то, что мы наблюдаем и сейчас) неравенства классов. Коррупцию в госорганах, жирование на народных бедах и т.д. Забыл этот пламенный революционер-ленинец учение Маркса? А именно, высказывание о капиталле и его преступности в зависимости от предполагаемого дохода? Хоороший революционер-коммунист-ленинец! Стране нужна индустриализация, война на носу, а он плачет по мелким лавочникам (свою функцию уже выполнившим и изжившим себя), не способным кардинально поднять мощь страны.

Дальше идет обычное бла,бла,бла. С перевиранием всего и вся. Между прочим, это как раз Сталин хотел отодвинуть партию от узурпирования ею власти, чему она жутко воспротивилась. И тут-же этот клоун городит бредни о выборах без альтернативы. Прям какое-то раздвоение и растроение. То он себя выставляет коммунистом-революционером, то плачет за НЭП, то за выборы. Охренеть просто.

Потом начинает наматывать сопли на кулак по Троцкому (вот уж добрейшей души человек! Душегуб еще каких поискать), Бухарину, Зиновьеву. Мля! Страна в заднице и впереди неизбежная война, а он сопли на кулак наматывает по тем, кто своим интриганством грозит ввергнуть страну в новую смуту. Хотош гусь!

"Над гробом Ленина вы принесли
торжественную клятву выполнить его
завещание и хранить как зеницу ока
единство партии. Клятвопреступник, вы
нарушили и это завещание Ленина"

Охренеть! Тут же о единстве партии и о тех клоунах, которые устраивали свои заговоры, раздрай. Это значит, не позволить им интриганством заниматься и есть не заботиться о единстве? Класс!

Все остальное еще большее нагромождение, феерическое просто нагромождение несуразицы. У меня полное ощущение, что я читаю причитания нынешнего либераста. Даже обвинения практически один в один с теми, что сейчас предъявляют либерасты Путину. Офигеть! Кровавый рэжым, кровавый Мордор!

Для понятия о том, носили ли репрессии действительно массовый характер.

Из представленной генпрокурором Руденко справки великому разоблачителю Хрущу, за годы 1921-1954 количество осужденных - 4 млн. человек. О расстреляных я даже не говорю, их до смешного мало. 4 млн. за 33 года! Делим на года и соотносим к количеству населения. Получаются цифры сопоставимые со всеми другими годами и даже с нынешними и у нас и в оплоте демократии США. Даже великие махинаторы вроде Хруща не рискнули их сфальсифицировать в угоду своим байкам.

Если вернуть сейчас некоторые статьи УК, как то "вредительство" и начать сжать по ним чиновников... Боюсь и ГУЛАГа не хватит. А надо бы! Вот только последний случай. Путин говорит, что надо упростить жизни самозанятым людям, и тут-же чинуша вещает о своей хотелке ввести налог на безработных. Что это, как не вредительство со стороны чиновника, обязанного взять под козырек и начать выполнять прямое указание Президента? С какой целью он сделал такое высказывание? Возбудить недовольство в народе властью? А сколько еще таких случаев? Начни сейчас чистку, и пойдут этапы, только успевай лагеря строить.

--
 
Гыга

А вот по письму Раскольникова - это отдельный разговор. Троцкист, выдвиженец Тороукого. С удовольствием прочел его писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный! И дальше "Этим актом вы уравняли меня в правах – точнее, в бесправии – со всеми
советскими гражданами, которые под вашим владычеством живут вне закона".
 Замечательно! Напоминает мне наших борцунов от имени всего народа, хотя кто их уполномачивал на это непонятно. Ну, а дальше понеслась бла,бла,бла.

Аааа! НЭП обидел! Ёшкин кот! Революционер кровно обиделся за уничтожение новой буржуазии, хотя ежу понятно и известно, что НЭП был вынужденной, временной мерой. Влекущей все прелести (то, что мы наблюдаем и сейчас) неравенства классов. Коррупцию в госорганах, жирование на народных бедах и т.д. Забыл этот пламенный революционер-ленинец учение Маркса? А именно, высказывание о капиталле и его преступности в зависимости от предполагаемого дохода? Хоороший революционер-коммунист-ленинец! Стране нужна индустриализация, война на носу, а он плачет по мелким лавочникам (свою функцию уже выполнившим и изжившим себя), не способным кардинально поднять мощь страны.

Дальше идет обычное бла,бла,бла. С перевиранием всего и вся. Между прочим, это как раз Сталин хотел отодвинуть партию от узурпирования ею власти, чему она жутко воспротивилась. И тут-же этот клоун городит бредни о выборах без альтернативы. Прям какое-то раздвоение и растроение. То он себя выставляет коммунистом-революционером, то плачет за НЭП, то за выборы. Охренеть просто.

Потом начинает наматывать сопли на кулак по Троцкому (вот уж добрейшей души человек! Душегуб еще каких поискать), Бухарину, Зиновьеву. Мля! Страна в заднице и впереди неизбежная война, а он сопли на кулак наматывает по тем, кто своим интриганством грозит ввергнуть страну в новую смуту. Хотош гусь!

"Над гробом Ленина вы принесли
торжественную клятву выполнить его
завещание и хранить как зеницу ока
единство партии. Клятвопреступник, вы
нарушили и это завещание Ленина"

Охренеть! Тут же о единстве партии и о тех клоунах, которые устраивали свои заговоры, раздрай. Это значит, не позволить им интриганством заниматься и есть не заботиться о единстве? Класс!

Все остальное еще большее нагромождение, феерическое просто нагромождение несуразицы. У меня полное ощущение, что я читаю причитания нынешнего либераста. Даже обвинения практически один в один с теми, что сейчас предъявляют либерасты Путину. Офигеть! Кровавый рэжым, кровавый Мордор!

Для понятия о том, носили ли репрессии действительно массовый характер.

Из представленной генпрокурором Руденко справки великому разоблачителю Хрущу, за годы 1921-1954 количество осужденных - 4 млн. человек. О расстреляных я даже не говорю, их до смешного мало. 4 млн. за 33 года! Делим на года и соотносим к количеству населения. Получаются цифры сопоставимые со всеми другими годами и даже с нынешними и у нас и в оплоте демократии США. Даже великие махинаторы вроде Хруща не рискнули их сфальсифицировать в угоду своим байкам.

Если вернуть сейчас некоторые статьи УК, как то "вредительство" и начать сжать по ним чиновников... Боюсь и ГУЛАГа не хватит. А надо бы! Вот только последний случай. Путин говорит, что надо упростить жизни самозанятым людям, и тут-же чинуша вещает о своей хотелке ввести налог на безработных. Что это, как не вредительство со стороны чиновника, обязанного взять под козырек и начать выполнять прямое указание Президента? С какой целью он сделал такое высказывание? Возбудить недовольство в народе властью? А сколько еще таких случаев? Начни сейчас чистку, и пойдут этапы, только успевай лагеря строить.

С удовольствием прочел его (Раскольникова) писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный!

Гыга, Вы комментируете его письмо со своей "колокольни", сидя за компьютером в теплой квартире. Раскольников - член РВС. Вместе со всей партий прошел огонь и воду и служил делу революции. Был послом в Болгарии. Его вызвали на родину, как уже перед границей он понял зачем и стал невозвращенцем. Он что не мог быть оскорбленным до глубины души? Вы посмотрите его фото в Википедии, пишете на него как на троцкиста. А с мнением второй стороны Вы знакомились? Со стороной т.н. троцкистов? Их главная претензия к Сталину была - отход от ленинских норм. Еще скажите, что необоснованная претензия. А самого Троцкого про Сталина читали? А Тухачевского? Вы Троцкого представляете чудовищем, а он писал, что в то время как он и его единомышленники пытаются Сталина победить в дискуссиях, тот планирует уничтожить их физически. Что в конце концов и сделал. И у кого в той ситуации более человеческое лицо? А Вы говорите, что мало Сталин почистил. А в чем виноват Вавилов, один мог бы накормить все человечество? Из-за того, что начал спорить с Лысенко? И за это полагается смерть? А Поливанов, знавший по Википедии, около 20 языков а по другим данным - 47. Создавший азбуку японского языка по которой японцы (!) учатся до сих пор. 17 среднеазиатских языков выучивший за 2 недели. Его тоже расстреляли якобы за троцкизм, а на деле за спор с Н.Я.Марром - любимцем Сталина. Вы хаете Хрущева и других, так ведь бюрократизм пошел от Сталина, когда за свою шкуру чиновники стали бояться больше, чем сказать правду.

А сама смерть Сталина. Берия что сказал Хрущеву со товарищи, когда убил Сталина: "Я вас спас"? То-то и оно. Нефиг на своих однопартийцев распускать руки. "Взявший меч от меча и погибнет".

И про "клоуна" Райкина. Как очень правильно сказал один комментатор, в то время когда Хирург был маргиналом, Райкин уже был звездой.

А все "звезды" - люди и могут ошибаться. Поправить - и, если прислушается, вопрос исчерпан. Только не надо охаивать его с головой. Его вклад в культуру уже огромен. Макаревич сейчас поругаем, но едва ли можно выкинуть из культуры Макаревича из 80-х.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
стр. 1 2 3 4
  архив комментариев

жёстко, обстоятельно и по сути. Спасибо. Хорошая статья!

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
 

Автор

В том году была не простая мойка. Между организовавшим её байкклубом и епархией Благовещенска тремя месяцами ранее был заключен договор о сотрудничестве. И статья об этом событии начиналась со слов: «Теперь амурские байкеры могут официально заявлять, что их мероприятия проходят с благословения церкви».

Увж. автор, чуйства верующих не обидели? А то можно и "загреметь под панфары"... smiley

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
 
Сергей Труш

жёстко, обстоятельно и по сути. Спасибо. Хорошая статья!

.

Ты забыл наречие "православно". Не благодари.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
 

муторно, непонятно и притянуто за уши.

--
Герой делает трупы, а трупы делают из него героя. Парадокс, но факт
 

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

--
благовещенск
 
OT

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

... пришОл алеха и всё опошлил.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
 
Колямба

муторно, непонятно и притянуто за уши.

Колямба, как я понимаю, Вы не успели просмотреть все ссылки. Когда или если это сделаете, то, не сомневаюсь, ни одной Вашей претензии к автору не останется.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Убирая всю муть, в краткой выжимке:

Константин Райкин долго, нудно и муторно тянул на съезде кота за фаберже по поводу цензуры. Ну, случился у него скандальчик. Решил он поставить спектаклю про педерастию. Скоко-то там оттенков голубого. Типа такого назывался. А тут государство гадское, решило ему кукиш показать. Типа, не пожелало финансировать такую хрень. Ага. И вот тут то Костик и взбрыкнул. "Как смеет сиволапое нам, илите культурной указывать, что ставить, что нет. Его, Государства дело, нас содержать, башлять нам, а не указывать, как и про что ставить. Типа мы души творческие ранимые... " Вот. Заодно прошелся по быдлу, конечно нанятому Кремлем, которое посмело облить мочей дюже гарную выставку с фото "военов света", вытиранов АТО в Москве. Типа, быдло, оно не смыслит в искусетве. А еще быдло посмело выразить свой протест другой фотовыставке, с детской обнаженкой. Ну, быдло, оно и есть быдло. Само бы не додумалось. Значит Кремль распростер свои лапы над исскусетвом и хочет цензуру ввести. Вот как-то так.

Ага. Ну тут свое "фи" спичу Коти-скомороха сказал Хирург-Залдостанов. Вот. А его решил поддержать Кадыров.

Вот в кратце содержание этой байды

ПыСы: ах, да. Забыл совсем. Еще Котя предложил духовной илите перестать на время стучать друг на друга, подличать, короче, "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке"

--
 

То, о чем пишет автор действительно не приглядно, однако и на сцене, и на культурных мероприятиях тоже не все ладно.

--
 
Vlad2
OT

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

... пришОл алеха и всё опошлил.

Потому, что пожинаем последствия расстрела в свое время из танка единой для всех идеи или идеологии вокруг которой обединяются и концентрируются усилия всех сфер жизнедеятельности населения как в культуре, так и в экономике. Ведь все расхритано прихватизантами и на все чубайса чулком натянули

--
благовещенск
 

Хоть кто то разъяснил, в чем раздор. Одному за гранты можно Садом и гамору, другому не дают.

--
 

ловить этих беспредельщиков мотоциклистов(байкеров)на дорогах города-это сплошная морока,надо создавать специальные моторизированные подразделения с байками,угробить кучу всем нужных денег,не лучше ли их собрать в одно объединение,одеть своеобразную форму(она дисциплинирует)снять все биометрические данные,для последующей их ловли ,навешать им лапшу на уши-какие они крутые,во главе колоны в первой показательной поездке,поставить главу области,края,а то и САМОГО,устроить концертное шоу...и ещё в этой компашке,байки стоимостью от 3-50 т.у.е.а что б его купить и вступить в этот элитный клуб надо уметь жить в капитализме ,так что лохам их поведение обсуждать можно-только с такими же лохами.

--
 
тишкоф

ловить этих беспредельщиков мотоциклистов(байкеров)на дорогах города-это сплошная морока,надо создавать специальные моторизированные подразделения с байками,угробить кучу всем нужных денег,не лучше ли их собрать в одно объединение,одеть своеобразную форму(она дисциплинирует)снять все биометрические данные,для последующей их ловли ,навешать им лапшу на уши-какие они крутые,во главе колоны в первой показательной поездке,поставить главу области,края,а то и САМОГО,устроить концертное шоу...и ещё в этой компашке,байки стоимостью от 3-50 т.у.е.а что б его купить и вступить в этот элитный клуб надо уметь жить в капитализме ,так что лохам их поведение обсуждать можно-только с такими же лохами.

Так в том и вопрос. "Лохи", надо понимать по-вашей субъективной заключительной фразе, только те, что обсуждают "умеющих жить при капитализме" байкеров здесь на форуме. Но если судить объективно по вашему тексту - то все с навешанной лапшой на уши, включая Путина, губернатора и все остальные должностные структуры. Спасибо за чистосердечное признание. Но ничего нового вы тем самым не сказали. Про то и написано в статье. Однако спросите у ваших современных духовников - Лукиана и о. Андрея, если у самого ума не хватит, это признание можно признать покаянием или нет? А если нет, узнайте, что следует ожидать тем, кто вешает своим согражданам и властям лапшу на уши, дискредитирует церковь, власть, растлевает молодежь и демонстративно оскорбляет буквально всех? И потом пусть не кричат, что они - россияне, патриоты и т.д.

Кстати, это Лукиан с о. Андреем и о. Святославом вас научили все общество называть лохами? Интересно, интересно.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга

Убирая всю муть, в краткой выжимке:

Константин Райкин долго, нудно и муторно тянул на съезде кота за фаберже по поводу цензуры. Ну, случился у него скандальчик. Решил он поставить спектаклю про педерастию. Скоко-то там оттенков голубого. Типа такого назывался. А тут государство гадское, решило ему кукиш показать. Типа, не пожелало финансировать такую хрень. Ага. И вот тут то Костик и взбрыкнул. "Как смеет сиволапое нам, илите культурной указывать, что ставить, что нет. Его, Государства дело, нас содержать, башлять нам, а не указывать, как и про что ставить. Типа мы души творческие ранимые... " Вот. Заодно прошелся по быдлу, конечно нанятому Кремлем, которое посмело облить мочей дюже гарную выставку с фото "военов света", вытиранов АТО в Москве. Типа, быдло, оно не смыслит в искусетве. А еще быдло посмело выразить свой протест другой фотовыставке, с детской обнаженкой. Ну, быдло, оно и есть быдло. Само бы не додумалось. Значит Кремль распростер свои лапы над исскусетвом и хочет цензуру ввести. Вот как-то так.

Ага. Ну тут свое "фи" спичу Коти-скомороха сказал Хирург-Залдостанов. Вот. А его решил поддержать Кадыров.

Вот в кратце содержание этой байды

ПыСы: ах, да. Забыл совсем. Еще Котя предложил духовной илите перестать на время стучать друг на друга, подличать, короче, "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке"

Спасибо за существенное пояснение. Если все так, как Вы пишете, то тогда истина посередине. И вопрос могла бы помочь решить церковь, у которой есть для руководства Священное Писание, если бы церковь это Писание ставила бы во главу угла, а не использовала его по своему усмотрению.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
Колямба

муторно, непонятно и притянуто за уши.

Колямба, как я понимаю, Вы не успели просмотреть все ссылки. Когда или если это сделаете, то, не сомневаюсь, ни одной Вашей претензии к автору не останется.

я по ссылкам не ходил, я просто прочитал ваш текст.

--
Герой делает трупы, а трупы делают из него героя. Парадокс, но факт
 

"А использование двуглавого черепа с крыльями в виде герба Амурского байкклуба, что висит перед входом в это заведение – это никак не является надругательством над гербом России?

Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ( Ст. 11 N2 –ФКЗ 25 декабря 2000 года)

Или, может быть, я ошибаюсь?

А надругательством над распятым Христом? Стрелки в три стороны разве так или иначе не символизируют крест? Если да, то оскаленные в издевательской улыбке черепа – разве не пародия на слова Христа об обещании вечной жизни, особенно если учесть мистическую символику герба? А кто-нибудь из просвещенных читателей сможет объяснить, что означает комплекс символов у подножия креста, символы внутри стрел? Вообще изначальное значение каждого символа?"

Автор, вы чего такое задорное курили, мм? Попросила бы отсыпать, право слово, но, к счастью, того-с, не балуюсь. Это ж надо было в символике МоторСити разглядеть надругательство над гербом России. Пародию на слова Христа, литературного героя по сути, усмотреть где-то. Полчаса вглядывалась, так ничего и не поняла, что хотел сказать этим автор. Ассоциативное мышление при этом с детства феерическое. Мойку оргией назвал, как будто его силком туда кто тащил. Человек я от байкерского движения далекий-предалекий, но на этой "оргии" пару раз была. Ничего вопиющего замечено не было. А вообще, это для взрослых людей вечеринка. В ночные клубы-гадюшники загляните лучше-ка. Там бабы не то, что сосиску укусить - а раздеться полностью и на мужика прыгнуть готовы за бутылку дешманского "Советского".

--
 

Автор,продравшись через текст и осилив многа букв,хочется сказать словами Антона Палыча: КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА!

Шевченко и местный филиал РПЦЭ поддерживает местных же байкеров,которые устраивают мойку своих моциков с тёлками и никто за это не гонит кроме доблестных высокоморальных граждан.

Только проблема не в том что полуголые тёлки мотоциклы моют и целуются там,а в том что отцы своих детей сами туда тащат,они ж не сами приходят или девушки которые соглашаются на это,их же не ведут под дулом пистолета.

Помните сцену из фильма игрушка,где Директор издательства заставляет своего заместителя снять штаны и пройтись по издательству,а потом вопрошает: Так кто из нас чудовище? Я, который заставляю вас снять штаны? Или вы который позволяет с собой это делать?

Надо воспитывать в людях чувство эстетики,культуры,зарождать в них чувство прекрасного,а не запрещать всё,это только провоцирует на протесты ,да и как это можно сделать когда тупо запрещают фильмы,спектакли,фотовыставки и тут же снимают на деньги министерства культуры и пиарят всякое говно типа: Дети против волшебников,одноклассницы,суперБобровы и прочую эту барбосятину,и никто почему то не возмущается,не протестует,РПЦЭшники не пишут жалоб на эти фильмы,видимо выставка Стёрджеса не такая смешная как эти сиськопердильные Российские комедии,под которые можно поржать заедая попкорном.

Общество лицемеров,одни лижут жопу Путину и Кадырову что бы сытнее и вкуснее кушать и ездить на моциках за тридцатку тысяч баксов ( это я про лидера Российских байкеров под кликухой хирург и его толстозадых "команчей" ) смотрят на хозяев и гавкают на кого те пальцем покажут а другие городские сумасшедшие просто возмущаются и поливают мочой всё что им не нравится,но при этом это всё происходит как то уж выборочно и непоследовательно и никого из них на самом деле не волнует культура,срали они на культуру,культурой в России просто прикрываются для своих каких то мутных дел.

Вот этот текст точно характеризует нашу культуру и отношение к другим ))

Как у нас по двору росомахи снуют!

А в соседнем дворе сатанисты поют,
А в ближайшем дворе мусульмане живут,
В за помойкой дворе на прохожих плюют,

В самом дальнем дворе аж горбатые все!
В еще дальше дворе косолапые все!
А еще в одном дворе низкорослые все!
А еще в другом дворе больно умные все!!

А в каком-то там дворе это самое все!!!
А еще говорят, где-то ящериц жрут!

Только в нашем дворе все нормальные все,
Только в нашем дворе православно поют,
Только в нашем дворе сладку водочку пьют...

 

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
 

Слава товарищу Сталину!!! При нем позорища с голубятней в искусстве не могло быть по определению.

--
Политический.
 

Я вот тупой, вероятно, и потому не понял кто же все-таки ''делает'' Россию с Амурской областью?

Кто делает жизнь здесь невыносимой? Кто нам гадит? Кто гадит в под'ездах , лифтах и в других общественных туалетах?

Думал автор нам покажет мурло гаденыша... ан нет. На фото лицо одно, а рассказ про другого , про мотоциклиста. Честно, я просто потерялся, кто из них ХУ.

--
 

Преамбула этой истории всем известна...

Худрук Сатирикона поссорился с Минкультом, когда ему не дали денег, и возопил, припомнив все свои прошлые абиды.

Ему зачем-то ответил мотоциклист, думая, что он главный иксперт по вопросам искусства.

Мотоциклисту ответил, зачем-то, секретарь президента, думая, что главный он, и потребовал извиниться перед худруком.

Мотоциклист извиняться не стал, наоборот, дерзко заявил, что ни какой бес его не путал и он даже готов всё повторить снова. Хулиган.

Мне кажется, тут всем надо успокоиться.

Секретарю президента надо просто позвонить в Минкульт и сказать чтобы отсыпали денег мешок Сатирикону и поправили финансовое положение Костика.

Костик сразу забудет про Цензуру, помяните. Она ему будет даже нравиться, если он расслабится.

Мотоциклисту надо дать ещё земли в Крыму, к его 266 га добавить ещё 400, для символичности. Православный мотоциклист будет доволен и забудет про искусство.

Затем, самому Диме надо будет взять отпуск и смотаться в Париж, к дочуре. Сделать ей отцовское внушение ремнем, чтобы она не писала в твитере, что образование в России гавно, жизнь гавно и сточная канава, и потому она в ,,рашку,, возвращаться не собирается. Пусть осознает, что деньги на ее обучение папа берет из российской казны.

Тут ведь что важно, что все участники дискуссии настоящие патриоты России и делают одно дело. Ну сорвался кто-то, кто-то покричал... что же теперь, хари друг другу бить?

Тут ведь главное что? Правильно. Что Крым наш. В этом все едины.

--
 
kolorado

Преамбула этой истории всем известна...

Худрук Сатирикона поссорился с Минкультом, когда ему не дали денег, и возопил, припомнив все свои прошлые абиды.

Ему зачем-то ответил мотоциклист, думая, что он главный иксперт по вопросам искусства.

Мотоциклисту ответил, зачем-то, секретарь президента, думая, что главный он, и потребовал извиниться перед худруком.

Мотоциклист извиняться не стал, наоборот, дерзко заявил, что ни какой бес его не путал и он даже готов всё повторить снова. Хулиган.

Мне кажется, тут всем надо успокоиться.

Секретарю президента надо просто позвонить в Минкульт и сказать чтобы отсыпали денег мешок Сатирикону и поправили финансовое положение Костика.

Костик сразу забудет про Цензуру, помяните. Она ему будет даже нравиться, если он расслабится.

Мотоциклисту надо дать ещё земли в Крыму, к его 266 га добавить ещё 400, для символичности. Православный мотоциклист будет доволен и забудет про искусство.

Затем, самому Диме надо будет взять отпуск и смотаться в Париж, к дочуре. Сделать ей отцовское внушение ремнем, чтобы она не писала в твитере, что образование в России гавно, жизнь гавно и сточная канава, и потому она в ,,рашку,, возвращаться не собирается. Пусть осознает, что деньги на ее обучение папа берет из российской казны.

Тут ведь что важно, что все участники дискуссии настоящие патриоты России и делают одно дело. Ну сорвался кто-то, кто-то покричал... что же теперь, хари друг другу бить?

Тут ведь главное что? Правильно. Что Крым наш. В этом все едины.

Крым не трогай.

--
Политический.
 
Юрий Щукин

Крым не трогай.

Пачиму? Крым - это диагноз. Как и ''слава сталину''. Это то, что отличает вас от людей.

--
 
kolorado
Юрий Щукин

Крым не трогай.

Пачиму? Крым - это диагноз. Как и ''слава сталину''. Это то, что отличает вас от людей

.

Разве справедливость вам не приемлема от Сталина?

Если не приемлема, то вы себе диагноз поставили и обижаться нечему.

Не чтите имя Сванидзе, Млечина и подобных им и только.

--
благовещенск
 

Нам не приемлема. Мы желаем справедливого вознаграждения за труд, а не трудодни за миску похлёбки. Мы желаем свободно говорить о проблемах в жизни и обществе, не боясь преследований и доносов. Мы желаем справедливого правосудия, приоритета закона, а не произвола власти. Мы желаем гарантий справедливого отношения ко всем гражданам страны, а не преследований по признаку рождения... Впрочем, кому я говорю!

Вероятно, только скотина может желать для себя кнут и погонщика. Человек-же по определению рождается свободным.

--
 
kolorado

Нам не приемлема. Мы желаем справедливого вознаграждения за труд, а не трудодни за миску похлёбки. Мы желаем свободно говорить о проблемах в жизни и обществе, не боясь преследований и доносов. Мы желаем справедливого правосудия, приоритета закона, а не произвола власти. Мы желаем гарантий справедливого отношения ко всем гражданам страны, а не преследований по признаку рождения... Впрочем, кому я говорю!

Вероятно, только скотина может желать для себя кнут и погонщика. Человек-же по определению рождается свободным.

Да, но только хотели как лучше, а получилось как всегда. И не потому ли, что начали хаять свою же историю? Как там сказано: "Познаете истину, станете свободными"? Вы сначала познайте её, а потом пишите так, будто уже стали свободными. И про скотов писать бы не вам. В конце статьи есть ролик о вашем мэре Киева. Ну и это можете посмотреть.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 вернуться на главную страницу




 

Кто делает Россию и Амурскую область сточной канавой?

24 октября в Москве состоялся VII съезд Союза театральных деятелей России, на котором с гневом и болью выступил К.А.Райкин, обеспокоенный двумя проблемами, заполонившими сферу его деятельности: 1) провластная цензура; 2) стукачество властям и СМИ его коллег друг на друга:

Первый вопрос докладчиком был обозначен нечетко, потому что Констатин Аркадьевич ратовал вообще за отсутствие цензуры, имея в виду, в первую очередь, прорежимное пропагандистское давление на умы творческих людей. А, вообще-то, думается, что моральная цензура на сцене, быть просто обязана. Тем не менее, все, говоримое им, было понятным, и на фоне второго вопроса его выступление с вышеупомянутыми коррекциями принималось известными автору данной статьи людьми процентов на 80%-90%.

Но следом за ним в интернете появился комментарий байкера А.Залдостанова по прозвищу «Хирург» относительно выступления К.А.Райкина, назвав пожелания театрального деятеля в адрес театра желанием сделать Россию вообще сточной канавой:

А там и Рамзан Ахматович Кадыров приложился в поддержку своего, как он выразился, брата Александра. Но оставим без рассмотрения мнение последнего комментатора, так как, без сомнения, он не в теме, а посмотрим, кто же на самом деле делает Россию сточной канавой? Для этого читателям предлагается статья уже больше чем годовой давности, также как и предыдущие, отправлявшаяся автором и Президенту России, и в Амурское Правительство по поводу проведения «фестиваля» «Мойка мотоциклов». Но, может быть у нас Президент - не мужчина, а также и губернатор, министры культуры, руководители правоохранительных органов, если они сквозь пальцы смотрят на продолжающиеся более десяти лет обман и совращение малолетних (18 лет – это только юридическое совершеннолетие) девочек через СМИ (о чём будет ниже). И не просто совращение только их, а громогласно, с помпезностью и привлечением сотен, если не тысяч, таких же незрелых подростков. Да и сердобольных за свою страну женщин там, в Правительстве, не наблюдается. Никто из них не думает, что в той клоаке может оказаться их, если не дочка, то внучка, племянница, дочь друзей и т.д. И юноши там не почерпнут ничего доброго и, как это ни странно, патриотического, несмотря на заявляемые байкерским движением ценности.

 

НАКАНУНЕ ОЧЕРЕДНОЙ "МОЙКИ"

Думаю, с не меньшим, а то и с куда большим содроганием, чем открытия весенней охоты, ждут адекватно мыслящие россияне очередного открытия байкерского сезона. И, собственно, не столько его, сколько одной оргии, устраиваемой байкерами, которая называется «Мойка мотоциклов».

В прошлом году в Хабаровске в ДТП погибла победительница «Мойки мотоциклов – 2015», проходившей в г. Благовещенске Амурской области.
Жаль, конечно, девушку. И можно было бы просто помянуть её память, если бы не одно «но». В том году была не простая мойка. Между организовавшим её байкклубом и епархией Благовещенска тремя месяцами ранее был заключен договор о сотрудничестве. И статья об этом событии начиналась со слов: «Теперь амурские байкеры могут официально заявлять, что их мероприятия проходят с благословения церкви».

Но так написали журналисты агентства новостей. А что же написал сам батюшка С.Шевченко, ставший первым духовным наставников амурских байкеров?

«Сегодня, не побоюсь этого слова (прямо по классике советского кинематографа – «Карнавальной ночи») произошло эпохальное событие. Более того, насколько знаю - такое происходит впервые в России (а может и во всем мире). Состоялось подписание официального соглашения между Благовещенской епархией Русской Православной Церкви и Амурским общественным объединением «МотоПатриот"».

Пафос такой, словно был подписан не какой-то частный договор о сотрудничестве, а документ о событии исторической важности.

А что же священник пишет про лидера амурских байкеров В. Семёнова, подписавшего этого договор, и вообще про байкеров?

"Что для него (В. Семёнова) значит фразеологизм "русский мотоциклист", который он часто употребляет? Это любовь к Родине, православная вера и помощь ближнему. Именно поэтому Василий выбрал социальное направление деятельности. Он хочет показать миру, что русские мотоциклисты в противовес байкерам с западными ценностями - это не пенные вечеринки и мыльные мойки мотоциклов с обнаженными женщинами. Русские мотоциклисты - это современные воины духа на железных конях".

Ниже мы детально рассмотрим, как, спустя буквально 3 месяца, эти воины духа доказали всему миру, и, в первую очередь, всем жителям Амурской области, что их ценности – диаметрально противоположные западным, а на обнаженных женщин, простите, девочек на пенных вечеринках они - ни-ни… даже и не смотрят. А если случайно и посмотрят, то, без сомнения, поступят точно по словам Христа: «Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну».

 

О ГЕРАЛЬДИКЕ БАЙКЕРОВ

 

После подписания договора новый байкерский сезон был благословлен региональным епископом Лукианом, и мотоциклы с участниками местного байкклуба вместе с заезжими по случаю мотоциклистами окроплены святой водой. И все бы, казалось, ничего, но на благословении вместе с епископом с крыльца храма выступил один из мотоциклистов из Рязани, у которого был изображен человеческий череп, как на куртке, так и передняя фара мотоцикла выполнена в виде черепа.http://tvgorod.ru/46019-baykerskiy-sezon-nakanune-otkryli-okolo-trehsot-motociklistov.html

У многих байкеров черепа, например, на «Мойке мотоциклов», красовались на кепках. Байкер утверждал, что череп – это не символ смерти, а наше будущее и на самом деле он являются защитой от смерти, напоминанием о том, что себя надо беречь. Ему вторил и С.Шевченко, назначенный и сам рвавшийся стать духовником байкеров, говоря, что в православии на распятии у ног Христа изображен череп Адама, и поэтому священство относится к черепам спокойно. (Вообще, почему-то везде утверждается, что руководством к действию у верующих должны быть слова Писания, а не творения рук человеческих? А в Писании не нарисованы никакие распятия).

Если рассмотреть происхождение этой черепной символики у мотолюбителей подетальнее, то можно обратить внимание на такие обстоятельства. Руководитель движения «Ночные волки» А.Залдостанов был женат на немке, в 1990-е годы ездил в Берлин, где узнал новую для него субкультуру, в частности, мотодвижения, носящего название «Ангелы ада». Есть филиал мотодвижения «Ангелы ада» и в России. То есть, носители изображений черепов в мотодвижении или принадлежат к этому филиалу, или эти изображения у них являются атавизмом от любителей ада. Справка о бывших отношениях российских мотоциклистов с ними говорит: «…если раньше одним из главных кумиров для московских байкеров был датский мотоклуб Hell’s Angels, с представителями которого Залдостанов был в неплохих отношениях, то потом вдруг эти отношения вдруг резко испортились и заграничных друзей перестали приглашать в Москву. Причина разногласий оказалась довольно банальной - в Hell’s Angels, как и в большинстве западных байкерских клубов, очень демократичная и справедливая система управления - президент клуба выборная должность, выборы проводятся раз в год. Кроме президента есть еще и совет из пяти “офицеров”, который принимает наиболее важные решения. Такая модель не устраивала Хирурга, он пошел по пути единоличной диктатуры».

И почему, собственно, надо верить словам заинтересованного человека с изображением черепа на атрибутике, который может сказать все, что угодно? Если бы мотоциклисты во всем были идеалом православия, можно было бы поверить, что черепа на их одежде служат напоминанием о возможности наступления смерти в любой момент и тем самым помогают удерживаться от грехов. Но так как они не только не удерживаются от грехов, но и развращают весь регион и в той или иной степени и страну, то тем самым дают основания думать, что и в изображения черепов они могут на деле вкладывать далеко не христианский смысл.

Очевидно, что мотивы появления черепа на эмблемах у мотоциклистов несколько иные, чем желание иных монахов и богословов, например, спать в гробу. Если монахи спали в гробах, чтобы помнить о бренности жизни, близости потустороннего мира, и, как следствие этого, для удержания от грехов в мире этом, и использование адептами христианства гробов никак не афишировалось публично, то смыслом черепа, как эмблемы, например, у пиратов, является устрашение. И говорить, что священники относятся к черепам спокойно – не значит ли лицемерить? Ведь Христос дал совсем другие образы для стремления к ним – праведность, жизнь вечную, Царство Божие или Небесное.

А использование двуглавого черепа с крыльями в виде герба Амурского байкклуба, что висит перед входом в это заведение – это никак не является надругательством над гербом России?

Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ( Ст. 11 N2 –ФКЗ 25 декабря 2000 года)

Или, может быть, я ошибаюсь?

А надругательством над распятым Христом? Стрелки в три стороны разве так или иначе не символизируют крест? Если да, то оскаленные в издевательской улыбке черепа – разве не пародия на слова Христа об обещании вечной жизни, особенно если учесть мистическую символику герба? А кто-нибудь из просвещенных читателей сможет объяснить, что означает комплекс символов у подножия креста, символы внутри стрел? Вообще изначальное значение каждого символа?

Разве не понятно, что ребята просто скопировали символику «Ангелов ада»? Только пусть объяснят они, каким боком это имеет отношение к вечной жизни, России и русскому православию? А церковь пусть объяснит: почему она покрывает эту чуждую России и русской церкви пропагандистскую блевотину, публично вывешенную в одном из центральных районов города? А может быть с этим культивированием смерти связаны постоянные самоубийства молодых людей, живодерства над животными, всколыхнувшие всю Россию и добравшиеся уже и до Благовещенска?

 

О САМОМ «ФЕСТИВАЛЕ»

 

Говоря о развращении региона и страны, стоит более детально рассмотреть, что такое «фестиваль» «Мойка мотоциклов». Нет сомнения, что лучше это один раз увидеть: 2014 год.

После данного мероприятия, произошедшего до подписания епархией договора с байкерами, священник С.Шевченко написал статью в своем блоге, в которой уже в самом названии он поставил вопрос ребром: Амурские байкеры: русский или западный путь?

А "Мойка" в следующем году, т.е. после подписания договора епархией и байкклубом, была ответом на вопрос священника: какой путь они все-таки избрали. Какая музыка звучала на их «фестивале», какие способы саморекламы они избрали – в русских традициях или западных и т.д.

И что изменилось через год? Только что девочки не снимали публично купальники и не целовали друг друга в промежность?

Однако, в ролики не попали другие немаловажные факты организации этих «фестивалей».

Цена акции для девочек, моющих мотоциклы – 15-20 тысяч рублей, которые объявляются призом самой артистичной, если можно так назвать кривляние, претендующее на эротичность, мойщице. А каким другим путем можно привлечь внимание к «фестивалю»?. Обмануть глупых девчонок, назвав сборище – фестивалем, объявить всем через СМИ (!) о предстоящей обнаженке. (Кстати, на слэнге «фестивалить» - и означает «совершать бл-во».) Дать объявление, что остальные девушки топлесс проходят на мероприятие бесплатно. И поглазеть на полуголых дур потянутся страждущие и соответствующего уровня развития лица противоположного пола, готовые за вход отдать 400-500 рублей. Изначально вложенные организаторами деньги им с лихвой возвращаются, а зрители сами спонсируют разложение своих и душ близких, как и страны в целом. Поистине сатанинская изобретательность у православных (!) байкеров! И она у них проявляется не только в разрешении финансовых вопросов, но и в создании некоторых конкурсов. Например, девушки своей пятой точкой должны скомкать салфетки, лежащие на коленях у байкеров. Недоросль Гриша Мамурин со своей изобретательностью в унижении людей за деньги перед изобильным жизненным опытом байкеров, которых священник Святослав Шевченко пытается окрестить примерными семьянинами и замолвить за них слово, если не как за христиан, то за приобщающихся к христианству, тут явно отдыхает. А какие другие «интеллектуальные» конкурсы придумывают байкеры! На скорости наездница за спиной водителя мотоцикла, называющаяся на байкерском слэнге нажопницей, должна палкой или мечом сбить стоящую на земле банку пива. Или традиционный конкурс «Сосиска»: девушка должна сесть на мотоцикл к незнакомому молодому (или не очень) человеку. Перед ними на небольшой высоте висит на верёвке сосиска, облитая майонезом. Задача девушки — откусить от неё кусок, привстав на едущем мотоцикле и держась за плечи водителя. Как правило, после нескольких попыток лицо девушки оказывается измазано майонезом, а публика смеётся, видя в этом явный сексуальный подтекст. Или: бой в языческих доспехах.

Попытка провести между конкурсами и самим сборищем какую-то тематическую связь потерпит поражение, так как цель этих состязаний: заполнить время для духовно нищих и еще более обирающих себя духовно и наполняющих кошельки организаторов мероприятия его участников. А какое лицемерие в заявлении, что мероприятие идет под знаком 18+. То есть, мероприятие сугубо для взрослых? 18 лет – это взрослые? На Ямале 34-летние инженеры Газпрома, напившись, стали, как обидевшиеся пацаны, стрелять в местных жителей за сделанное замечание, а тут девочки почти в 2 раза младше! Байкеры этого не понимают? Сейчас о какой-то взрослости человека можно говорить, лишь прибавив к указанному возрасту еще ровно столько же и ничуть не меньше.

Сами байкеры заявляют, что цель этого мероприятия – развитие байкерского движения в области. Но что в данном случае значит слово «развитие»? Например, зачем нужна пропаганда для деятельности самодостаточной организации, целью которой является братство, духовная свобода, взаимовыручка? Видимо, организация не такая уж и самодостаточная? Несложный подсчёт показывает действительное значение слово «развитие» в устах байкеров: если вход для простых горожан-пешеходов стоил 500 рублей, байкеров – 400, доплата за машину – 500 рублей, а на мероприятии собралось около 1500 человек, то выходит вырученная от мероприятия сумма - около 750 тысяч. И что там девочкам за кривляние и публичное раздевание предложить 15 000 рублей, когда они на этих же самых девочках отхватывают чистыми по самым скромным подсчётам около полумиллиона?! Не продешевляют ли девочки, кладя на эти благословленные епархией иностранные железки свои честь, карьеру (на какую серьезную должность они попадут после участия в такой оргии?), здоровье, здоровье своих детей?

Стоит отметить особо про отношение в этой организации к дамам, сидящим позади байкера. Для них есть целый свод правил поведения. В 18-м правиле нажопницы сказано:

Всегда старайтесь вести себя, как заботливая женщина, угощая своего пилота вкусной едой, смачными поцелуями, интимом и прочей нежностью. Это повысит ваши шансы на долговечный статус нажопницы красивого байка с умелым пилотом. http://vse-o-moto.com/

Цинизм в неприкрытом виде! Свою честь вы, потеряете однозначно. Но чем больше вы будете ублажать стареющего дядечку, который сидит впереди вас, тем больше у вас будет шансов как можно дольше покататься на его заокеанской железке.

То есть, байкерский клуб, заявляя о том, что это фестиваль, публично, через СМИ обманывают всех амурчан, что для них это простой калым за счет нравственного и, как следствие, и физического здоровья нации. Это разве не соответствует, по меньшей мере, статье 159 УК РФ («Мошенничество»)? И выходит, в области и стране нет властей остановить этот беспредел. Если в 2014 году «фестивалем» занялась прокуратура, то в 2015 году его опять разрешили организовать, более того, под благословением церкви. А может быть, церковь и пришла на помощь байкерам в отмазке их перед прокуратурой?

 

О ЦЕРКОВНОЙ ИДЕОЛОГИИ "…время начаться суду с дома Божия…" 1-е Пет.4:17

Изучение вышеприведенной статьи священника о пути амурских байкеров говорит о том, что и вопрос, вынесенный в её заголовок, и вся статья – насквозь лицемерные. Статья посвящена не выяснению вопроса направления развития байкерского движения (разве что для наивных читателей), а была посылом обществу, что теперь церковь будет по возможности покрывать все деяния мотоциклистов, потому что идет с ними на сближение. Почему? Это, надо понимать, конфиденциальная информация, хотя и об этом можно найти в СМИ: «Ребята поддержат нас на пасхальном молебне, а мы благословим открытие байкерского сезона 25 апреля, — поделился с корреспондентом АСН планами отец Святослав». Т.е. банальный бартер. Но неужели церковь нуждается в поддержке антихристов? Видимо, нуждается. Некоторые байкеры могут обидеться на слово «антихрист», но ведь «по плодам узнаете их».

Стоит заметить, что есть и интервью священника о том, что церковь благословляет байкеров только на добрые дела, а на обнаженку и пьянки не благославляет. Но если организация не является элементарно социально адекватным партнером, какой у церкви, которая по статусу обязана быть святой, может быть с ней договор о сотрудничестве? Тем более, о сотрудничестве в вопросах, которыми должна заниматься сугубо церковь. Или без договора помогать поддерживать порядок во время крестных ходов мотоциклисты юридически не имеют право, а при таком договоре такое право у байкеров появляется? А полиция в обществе на что?

Нужен транспорт? Выполните заповедь Христа, введите десятину и работайте так, чтобы люди шли в церковь, как за спасением. И будут у вас деньги и на транспорт.

Или скажут, что байкеры посещают детдом? Т.е. простите, возят детям подарки, на которые зарабатывают с помощью публичного раздевания соблазнённых деньгами девочек? Так, брошенные или отобранные у родителей дети и появляются в результате подобного приобщения байкерами девочек и мальчиков к своей «культуре».

Есть и ещё ряд моментов в статье, говорящих о, мягко говоря, лукавстве батюшки:

«Неприятно удивил тот факт, что среди зрителей (на мойке мотоциклов – авт.) было много детей, которые сидели на плечах у своих пап. Не буду заводить шарманку про нарушение федеральных законов о защите детей от вредной информации и запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пусть это останется на совести организаторов».

Называется: свалил с себя ответственность на тех, у кого её нет. Моральная сторона вопроса, когда дело касается личной заинтересованности, оказывается у этого батюшки «шарманкой». А глубина его безответственности – потрясает: из года в год в течение 10 с лишним лет эта проамериканизированная братва публично развращает область, но батюшке важней иконки на мотоциклах по селам возить и критиканов церкви этими неформалами зажимать.

Или такая восторженная статья о том, что байкерский центр и даже туалеты в нём под стать иному музею. Но нет ни слова, ни даже промелькнувшей мысли о том, каково живётся людям рядом с этим центром. А зачем? Ведь есть у батюшки поставленная цель: узаконивать байкерское движение и связь епархии с ним. В результате появляются такие комментарии от народа:

«Уважаемый, Святослав! Вам посчастливилось только посетить это место, а вот особо начинаешь ценить этот клуб когда живешь по ул. Конная в границах 50-лет -Театральная, а еще когда у тебя есть дети, и особенно наслаждаешься летом и по ночам. Вам обязательно надо пожить в этом районе, Вам очень понравится, представьте по городу там раз в час проедет мотоцикл и всё, люди не получают особенного удовольствия, а тут постоянно, и на скорости, и на заднем колесе, и колоннами, и с рёвом, красота, жители района в восторге. Я вот жалею, что уехал оттуда, теперь вот приходится высыпаться. Если воспользуетесь моим советом и приобретете жилой дом в том районе, то, разумеется, ждем с нетерпением очередной Вашей восторженной статьи.

П.С. и не надо писать, что они в клубе все белые, пушистые, дисциплинированные и ездят строго по правилам, насмотрелся я всего этого на этой улице и "искренне рад", что служители церкви в этом видят определенного рода ценности".

Разве был бы кто-нибудь против иногда действительно могущих быть интересными мероприятий суровых мужиков с суровой техникой, пропагандирующих здоровый образ жизни, имеющих свой кодекс чести (вписывающийся в кодекс чести любого народа), который негласно призывает беречь женскую честь, как и мужскую, так как в этом – залог здорового потомства нации. Но мы видим лысеющих, обрюзгших, пузатых, в большинстве своем стареющих любителей маразма, увешанных и напичканных иностранщиной, извращенно совращающих и позорящих девочек, которые им в дочери годятся, пропагандирующих асоциальный и аморальный образ жизни. Но орущих, что они за Родину, за православие.

Но, послушаем священника:

"Сегодня хочется поговорить об амурском байкерском движении, и о том, откуда наши байкеры сегодня черпают вдохновение. Мне могут намекнуть некоторые из местных байкеров, мол, дружок, не лез бы ты не в свое дело. Ребята, простите, Сократ мне друг, но истина дороже".

Простите его, ребята, ему дороже истина, а не Сократ. Такое впечатление, что он хочет сказать, ребята, не лезьте вы, я лучше вас отмажу вас перед народом.

"Вот убейте, но мне сложно понять одну такую вещь. Может, кто разъяснит. Как можно брать благословение на открытие байкерского сезона у православного священника в церкви, а после этого устраивать шоу сексуальных извращений? На мой субъективный взгляд, нужно быть последовательным в своих взглядах. Если нет желания жить по заповедям (хотя бы пытаться), то не нужно подставлять головы и мотоциклы под кропило со святой водой".

Батюшка опять или лукавит, прекрасно зная ответ на свой вопрос, поскольку в Писаниях сказано: «Приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим». (Матф. 15:8-9), или он не знает этих слов Писания, но тогда что он за батюшка? Но если он знает, то он лукавит для того, чтобы высосать тему из пальца и в конечном счете оправдать свою дружбу с байкерством.

Наивно также думать, что батюшка не помнит заповеди, которые первыми приходит на ум, когда читаешь расхваливание священником своих духовных подопечных:

«Сын мой! если ты поручился за ближнего твоего и дал руку твою за другого, - ты опутал себя словами уст твоих, пойман словами уст твоих.Сделай же, сын мой, вот что, и избавь себя, так как ты попался в руки ближнего твоего: пойди, пади к ногам и умоляй ближнего твоего»; (Прит.6:1-3)

«Зло причиняет себе, кто ручается за постороннего; а кто ненавидит ручательство, тот безопасен». (Прит.11:15)

«Человек малоумный дает руку и ручается за ближнего своего». (Прит.17:18)

«Возьми платье его, так как он поручился за чужого; и за стороннего возьми от него залог». (Прит.20:16)

Может быть не нужно окроплять всех кого попало, тем более, корпоративно? Хотят байкеры приобщаться к церкви, пусть снимают свою иностранную вызывающую атрибутику, одевают нормальную одежду и - бодрым шагом на литургию. Вроде как заповедано для любого человека - быть нелицеприятным. А уж для церкви-то тем более!

Одна фраза священника о том, что он подружился с байкерами уже стоит многого. Священник может любить прихожан, быть дружелюбным, но дружить с ними, а, тем более, явно грешащими, не может, поскольку должен быть мироотрешенным и нелицеприятным, а «…дружба с миром есть вражда против Бога…» (Иак.4:4), что и подтверждает история с вышеупомянутыми благословениями. При этом наивно полагать, что батюшка не знает этих слов Писания, однако, специально употребляет слово «подружился», рассчитывая на незнание Библии читателями и оправдание перед ними своего лицеприятия.

Вся статья, пронизаны личными местоимениями, которые подчеркивают субъективизм автора и используются как аргументы в пользу дружбы с байкерами. И другие материалы блога священника демонстрируют ну, просто человеческое лицо байкеров, чего в упор не видно на этой оргии. Как может так быть, что со всех сторон порядочные люди вдруг публично начинают вести себя так цинично и извращённо? Если бы не было этих видео, по блогу священника можно было бы подумать, что его подопечные – пример для подражания. Священник как будто и не подозревает, что им должен исповедоваться принцип «не моё, но Божие».

Особо заостряет на себя внимание любовь С.Шевченко к А.Залдостанову, которая продолжается и в комментариях. Автор рекомендует посмотреть интервью лидера мотоциклистов в передаче В.Познера. Священнику там он показался (!) искренним:

Соглашусь, совершенно нет сомнений в том, что А. Залдостанов был искренним в словах, что он бы сделал все, чтобы убить врагов России в лице, так называемого, мирового правительства, если бы знал их поименно. Однако, где в этих словах православного (?) байкера стремление к заповеди «не убей»? И как будто просто усиление мощи страны, в первую очередь, путем её духовного единства не сделает ненужным какие-то личные убийства? И как будто это духовное единство не достигается честным трудом, а не выпрашиванием грантов на совсем нетяжелую работу и массовым развращением молодежи на фоне собственного обогащения? Таких выпрашиваний грантов, после чего представители хронически нищей медицины заявляют: "Вместо нас гранты выигрывает байкер Хирург".

Но особенно поражает невинное выражение лица А. Залдостанова при сообщении, что он до сих пор не знает никого из членов центра принятия антироссийских решений. Когда, например, интернет забит списками членов и участников Билдербергского клуба, включая участвовавших в его заседаниях россиян. С подробным описанием всех его и их деяний. Есть, например, сайт бывшей сотрудницы ЕБРР Елены Котовой, которая свою работу в этом банке по развалу стран СНГ и ее результаты расписывает как свой личный карьерный успех. А. Залдостанов как будто не знает фамилии тех, кто проводит политику МВФ в России: Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Дворковича, Набиуллиной, Галушки, Голиковой, Хлопонина, Голодец, Чубайса и др. Упаси Бог подумать, что автор статьи призывает к какому бы то ни было насилию над ними со стороны лидера байкеров. Вопрос только в том, что он действительно не знает фамилии этих людей и их роль в деградации экономики России?

Не менее потрясает то, что «друг» байкеров и их духовный наставник в одном лице так и не написал главную заповедь, которую они нарушают, организуя подобные «фестивали»: «Горе миру от сооблазнов, ибо надобно прийти сооблазнам, но горе тем, чрез кого соблазны приходят в мир». Неужели сказать эту заповедь лидеру «Волков» или их руководителю в региональном филиале – не есть прямая обязанность священника? И это называется друг байкеров и гражданин страны? Как говорил В.Высоцкий: «Хорош друг…».

В комментариях под статьей (теперь уже бывший) духовник байкеров ушел от ответа на вопрос читателя, как он относится к акции «Ночных волков» в Зеленогорске ( куда волки приехали «расшивать» (ликвидировать) региональный мотоклуб, отказавшийся подчиняться московскому, и где дело дошло до стрельбы и одного убитого).

Батюшка по-пилатовски умыл руки, сказав, что не является духовником Хирурга, и не готов говорить за все его поступки (как будто речь шла о каком-то частном грехе, а не о, в конечном счете, убийстве и умышленном покушении на здоровье людей), но на программе у Познера лидер «Ночных волков» ему понравился. У любого нормального человека попытка незаконного лишения кого-то свободы и причинение унижения кем бы то ни было кому бы то ни было, чем было деяние в Зеленогорске, вызовет отвращение к насильнику. Если эта попытка была совершена с особым цинизмом и привела кого-то к смерти, то организатор насилия становится уголовником. Но батюшка, мало того, что выкрутился от этого определения, но и продолжил выражать приязнь к лику предмета своего обожания.

Ведь бартер у церкви с байкерами не только из-за поддержки в молебне. Есть дела и посолидней, как, например, незаконный разгон протестующих против установки памятника князю Владимиру на Воробьевых горах в Москве. В этом вопросе С.Шевченко уже открыто, не выкручиваясь, поддерживает нарушителей закона – байкеров, несмотря на то, что устроители митинга вопрос о нём с властями согласовали. Понятно, что имя князя Владимира после распада СССР неоднозначно воспринимается некоторыми слоями общества, например, сторонников славянской веры. Но с их идеологией – отдельный вопрос. Как бы то ни было, князь Владимир - один из значимых для России исторических персонажей, который вошел в историю. Установка ему памятника может быть или обоснованной, или нет. Понятно, что беззаконникам, получившим команду «Фасс!», глубоко безразличны тонкости аргументации сограждан. Но батюшка, от лица церкви хотя бы должен был осудить беззаконие, пусть даже и совершаемое сторонниками церкви и поинтересоваться мотивами аргументации митингующих. («Праведник тщательно вникает в тяжбу бедных, а нечестивый не разбирает дела» (Прит.29:7)) Может быть, у них были не сугубо идеологические мотивы? Может, памятник был просто не к месту? Если мотивы митингующих были сугубо идеологические, то они не имели бы под собой никакой почвы, то и тогда священник мог хоть для частичной реабилитации беззаконников, как своих сторонников их оправдать, но продолжая подчеркивать неправомерность их действий.

Однако, батюшка даже похвалил агрессивность и беззаконие: «Не знаю как с точки зрения закона, но, на мой взгляд, они проявили свою гражданскую позицию. И мне в этом плане такие люди больше импонируют, чем те, кого интернет-сообщество окрестило «диванными войсками»». То есть, нужен или не нужен памятник где-то физически, раз он увековечивает православного героя – влепить его туда любыми способами! То есть, если нужно мнение церкви, то там, где её интересы совпадают с заповедями Писания, говорить от лица Христа, а где не совпадают – лепить отсебятину. Это ли не лицемерие?

А какой страстный призывДавайте не будем отталкивать байкеров от Церкви?

Чтобы их руками разгонять акции, неугодные церкви? Это какую нужно иметь священнику наглость! Впрочем, батюшка так прямо и говорит, что мотоциклисты помогают в доставке икон, поддержании порядка на крестных ходах. Что может подразумеваться под словом «порядок» видно выше.

А как себя ведет священник в комментариях!

Комментаторы, многие из которых родом из атеистического СССР, или их потомки, не разбираются в должной мере в церковных и духовных вопросах, не знают Писания. В одном и том же вопросе может быть одна его часть совершенно справедливой, а другая – как говорится, совсем не в тему. И как батюшка, сам ускользая от ответов на щекотливые для него вопросы или их части, со всей силой сарказма обрушивается на духовную непросвещенность спрашивающих!

А мы удивляемся: откуда в обществе тотальная наглость, когда представитель обществообразующего учения, охватывавшего огромный период жизни страны, так себя ведет.

Если священник хвалит совершающих беззаконие, вспомним И.Кронштадского, создавшего «Чёрную сотню» и аналогично поддержавшего черносотенцев после кишиневского погрома и не одного его. Не означает ли это, что поддерживающая беззаконие церковь сама становится вне закона и лишается защиты Божьей (что мы и видели после революции)? И что хаять Ленина, говорившего о церкви не иначе как о черносотенной и классовой организации, а не народной. Но, как мы видим, не сделала церковь для себя выводов из уроков истории. Не сделала!

Странно, во власти, также словно нет ни одного отца или матери своих детей, или государственного мужа, стратегически думающего о стране и регионе? Губернатор области А.А.Козлов 2016 год решил сделать годом здравоохранения амурчан. Но, как известно, самая лучшая охрана здоровья – это его профилактика. Если не дать сегодня стареющим циникам, рядящимся под русских, христиан и просто мужиков своего народа, продолжить развращение девчат и парней, которым открыто демонстрируется беспредел в стране и которым завтра жениться, выходить замуж, рожать детей, то не нужно будет тратить миллионы и миллиарды на покупку дорогостоящих аппаратов для восстановления здоровья, поскольку его потерявших может быть намного меньше или вообще не быть.

Как бы то там ни было, но если бы девушка погибла без предварительного участия в «Мойке мотоциклов», или церковь не участвовала в делах той шарашки, то причины смерти мойщицы зависели бы только от нее самой и её друзей. Но, к сожалению, благословленные черепа на одежде уже начали сбор своей дани.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

P.S. Таким образом, К.А.Райкин хоть и не точно, но достаточно понятно выразил свою мысль. Также понятно почему именно А.Залдостанов отреагировал на нее: так как слова в речи артиста о том, что многие псевдопатриоты под патриотическими лозунгами губят страну, касались в первую очередь именно лидера байкеров. Удивительно также, что у Президента Чечни такие духовные братья, и что сам Президент Чечни поддерживает беззаконных. Неужели он при имеющемся в его распоряжении интернете на самом деле не знает, что его духовный брат и его приспешники вытворяют? Интересен и другой вопрос. В Чечне наверняка есть байкеры. И, что, они также поправляют свои финансовые дела за счет растления девушек и молодых людей?

P.P.S. Однако, стоит отметить тенденцию к улучшению ситуации. В 2016 году в кастинге на мойку мотоциклов участвовала всего одна несчастная, а на самой оргии таких набралось только 5. Может быть, в следующем году в Амурском Правительстве найдутся мужи с государственным мышлением и ответственностью и запретят проводить эту оргию? А в России?

P.P.P.S. Этот ролик – как образец того, кто решил стать судьей Константину Аркадьевичу Райкину.

 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 550

метки: .


Поделиться: 
 
 

О! Сказки из укроистории пошли. Слыш, бандероподобный. Ты бы хоть в педевикию заглянул, что-ли? НЭП была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б) , сменив политику «военного
коммунизма». Неуч ты, Геша

Что там еще нового в укроистории?

--
Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. ОТТО ФОН БИСМАРК
 

Видимо, дата Х с'езда - это все, что тебе известно по теме?

Ну что же.... Ты весьма образованный нацист, в сравнении с остальным контингентом. Хвалю. В будущем сможешь занять пост фюрера образования.

Было бы неплохо, если бы ты к этому времени немного что-то почитал, но этого от вас требовать, понимаю , невозможно. Чтение утомляет сильнее, чем физические упражнения. Тут предлагали даже все книжки, нафиг, сжечь. Особенно утомительно бывает читать такие бессмыслицы, как последние работы Ульянова по теме Новой экономической политики '22-"23 г.г. , ''Лучше меньше, да лучше'', ''О кооперации''', ''О нашей революции''...., в которых собственно и развивается теория НЭПа, о которой автор говорил, что она ''Всерьёз и надолго''.

Не случилось... А ведь могли бы Китайскую модель Социализма тогда, в 30-х годах, построить, и превратить СССР в мирового лидера, а не ГУЛАГ.

--
 
kolorado

Видимо, дата Х с'езда - это все, что тебе известно по теме?

Ну что же.... Ты весьма образованный нацист, в сравнении с остальным контингентом. Хвалю. В будущем сможешь занять пост фюрера образования.

Было бы неплохо, если бы ты к этому времени немного что-то почитал, но этого от вас требовать, понимаю , невозможно. Чтение утомляет сильнее, чем физические упражнения. Тут предлагали даже все книжки, нафиг, сжечь. Особенно утомительно бывает читать такие бессмыслицы, как последние работы Ульянова по теме Новой экономической политики '22-"23 г.г. , ''Лучше меньше, да лучше'', ''О кооперации''', ''О нашей революции''...., в которых собственно и развивается теория НЭПа, о которой автор говорил, что она ''Всерьёз и надолго''.

Не случилось... А ведь могли бы Китайскую модель Социализма тогда, в 30-х годах, построить, и превратить СССР в мирового лидера, а не ГУЛАГ.

Сразу видать скакла. Думками богатеет.

И много вы за 25 лет нэзалэжности понастроили с кооператорами? Где бы вы были сейчас, если бы не Сталинская индустриализация? Все, чем пользуетесь построено вам Сталиным. ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод. Кардинально реконструированные: Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, Днепровский металлургический комбинат имени Ф. Э. Дзержинского, Днепропетровский металлургический завод имени Петровского, Нижнеднепровский трубопрокатный завод имени Карла Либкнехта.

Это все вам подарок Сталина. А сама Украина - подарок Ленина.

А вы умудрились только все просохатить, да еще и тявкаете на благодетелей. Хохлоту неблагодарное

--
Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. ОТТО ФОН БИСМАРК
 

Где бы мы были, если бы не сталинизм?! Ну не знаю... Наверное бы уже Марс осваивали, если бы не двадцать лет тотального истребления нации.

Просто замечу, что всё, что ты перечислил имеет проектные решения времён Нэпа, до '29 года.

Тогда, действительно, в стране была политическая воля совершить нечто, что на века бы опередило развитие капстран. В планы будущих пятилеток закладывались грандиозные проекты реформирования экономики.

Но... усатый генсек уничтожил своих политических союзников, узурпировал власть и грянул ''голодомор''.... на пятнадцатом году советской власти.

Остановить строительство, или помешать ему, даже генсек не мог, да и не входило это в его планы, но автором новаторских изменений экономики был не он. Не надо вводить себя в заблуждение.

Конечно, простые коммунисты, как могли, сопротивлялись реакции новоявленного ''красного царя'', но мы же помним чем закончилась попытка критики для делегатов ''с'езда победителей'', ставший ''с'ездом расстрелянных''.

Были расстреляны, или прошли через лагеря, почти все, кто мог думать самостоятельно, кто решал задачи и создавал будущее.

Если бы Королёва не сослали в лагеря, например, мы бы в космос полетели на двадцать лет раньше американцев. А сколько таких Королевы сгинуло безвести!!!

Странно, что вы, нацисты, благодарите усатого палача, доведшего страну до нищеты и голода после изобилия нэпа, но забываете тех, чьи заслуги неоспоримы. Ведь тот же ДнепроГЭС появился исключительно благодаря НЭПу, разрешившей хозяйственную кооперацию с иностранными компаниями. Не будь продуманной политики в экономике, на строительстве не было бы ни американских проектировщиков, ни американских турбин, ни американских тракторов и техники на строительстве ЛЭП. А не будь ДнепроГЭСа, ни один из перечисленных метзаводов бы не состоялся.

Джугашвили в этом процессе был лишним и лишь нанес колоссальный ущерб стране, свернув эффективную и продуманную экономическую политику.

--
 

Вона оно как! Чо бы мы без каклов делали? И на форуме нам глаза открывают. И море Черное благодаря им имеем. Колесо, опять же. Нация гениев. Токо за два с половиной десятка лет не смогли ни хера путевого создать. А все почему? А добрец был Иосиф Виссарионыч. Вместо того, чтоб всю бандероту извести под корень, как это и полагается кровавому диктатору, принялся лечить трудотерапией. А надо было в расход всю сволоту поголовно. Глядишь, сейчас бы Украина была цветущей, прекрасной страной. А не недостраной дегенератов - Бандероштадтом. Глядишь, еще бы пожила. А так потомок ублюдков, убивавших детей, стариков, женщин, лизавших сапоги немцам, зарабатывает себе на пропитание потешая публику российского ресурса. Ну, давай, еще номер на бис.

--
Я Ватник. Я этим горжусь
 

Судить и изменить историю мы не в праве. Мы можем лишь констатировать факт и анализировать происходящее. Чтобы избежать ошибок сегодня, чтобы наши дети, внуки жили лучше....

--
 
Рамзай

Судить и изменить историю мы не в праве. Мы можем лишь констатировать факт и анализировать происходящее. Чтобы избежать ошибок сегодня, чтобы наши дети, внуки жили лучше....

Наши родители говорили что мы будем жить лучше них.

А мы рассказываем своим детям как хороши жили наши родители...

--
ИркуЦк
 
kolorado

Геша! Это опять тЫ??? Под новым ником.

--
 
kolorado

Где бы мы были, если бы не сталинизм?! Ну не знаю... Наверное бы уже Марс осваивали, если бы не двадцать лет тотального истребления нации.

Просто замечу, что всё, что ты перечислил имеет проектные решения времён Нэпа, до '29 года.

Тогда, действительно, в стране была политическая воля совершить нечто, что на века бы опередило развитие капстран. В планы будущих пятилеток закладывались грандиозные проекты реформирования экономики.

Но... усатый генсек уничтожил своих политических союзников, узурпировал власть и грянул ''голодомор''.... на пятнадцатом году советской власти.

Остановить строительство, или помешать ему, даже генсек не мог, да и не входило это в его планы, но автором новаторских изменений экономики был не он. Не надо вводить себя в заблуждение.

Конечно, простые коммунисты, как могли, сопротивлялись реакции новоявленного ''красного царя'', но мы же помним чем закончилась попытка критики для делегатов ''с'езда победителей'', ставший ''с'ездом расстрелянных''.

Были расстреляны, или прошли через лагеря, почти все, кто мог думать самостоятельно, кто решал задачи и создавал будущее.

Если бы Королёва не сослали в лагеря, например, мы бы в космос полетели на двадцать лет раньше американцев. А сколько таких Королевы сгинуло безвести!!!

Странно, что вы, нацисты, благодарите усатого палача, доведшего страну до нищеты и голода после изобилия нэпа, но забываете тех, чьи заслуги неоспоримы. Ведь тот же ДнепроГЭС появился исключительно благодаря НЭПу, разрешившей хозяйственную кооперацию с иностранными компаниями. Не будь продуманной политики в экономике, на строительстве не было бы ни американских проектировщиков, ни американских турбин, ни американских тракторов и техники на строительстве ЛЭП. А не будь ДнепроГЭСа, ни один из перечисленных метзаводов бы не состоялся.

Джугашвили в этом процессе был лишним и лишь нанес колоссальный ущерб стране, свернув эффективную и продуманную экономическую политику.

Не стоит так кашу стряпать.

Зачем Сталину надо быть погубителм все и вся?. Сталин в свое время прошел тюрьмы и явно не стремился к наживе и личным выгодам и т.д. Так может им водит только идея, а не личное всеуничтожающее авторитарно-маниакальное. Эту глупость насаждает один источник от Сванидзе.

Сталин не отвергал НЭП, а ставил во главу угла защиту государства и ради этого ставил задачу экономической интенсифици, а это подьемно было только через некоторые временные принципы военного коммунизма и поэтому НЭП отложен в сторону. Индустриализация только так и была создана.

Но все-ж не много не дотянул и Гитлер раньше напал.

Прекрасно. Это я то смотрю со своей колокольни, сидя в теплой квартирке? Это как раз те, кто попрекают Сталина, смотрят с позиции человека у которого все хорошо в стране. Какой досталась страна Сталину надо напоминать? Кого только и какой окраски в стране небыло. И все после Гражданской привыкли к крови, как своей, так и чужой. Отнюдь не благодушные комнатные борцуны. А деятельность иностранных разведок против страны Советов, с зачаточным состоянием собственной разведки и контрразведки, тоже под сомнение будем ставить? Страна получила передышку перед следующей войной, которая без сомнений будет, к ней надо готовиться. А партийная верхушка занята дележом власти, интригами, заговорами. Пытаются победить в дисскуссиях? Да обычным бла,бла,бла заняты, вместо того, чтоб сплотиться и вытаскивать страну из задницы. Насколько добрячком-теоретиком был Троцкий известно. Ага. Расстрел каждого десятого в строю. Без разбора. Чем были заняты мысли Троцкого? Строительством собственной страны? Хрена там! Мировой революцией. Ага. Когда собственная страна в глубокой заднице.

За интеллигенцию даже говорить не буду. Сами друг друга гнобили. Доносы строчили. Все поголовно мнили себя великими гениями, а оппонентов пигмеями. И друг друга уничтожали. Из зависти, от чувства своего величия и т.д. В это болото даже лезть не хочу. Начинаешь копать и возникает чувство омерзения.

Хрущ... Я его не хаю. Он сам себя давно охаял. Это у него были одни из самых высоких репрессии. Если кто не знает, то под постановлением должна была стоять подпись руководителя. Вот Хрущ их с удовольствием ставил. В то время, как к примеру у Берия, которого назначили главным злодеем, таких подписей практически не найти. Какой бы отраслью он ни руководил, там где он, всегда была зона свободная от арестов. За своих подчиненных стоял горой, вплоть до ответа своей личной головой. А вот приди он к власти, что в общем и должно было произойти, и тогда Хрущу точно пришлось бы ответить за свои подписи, за кровь. Где это интересно, Вы нашли высказывание Берии ""Я вас спас"? То-то и оно."? В каких фальшивках? Наверное в якобы протоколах допросов? Ахах! Допросов человека, которого уже в живых небыло. Или какой Резун эту лажу запустил? Уточните источник. Очень интересно.

По поводу " чиновники стали бояться за свою шкуру"... Чиновники всегда боятся, если не за шкуру, то за кресло, место у корыта. Большинство. Особенно если они пустышка вроде Хруща.

По поводу Райкина. Тоже мне, звезда. Звездой был его отец. А он мелочь. Вот и тут приплел, папой прикрылся. Звездун скорей. По поводу звезд... Макаронычи, Окуджавы... Сволочи тоже бывают талантливыми. Это всего лишь профессия. Скоморохи претендуют на истину в первой инстанции? Изрекают свои речи, суждения, а их фанаты воспринимают их как истину, как откровения? Это их проблемы. Скоморох, он и есть скоморох. Ни больше, ни меньше.

--
 

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

--
Нахожу интересным менять у людей убеждения на мои заблуждения которые я выдаю за истину...
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

--
благовещенск
 
Martin77

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

И какой же они ее "сделали"? А может сделали не они, а? Сначала февральская буржуазная рыволюция, Николашка Кровавый отречен от власти, РПЦ приветствует отречение, будущие предводители белого движения арестовывают царя, кругом бардак полный, страна в жопе. А потом уже перечисленные тобой отбирают власть у устроившего переворот ВП. Пока стране вообще трындец не пришел окончательный и бесповоротный. Не? Не так? А как?

Страну не большевики вогнали в такую задницу. Достаточно сказать, что около трети царских офицеров, дворянского сословия, отнюдь не разделявшие идей коммунизма, приняли сторону большевиков, видя, что иначе от страны хрен что останется.

А у тебя какая версия?

--
 
Гыга

Прекрасно. Это я то смотрю со своей колокольни, сидя в теплой квартирке? Это как раз те, кто попрекают Сталина, смотрят с позиции человека у которого все хорошо в стране. Какой досталась страна Сталину надо напоминать? Кого только и какой окраски в стране небыло. И все после Гражданской привыкли к крови, как своей, так и чужой. Отнюдь не благодушные комнатные борцуны. А деятельность иностранных разведок против страны Советов, с зачаточным состоянием собственной разведки и контрразведки, тоже под сомнение будем ставить? Страна получила передышку перед следующей войной, которая без сомнений будет, к ней надо готовиться. А партийная верхушка занята дележом власти, интригами, заговорами. Пытаются победить в дисскуссиях? Да обычным бла,бла,бла заняты, вместо того, чтоб сплотиться и вытаскивать страну из задницы. Насколько добрячком-теоретиком был Троцкий известно. Ага. Расстрел каждого десятого в строю. Без разбора. Чем были заняты мысли Троцкого? Строительством собственной страны? Хрена там! Мировой революцией. Ага. Когда собственная страна в глубокой заднице.

За интеллигенцию даже говорить не буду. Сами друг друга гнобили. Доносы строчили. Все поголовно мнили себя великими гениями, а оппонентов пигмеями. И друг друга уничтожали. Из зависти, от чувства своего величия и т.д. В это болото даже лезть не хочу. Начинаешь копать и возникает чувство омерзения.

Хрущ... Я его не хаю. Он сам себя давно охаял. Это у него были одни из самых высоких репрессии. Если кто не знает, то под постановлением должна была стоять подпись руководителя. Вот Хрущ их с удовольствием ставил. В то время, как к примеру у Берия, которого назначили главным злодеем, таких подписей практически не найти. Какой бы отраслью он ни руководил, там где он, всегда была зона свободная от арестов. За своих подчиненных стоял горой, вплоть до ответа своей личной головой. А вот приди он к власти, что в общем и должно было произойти, и тогда Хрущу точно пришлось бы ответить за свои подписи, за кровь. Где это интересно, Вы нашли высказывание Берии ""Я вас спас"? То-то и оно."? В каких фальшивках? Наверное в якобы протоколах допросов? Ахах! Допросов человека, которого уже в живых небыло. Или какой Резун эту лажу запустил? Уточните источник. Очень интересно.

По поводу " чиновники стали бояться за свою шкуру"... Чиновники всегда боятся, если не за шкуру, то за кресло, место у корыта. Большинство. Особенно если они пустышка вроде Хруща.

По поводу Райкина. Тоже мне, звезда. Звездой был его отец. А он мелочь. Вот и тут приплел, папой прикрылся. Звездун скорей. По поводу звезд... Макаронычи, Окуджавы... Сволочи тоже бывают талантливыми. Это всего лишь профессия. Скоморохи претендуют на истину в первой инстанции? Изрекают свои речи, суждения, а их фанаты воспринимают их как истину, как откровения? Это их проблемы. Скоморох, он и есть скоморох. Ни больше, ни меньше.

Разве моя статья о том, как хорошо в стране? Да, многие охаивают Сталина, потому что им хорошо сейчас. А некоторые ищут истину.

По поводу Ваших осуждений Троцкого, прямо всему тому, что Вы написали нет никакого оправдания? Не может быть обстоятельств, при которых его действия или стремления оправдать было можно? А может быть Ленин был дураком, что дал Троцкому стать одним из основателей Красной Армии, которая и отстояла страну от интервенции? Как там говорят, что победителей не судят, а Вы чем занимаетесь?

Очень хорошо, что Вы читаете так много, но все равно не соглашусь с Вами в тех вопросах, которые обозначил. В первую очередь, потому что считаю, что Ваш принцип: «надо кому-то кого-то было убить больше» - в корне неправилен. Тем более, тех, с помощью кого пришел к власти и кто не были по большому счету врагами ни его самого, ни народа.

И вообще, пути разрешения конфликта гражданской войны (и того, что происходит сейчас) лежат в религиозной плоскости. Тогда получилось парадоксальное. Атеисты-большевики по сути взяли на вооружение Евангелие, так как даже Патриарх Кирилл признает, что моральный кодекс строителя коммунизма в своей основе религиозный. А так называемые боговерующие – правящий класс, пытался поделить страну с иностранной интервенцией. Т.е. и те, и те оказались в своей основе религиозными, но большевики с, так сказать, усеченной религией, отрицающей Бога, а белые – признающие существование Бога, но неправедными в своих поступках. Наверное, критерием того, кто тогда был прав или неправ нужно все-таки искать в Евангелиях: кто их нарушал. И почему Бог дал власть атеистам-большевикам.

Почем опиум для народа: коммунизм vs христианство

http://gidepark.ru/post/article/index/id/142755/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

А по поводу источника слов Берии, я сейчас с ходу Вам не скажу, вспомню - напишу, но Вы кликните в интернете эти слова Берии, на многих сайтах они разбираются.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Martin77

какой страна досталась Сталину? такой какой он с корешами тов. Ульяновым, Троцким-Бронштейном и прочей мразью сделали..

Если бы не эти "мрази", то семейство нижеупомянутых товарищей захватило бы страну еще тогда:

Н.Ротшильд - новый хозяин России?

http://www.cprfspb.ru/6085.html
Перед революцией в разных отраслях от 60 до 90% акций принадлежало иностранцам. Почти также. как и сейчас. А если Вас так волнует еврейская фамилия Троцкого, прочтите это:

=ПУШКИН И ТРОЦКИЙ. БРАТЬЯ НАВЕК?=

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post265369192/

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

А Вы легенду Ное слышали? Как он один со своей семьей из всего человечества спасся? Скажете легенда? А наука говорит, что есть аргументы в пользу этой «легенды».

И как все тогда происходило: "Но как было во дни Ноя, так будет и в присутствии Сына Человеческого. Люди ели, пили, женились и выходили замуж, "и не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех".

А что происходит сейчас? Будущий год ведущими экономистами называется ключевым или переломным в жизни России – что- то будет однозначно: или революция, или радикальная смена политического курса. Об этом говорит даже украинский опыт. Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года. А переворот на Украине случился почти 3 года назад. Во всех международных рейтингах страны идут рядом. Один печальный опыт расчленения страны в 1991 году уже был. Сейчас есть опасность расчленения страны по регионам.

Но сколько форумчан, вместо того, чтобы обсуждать насущные проблемы области, объединяться для решения региональных задач, связываться с единомышленниками из центральных регионов, сидят в каких ветках: «Кто о чем сейчас думает», «Алкоголики, объединяйтесь», «Кто что слушает», «Новости (без политики)», «Секс», «Женская красота» и т.д. и т.п. Или, что еще хуже - не предлагая ничего пытаются помешать, троллят тех, кто что-то пытается сделать.

Так что ничего со времен возникновения этой заповеди: «Не следуй за большинством на злое», не изменилось.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

"Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года."

Нда... Что-то после этой фразы мне совершенно расхотелось что-то обсуждать в этом блоге. С учетом, что я автора ни разу на украинской ветке не наблюдал.... Пойду ка я лучше по другим блогам и веткам погуляю....

--
 
Евгений Матющенко (автор)
 

Да, но только хотели как лучше, а получилось как всегда. И не потому ли, что начали хаять свою же историю? Как там сказано: "Познаете истину, станете свободными"? Вы сначала познайте её, а потом пишите так, будто уже стали свободными. И про скотов писать бы не вам. В конце статьи есть ролик о вашем мэре Киева. Ну и это можете посмотреть.

Причём тут Украина и ее проблемы? Это она делает Россию сточной канавой?

Автору приз в номинации ''бесноватость''!!wink

Если бы проводились конкурсы на силу ненависти, автор, обвиняющий Украину в падении России, без сомнений получил бы поощрение. ... Если бы раньше его не разорвало от патологической злобы ко всему живому.

Не хотел бы облегчить жизнь автору, но своё мнение выскажу... Где-то с месяц назад, аналитики компании NewWorld Wealth подсчитали рейтинги стран по уровню материального неравенства и обнаружили, что Россия по этому показателю занимает первое место в мире. Оказалось, что 88% всех финансовых накоплений, имеющихся у граждан России, сосредоточены у небольшого числа долларовых миллионеров (62% всех денег страны) и у 77 граждан России, которые числятся долларовыми миллиардерами (26% финансовых накоплений). Ни в одной стране мира подобной несправедливости нет. В США, например, у долларовых миллионеров сосредоточено всего 32% денег, а в Японии вообще – 22%.

Такая вот несправедливость и делает Россию ''сточной канавой'', без правил и законов, без нравственности и без будущего.

--
 

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом содержим надлежащим образом старых миллионеров и порождаем пачками новых ежегодно. По экономике в таком случае, где Америка? Не зря они точат зубы на наши богатства. Нет им сна и покоя, пока не разворотят Россию с ее несметными богатствами. Отсюда и оранжевые революции. Поняли, что силой Россию не взять, разлагают изнутри....

--
 
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
 
СтудеNT
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

С заделом ты прав! А вот как воры сами себя смогут найти и наказать я чёт не могу вкурить(

--
Политический.
 
СтудеNT
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось. С 1991 года страну разворовывают, но увы страна держится и пытается встать на ноги. И при этом

.

Обалдеть логика. Это получается, что Ленин и Сталин создали такой задел, благодаря которому эту страну разворовывают с 1991 года, и всЁ никак воров не найдут, дА ???

С конца семидесятых, точнее будет.

--
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

Не стоит воспринимать это заповедью по всяким библейским цитатам. Ведь библия принадлежит к какому тысячелетию, чтоб эту заоведь переносить в нынешние времена?

В древности мировозрение упрощенным было и заповедь "Не следуй за большинством на зло" однозначной воспринималась.

А нынешнее время очень усложнило мировозрение и на заповедь "Не следуй за большинством на зло" ставят вопрос - за каким обществом не стоит следовать? А может это общество борется со злом и т.д. Словом не однозначеная заповедь и мошенники этой неоднозначностью пользуются перевирая ее интерпретировку в своих интересах..

А Вы легенду Ное слышали? Как он один со своей семьей из всего человечества спасся? Скажете легенда? А наука говорит, что есть аргументы в пользу этой «легенды».

И как все тогда происходило: "Но как было во дни Ноя, так будет и в присутствии Сына Человеческого. Люди ели, пили, женились и выходили замуж, "и не задумывались, пока не пришел потоп и не унес всех".

А что происходит сейчас? Будущий год ведущими экономистами называется ключевым или переломным в жизни России – что- то будет однозначно: или революция, или радикальная смена политического курса. Об этом говорит даже украинский опыт. Россия идет по ее пути с отставанием на 2-3 года. А переворот на Украине случился почти 3 года назад. Во всех международных рейтингах страны идут рядом. Один печальный опыт расчленения страны в 1991 году уже был. Сейчас есть опасность расчленения страны по регионам.

Но сколько форумчан, вместо того, чтобы обсуждать насущные проблемы области, объединяться для решения региональных задач, связываться с единомышленниками из центральных регионов, сидят в каких ветках: «Кто о чем сейчас думает», «Алкоголики, объединяйтесь», «Кто что слушает», «Новости (без политики)», «Секс», «Женская красота» и т.д. и т.п. Или, что еще хуже - не предлагая ничего пытаются помешать, троллят тех, кто что-то пытается сделать.

Так что ничего со времен возникновения этой заповеди: «Не следуй за большинством на злое», не изменилось.

Наука убедительно доказывает, что не может однокровный род выжить и это всем известно давно. Нужна не родственная кровь. Как может род происходить от одной крови?

--
благовещенск
 
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось.

Не знаю, что там снится Америке, производящей 23% всего мирового продукта, но с ''заделами'' тут явная несуразица.

Существенный рост валового продукта в СССР начался лишь с середины 60-х годов прошлого века, после появления самостоятельно хозяйствующих субъектов в народном хозяйстве.

Ленинская экономическая политика ''военного коммунизма'' им самим была признана ошибочной, нанесшей колоссальный вред стране и спровоцировавшей народные бунты.

Экономическая политика сталинизма, упразднившая самостоятельность предприятий периода НЭПа, по сути была продолжением военного строительства, когда вопросами экономики занимались комитеты и комиссариаты, призванные решать мобилизационные задачи экономики, но абсолютно не способные решать вопросы перспективного развития вверенных сфер. ''Заделом'' экономики это назвать сложно.

--
 

удален

--
 
kolorado
Рамзай

Благодаря Ленину, Сталину - Россия сегодня выживает. Они организовали такой задел в экономике, что Америке и не снилось.

Не знаю, что там снится Америке, производящей 23% всего мирового продукта, но с ''заделами'' тут явная несуразица.

Существенный рост валового продукта в СССР начался лишь с середины 60-х годов прошлого века, после появления самостоятельно хозяйствующих субъектов в народном хозяйстве.

Ленинская экономическая политика ''военного коммунизма'' им самим была признана ошибочной, нанесшей колоссальный вред стране и спровоцировавшей народные бунты.

Экономическая политика сталинизма, упразднившая самостоятельность предприятий периода НЭПа, по сути была продолжением военного строительства, когда вопросами экономики занимались комитеты и комиссариаты, призванные решать мобилизационные задачи экономики, но абсолютно не способные решать вопросы перспективного развития вверенных сфер. ''Заделом'' экономики это назвать сложно.

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

--
благовещенск
 

Леха. Ты с тем-же успехом можешь об этом рассказать своему коту. Нет. Коту даже более эффективно, коты, они умные. А это наш бандерлог Геша под новым ником выполз. Ему любые мысли можно только бронебойной пулей в лобешник донести. Потому, что обычная не возьмет эту броню в пять пальцев

--
 
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

''Модульная экономика'' сталинизма?¿

wink

Это новое слово в политической системе координат. Помню, была социалистическая, народная... Модульной не помню. Кто тебе этот бред на уши навешал?!

Вернёмся к баранам... Давай припомним ''расцвет'' экономики Благовещенска в период сталинизма, который ты воспеваешь с мотивов нынешних меритократов.

Просто перечисли построенные при усатом вожде народов предприятия, где горожане успешно воплощали в жизнь ''планы партии и народа''???

''Металлист''? Нет, он основан в 19 веке, а переоборудован, т.е. получил современные станки и оборудование в "62м.

Электроаппаратный?? Нет. Основан в 1956.

Тогда что?

Что в твоём городе построил сухорукий параноик, за что ты ему благодарен по гроб?? Три тюрьмы и пересыльные бараки?! ... Есть за что сказать спасибо!

--
 

мат

--
 
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

''Модульная экономика'' сталинизма?¿

wink

Это новое слово в политической системе координат. Помню, была социалистическая, народная... Модульной не помню. Кто тебе этот бред на уши навешал?!

Вернёмся к баранам... Давай припомним ''расцвет'' экономики Благовещенска в период сталинизма, который ты воспеваешь с мотивов нынешних меритократов.

Просто перечисли построенные при усатом вожде народов предприятия, где горожане успешно воплощали в жизнь ''планы партии и народа''???

''Металлист''? Нет, он основан в 19 веке, а переоборудован, т.е. получил современные станки и оборудование в "62м.

Электроаппаратный?? Нет. Основан в 1956.

Тогда что?

Что в твоём городе построил сухорукий параноик, за что ты ему благодарен по гроб?? Три тюрьмы и пересыльные бараки?! ... Есть за что сказать спасибо!

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

--
благовещенск
 

Наука убедительно доказывает, что не может однокровный род выжить и это всем известно давно. Нужна не родственная кровь. Как может род происходить от одной крови?

Не моё, конечно , дело убеждать тебя в ошибках, но наука, как раз этого не доказывает. Наоборот. Она ПРЕДЛОЖИЛА теорию, согласно которой всего одна МОЛЕКУЛА органического вещества сумела сама воспроизвести, чудесным образом, без всяких генов, образовав таким образом всё многообразие биологических видов, и даже находящихся в патологической несовместимости, если говорить о аэробных и анаэробных формах жизни.

Близкородственные смешения генных аппаратов высших организмов, действительно, МОГУТ влиять друг на друга угнетающе и приводить к мутациям. Однако, уже второе поколение организмов от подобных проблем освобождается. Это известно. Иначе селекция, например, вообще была бы не возможна.

--
 
OT
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

wink

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

Нет, термин ''монетарная экономика,, не удивляет. Это раздел теории, освещающей явления, происходящие в сфере обращения наличности. А что такое ''модульная экономика'' хоть убей не знаю.

Что касается упомянутого тобой тракторного завода, то должен тебя огорчить. Решение о его строительстве принимал не Джугавшили. Это предложение возникло в период НЭПа, в 1925 году. Решение лоббировал Феликс, через ВСНХ. Его именем и назван этот завод. Проектировали и строили завод американцы, инженеры Форда. Советские инженера с такой масштабной задачей справиться не могли. В общей сложности, американцам заплатили 4 млн. долларов. ... тогда доллар был серебряным, напомню.

Строили не на пустом месте. Там уже стояли цеха сталелитейного и механосборочного заводов, сохранившиеся с царских времён.

Что касается ''связей'' завода с сырьевыми источниками, то они уже существовали, опять же, с царского времени. С Урала ж/дорогой возили руду, а с Донбасса уголь и кокс.

Таким образом, вся заслуга Сталина в строительстве тракторного гиганта абсолютно нулевая. Просто его кличка чудно совпала с названием существующего поселка Сталино, где разместился завод.

В 25-м году Джугашвили был ещё ни кем, а в стране ''свирепствовал'' НЭП.

--
 
kolorado
OT
kolorado
OT

Сталин отверг Ленинский НЭП не потому, что он считал ее не продуктивной, а именно потому, что он спешил создать военную защиту СССР и он сам считал и Ленин также считал, что военный коммунизм -это временная необходимость.

Пожалуй в заслугу Сталину надо дать то, что он сформировал из военного коммунизма модульную экономику, которую можно модулировать под различные запросы и отсюда даже на западе стали использовать например плановость в экономике.

wink

Ага "модульная" удивляет а нынешняя монетарная не удивляет?

Ну разве в ходе войны не удивляет выпуск военной продукции заводов в мирное время выпускавших совершенно иную мирную продукцию, да еще способная эвакуироваться в глубь страны при отступлении и почти сразу приступать к выпуску продукции военного назначения? Отсюда и нынешние прописались с такими-же возможностями. Ведь и дураку понятно, что перепрофилировать завод не просто по причине связанности одного завода с другим, а так-же связь добычей например железных руд и возможностью доставки и это в кратчайщих условиях. Связи у заводов общирны и любой разрыв остановит все производство. Как все это Сталин поставил в стране изначально? В мирное время такие проблемы перепрофилирования уже спокойнее решаются.

В Сталинграде до последнего момента при бомбежках тракторный завод выпускал танки так как эвакуировать не успели. Но тоже перепрофилировать не просто, хотя это тракторный завод и значит проще..

Нет, термин ''монетарная экономика,, не удивляет. Это раздел теории, освещающей явления, происходящие в сфере обращения наличности. А что такое ''модульная экономика'' хоть убей не знаю.

Что касается упомянутого тобой тракторного завода, то должен тебя огорчить. Решение о его строительстве принимал не Джугавшили. Это предложение возникло в период НЭПа, в 1925 году. Решение лоббировал Феликс, через ВСНХ. Его именем и назван этот завод. Проектировали и строили завод американцы, инженеры Форда. Советские инженера с такой масштабной задачей справиться не могли. В общей сложности, американцам заплатили 4 млн. долларов. ... тогда доллар был серебряным, напомню.

Строили не на пустом месте. Там уже стояли цеха сталелитейного и механосборочного заводов, сохранившиеся с царских времён.

Что касается ''связей'' завода с сырьевыми источниками, то они уже существовали, опять же, с царского времени. С Урала ж/дорогой возили руду, а с Донбасса уголь и кокс.

Таким образом, вся заслуга Сталина в строительстве тракторного гиганта абсолютно нулевая. Просто его кличка чудно совпала с названием существующего поселка Сталино, где разместился завод.

В 25-м году Джугашвили был ещё ни кем, а в стране ''свирепствовал'' НЭП.

Вы не правы. Читаю сейчас архивы Сталинградского тракторного. Строила его фирма Кана, стоимость строительства 250 млрд. долларов(это вложили амеры). Начал строится в 1928 году. Так говорят архивы.

В декабре 1925 года был отменен НЭП. Были три пути развития страны. Бухарин ратовал за развитие частного предпринимательства с привлечением иностранных займов, Троцкий - за концентрацию внутренних резервов с перераспределением их из с.х в тяжелую промышленность, Сталин - 10- летняя индустрилизация с привлечением иностранных компаний и специалистов,но за счет внутренних резервов. Победил в этом споре Сталин.

--
Москва
 

Скоко, скоко???

Вы хоть представляете размер вами озвученных цифр, читатель?!

Суммарный запас всего европейского золота перед первой мировой составлял около пяти млрд долларов... США перед Великой Депрессией располагали запасом чуть более 4,8 млрд. долларов.

Не могу понять, зачем вы приводите здесь неправдивую информацию?

Тоже самое о НЭПе...

В.И. Ульянов разрабатывал аспекты новой политики в 21-23 г.г., и считал правильным путь эволюции, здоровой конкуренции госсектора с частным, в ходе которой, он был убежден, НЭП отомрет как вид сам, без вмешательства партии.

На деле, Джугашвили, придя к власти, насильственным образом ликвидировал это явление.

Одним из самых негативных аспектов этого «насильственного перехода» явилась политика сталинского руководства по ликвидации так называемых «эксплуататорских классов». В ходе ее осуществления деревенскую «буржуазию» (кулаков) «раскулачивали», конфисковали все ее имущество, ссылали в Сибирь, а «остатки городской буржуазии» - предпринимателей, занимавшихся частной торговлей, ремеслом и продажей своих изделий («нэпманов»), а также членов их семей лишали политических прав («лишенцы»); многих подвергали судебным преследованиям.

Да и с датами у вас непорядок... Раскулачивание, а значит и ликвидация НЭПа, началось с союзе в конце 29 - начале 30 г.г.

Сталинградский тракторный к этому времени уже работал.

--
(!) модератору  •  цитировать

КОСТИК РАЙКИН ДОВЫЕЖИВАЛСЯ

На портале Change.Org собирают подписи под петицией в Генпрокуратуру РФ:


Требуем:
1. Привлечь к ответственности руководство театра «Сатирикон» в лице Райкина К. А. и иных физических а также юридических лиц по статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду
нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в связи с постановкой спектакля «Все оттенки голубого»,
2. Прекратить финансирование театра «Сатирикон» из государственного бюджета в связи с грубым нарушением последним законодательства РФ.
3. Проверить законность выделения земельного участка под строительство торгового центра «Райкин-Плаза» в рамках деятельности «Центра культуры, искусств и досуга имени Аркадия Райкина».

Подписать петицию можно тут: https://www.change.org/p/генеральная-прокуратура-рф-привлечь-к-ответственности-райкина-к-а-за-пропаганду-гомосексуализма

PS. Если кто не в курсе — В первых же репликах пьесы «Все оттенки голубого» ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не
девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в
одноклассницу, как был «разоблачен» и приобщен к радостям секса соседом по
гостинице на школьной олимпиаде. Ну и так далее, под девизом «гомосятину в
школу».

Разумеется, чисто формально Райкин подстраховался — «Все оттенки голубого» на афише маркированы возрастным ограничением, мужчины на сцене не раздеваются и не целуются. Однако пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в спектакле явно имеется. Почему бы прокуратуре не присмотреться — нет ли нарушений законности?

--
 
Гыга

КОСТИК РАЙКИН ДОВЫЕЖИВАЛСЯ

На портале Change.Org собирают подписи под петицией в Генпрокуратуру РФ:


Требуем:
1. Привлечь к ответственности руководство театра «Сатирикон» в лице Райкина К. А. и иных физических а также юридических лиц по статье 6.21 КоАП РФ за пропаганду
нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в связи с постановкой спектакля «Все оттенки голубого»,
2. Прекратить финансирование театра «Сатирикон» из государственного бюджета в связи с грубым нарушением последним законодательства РФ.
3. Проверить законность выделения земельного участка под строительство торгового центра «Райкин-Плаза» в рамках деятельности «Центра культуры, искусств и досуга имени Аркадия Райкина».

Подписать петицию можно тут: https://www.change.org/p/генеральная-прокуратура-рф-привлечь-к-ответственности-райкина-к-а-за-пропаганду-гомосексуализма

PS. Если кто не в курсе — В первых же репликах пьесы «Все оттенки голубого» ее главный герой, подросток, признается своим родителям, что ему нравятся не
девочки, а мальчики. И дальше — рассказ о том, как пробовал влюбиться в
одноклассницу, как был «разоблачен» и приобщен к радостям секса соседом по
гостинице на школьной олимпиаде. Ну и так далее, под девизом «гомосятину в
школу».

Разумеется, чисто формально Райкин подстраховался — «Все оттенки голубого» на афише маркированы возрастным ограничением, мужчины на сцене не раздеваются и не целуются. Однако пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в спектакле явно имеется. Почему бы прокуратуре не присмотреться — нет ли нарушений законности?

Учитывая эту информацию, на заголовок и содержание статьи можно ответить словами Писания: "все согрешили и лишены славы Божией" (Рим 3:23).

"как написано: нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога;

все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.

Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.

Уста их полны злословия и горечи. Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира. Нет страха Божия перед глазами их". (Рим.3:10-19)

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

--
благовещенск
 
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Евгений Матющенко а вы православный борец с гомосеками?

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
 
Алекsey.Ko

Автор,продравшись через текст и осилив многа букв,хочется сказать словами Антона Палыча: КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА!

Шевченко и местный филиал РПЦЭ поддерживает местных же байкеров,которые устраивают мойку своих моциков с тёлками и никто за это не гонит кроме доблестных высокоморальных граждан.

Только проблема не в том что полуголые тёлки мотоциклы моют и целуются там,а в том что отцы своих детей сами туда тащат,они ж не сами приходят или девушки которые соглашаются на это,их же не ведут под дулом пистолета.

Помните сцену из фильма игрушка,где Директор издательства заставляет своего заместителя снять штаны и пройтись по издательству,а потом вопрошает: Так кто из нас чудовище? Я, который заставляю вас снять штаны? Или вы который позволяет с собой это делать?

Надо воспитывать в людях чувство эстетики,культуры,зарождать в них чувство прекрасного,а не запрещать всё,это только провоцирует на протесты ,да и как это можно сделать когда тупо запрещают фильмы,спектакли,фотовыставки и тут же снимают на деньги министерства культуры и пиарят всякое говно типа: Дети против волшебников,одноклассницы,суперБобровы и прочую эту барбосятину,и никто почему то не возмущается,не протестует,РПЦЭшники не пишут жалоб на эти фильмы,видимо выставка Стёрджеса не такая смешная как эти сиськопердильные Российские комедии,под которые можно поржать заедая попкорном.

Общество лицемеров,одни лижут жопу Путину и Кадырову что бы сытнее и вкуснее кушать и ездить на моциках за тридцатку тысяч баксов ( это я про лидера Российских байкеров под кликухой хирург и его толстозадых "команчей" ) смотрят на хозяев и гавкают на кого те пальцем покажут а другие городские сумасшедшие просто возмущаются и поливают мочой всё что им не нравится,но при этом это всё происходит как то уж выборочно и непоследовательно и никого из них на самом деле не волнует культура,срали они на культуру,культурой в России просто прикрываются для своих каких то мутных дел.

Вот этот текст точно характеризует нашу культуру и отношение к другим ))

Как у нас по двору росомахи снуют!

А в соседнем дворе сатанисты поют,
А в ближайшем дворе мусульмане живут,
В за помойкой дворе на прохожих плюют,

В самом дальнем дворе аж горбатые все!
В еще дальше дворе косолапые все!
А еще в одном дворе низкорослые все!
А еще в другом дворе больно умные все!!

А в каком-то там дворе это самое все!!!
А еще говорят, где-то ящериц жрут!

Только в нашем дворе все нормальные все,
Только в нашем дворе православно поют,
Только в нашем дворе сладку водочку пьют...

понравилось..

--
 

Байкеры России на этого байкера Хирурга болт положили. Его в России не уважают. Уже писано -написано...

--
 
Алекsey.Ko

Евгений Матющенко а вы православный борец с гомосеками?

А Вы являетесь доблестным высокоморальным гражданином? Я по существу отвечаю только таковым.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
амурские волны

Байкеры России на этого байкера Хирурга болт положили. Его в России не уважают. Уже писано -написано...

То есть, вы за то, чтобы положившие на Хирирга болт байкеры продолжали свои оргии в Амурской области? Да, когда человек не разбирается в политическом курсе страны и принадлежит к партии, которая на протяжении 25 лет зарекомендовала себя антинародной, он может многое написать.
Вы от чьего лица призываете готовиться 05.11.17? От немцовского? Того самого Немцова, по Конституции которого, написанной им под американскую диктовку, мы сейчас живем?

 

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

--
 

В связи со скандалом с Райкиным, выплыло еще вот такое:

Миллиарды семьи Масляковых http://newru.org/milliardy-semi-maslyakovyx/

Очень интересные вещи творятся в среде интеллигенции...

--
 
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

--
благовещенск
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

--
благовещенск
 
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

--
 

У Омара Хайяма есть такой рубаи:

Заполняют мечети и церкви рабы

Разбивают в молитвенном рвении лбы

И Кааба и Крест, Алтари и Михрабы

Все опутано ложью. Мы духом слабы

Заменяем "мечети и церкви" на партии. Вот примерно и получается так. Человеку надо во что-то верить. Жить какой-то идеей. Будь то религия или лозунги. Так легче. Гораздо труднее верить в Бога для себя, не сбиваясь в стаю с себе подобными и слушая того, кто все по полочкам разложит. Так и с партиями. Легче выбрать для себя готовую, с кучей себе подобных, уже состоящих в ней, слушать ее вождя и думать, что он о тебе беспокоится. Человек - существо стайное. Или общественное. Тут кому как больше нравится. Потому тут и кипят партийные страсти

--
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

Я в Вашем тексте выделил жирным шрифтом то место, где Вы противоречите себе сами (где Вы начали мне возражать, что не бывает антинародных партий, а сами написали это же. Будьте внимательны). 
Про ВКП(б) - вопрос стоял не о том, а о том, что эта партия не была только парламентской, а народной. Так или иначе, с ошибками или без, но она строила страну для народа. Также как и в других упомянутых партиях я говорил только об этой стороне. В том числе и о гитлеровской. Это он потом нагнул народ, а сначала он его поднял. Один его лозунг чего стоил: "Покупай отечественное!"

Исходя из написанного, совсем не пофиг какая партия, и лидеры могут вертеть нижестоящими только в том случае, если внизу - стадо. В ВКПб, в частности, при обсуждении вопроса о подписании Брестского мира, когда большинство было не согласно с Лениным его заключать, он даже выложил свой партбилет на стол, заявив, что в таком случае он не собирается нести ответственность за продолжение войны с Германией (так как в той ситуации видел подписание мира единственным выходом из случившейся обстановки). Этот его шаг отрезвил многих, и было принято решение мир подписывать. Это верчение нижестоящими, или настоящий демократический централизм?

А по поводу того, зря или не зря Сталин гнобил ленинскую гвардию, почитайте Открытое письмо Ф.Раскольникова Сталину.Вам это опричнину или хунвэйбинщину не напоминает? Все-таки как-то непорядочно всё это выглядит. Не говоря уже о таких людях, которые попали в лагеря, как Вавилов, Королев, полиглот Поливанов, Тухачевский, Корк, Дыбенко. Известны слова Гитлера по этому поводу: "Сталин устраняет наших врагов. Не будем же ему в этом мешать". (Я не умаляю роли Сталина для страны, просто акцентирую внимание на, мягко говоря, сталинских перегибах).

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

--
благовещенск
 
Евгений Матющенко (автор)
Гыга
Евгений Матющенко (автор)
Гыга

Не бывает народных или антинародных партий. Все они "вещь сама в себе". Все, что организовано, все неспроста

Что Вы говорите? А Вы мне казались искушенными в политике. А ВКПб сама для себя сделала страну. Гитлер со своей партией тоже? ЕР сейчас - тоже отдельное от общества образование?

ВКПб? И там все было далеко не ровно. Такой раздрай за место у руля... А уж личности... Сталинские чистки " старых ленинцев" не на пустом месте были. Это если еще учесть, что в компартию поры от создания партии и до... пожалуй до конца эпохи Сталина, шло очень много романтиков. И не зря Сталин пытался отодвинуть партийный орган от руководства страной. А уж в современные партии, вообще идут прагматики, со своими чисто шкурными интересами. Хоть в КПРФ, хоть в ЛДПР, тем более в партию власти. А уж про разные Яблоки с Парнасами и говорить нечего, это партии негодяев и предателей, иуд. Последним романтиком, из всей гопки разнопартийной, кто не искал выгоды для себя, был Шандыбин. Сейчас таких нет. Да и он тогда был "последним из могикан". Исключением, подтверждающим правило.

Про Гитлера и говорить нечего. Вот уж где на потребу своей жажде власти и бредовым идеям народ нагнули.

ЕР? А что ЕР? Совершенно разношерстная публика, целая свора карьеристов всех мастей и расцветок. Как обычно бывает в партии власти. Будет другая партия у власти, большинство ломанется в нее, живо перекрасятся.

Так, что пофиг, какая партия. Партия - это организация, где лидеры вертят теми, кто внизу. Главней, что из себя представляет личность на верху пирамиды

Я в Вашем тексте выделил жирным шрифтом то место, где Вы противоречите себе сами (где Вы начали мне возражать, что не бывает антинародных партий, а сами написали это же. Будьте внимательны).
Про ВКП(б) - вопрос стоял не о том, а о том, что эта партия не была только парламентской, а народной. Так или иначе, с ошибками или без, но она строила страну для народа. Также как и в других упомянутых партиях я говорил только об этой стороне. В том числе и о гитлеровской. Это он потом нагнул народ, а сначала он его поднял. Один его лозунг чего стоил: "Покупай отечественное!"

Исходя из написанного, совсем не пофиг какая партия, и лидеры могут вертеть нижестоящими только в том случае, если внизу - стадо. В ВКПб, в частности, при обсуждении вопроса о подписании Брестского мира, когда большинство было не согласно с Лениным его заключать, он даже выложил свой партбилет на стол, заявив, что в таком случае он не собирается нести ответственность за продолжение войны с Германией (так как в той ситуации видел подписание мира единственным выходом из случившейся обстановки). Этот его шаг отрезвил многих, и было принято решение мир подписывать. Это верчение нижестоящими, или настоящий демократический централизм?

А по поводу того, зря или не зря Сталин гнобил ленинскую гвардию, почитайте Открытое письмо Ф.Раскольникова Сталину.Вам это опричнину или хунвэйбинщину не напоминает? Все-таки как-то непорядочно всё это выглядит. Не говоря уже о таких людях, которые попали в лагеря, как Вавилов, Королев, полиглот Поливанов, Тухачевский, Корк, Дыбенко. Известны слова Гитлера по этому поводу: "Сталин устраняет наших врагов. Не будем же ему в этом мешать". (Я не умаляю роли Сталина для страны, просто акцентирую внимание на, мягко говоря, сталинских перегибах).

Не противоречу. Скорей неправильно выразил свою мысль. Упрощенно.

Не партия строила страну для народа. Не партия. Роль личности во главе партии - ключевая. Да и как можно строить страну. Государство, да. Главная обязанность Государства - защитить страну, обеспечить ее целостность. Иначе может исчезнуть и страна и народ. И только во вторую очередь - забота о народе. По мере возможности. Если приоритеты поменять, то скорей всего очень скоро и народа не будет и страны. Лучше всего роль личности показывает как раз история ВКП(б) - КПСС. Партия то одна, одни лозунги, одни установки на "благо народа". Вот только она разная была при разных личностях во главе. Сумела взять власть и сохранить страну при Ленине, превратить в мощную державу, сумевшую противостоять всей европе, выжить и победить при Сталине, чуть не угробить при горлопане Кукурузнике, устроить годы стабильности (с зачатками загнивания) при Брежневе, и угробить страну при балаболе и предателе Меченом. И это все одна и та-же партия. Боюсь даже представить, во что превратила бы страну эта же партия, не почисть ее Сталин. А если бы до власти в этой партии дорвался Троцкий? Так, что в задницу лозунги. Они для адептов.

Что касается сталинских чисток. Необходимое действие. Не от кровожаднисти Сталина, а от жесткой необходимости. И при том мало почистил, очень мало. Примером тому может служить Кукурузник. Вот до кого не дотянулась рука НКВД к сожалению. В период так называемых репрессий, этот крендель свои руки так вымазал в крови... Я уж не говорю о том, что после смерти Сталина эта недовычищенная шобла тут-же совершила государственный военный переворот, убив по сути второе лицо в стране. Против кого эта компашка привела в полную боеготовность авиацию? Бомбить Кремль? Москву? Вот этот переворот и последующий фарс якобы суда над абсолютно непричастными людьми команды Берия и просто приписанными для массовости к этой команде как раз и показали всю прелесть ситуации, когда партия берет на себя функции государственных органов, подменяет собой нормальное управление Государством. Не зря Сталин пытался отодвинуть партию от государственных рычагов. К власти пришли балаболы и трепачи. В итоге чуть страну не угробили тогда и в конце концов угробили в конце 80-х. А все почему? Как раз потому, что партия - вещь сама в себе. Не о народе она думала, когда подменяла собой все государственные структуры или подмяла под себя. Именно о себе, о своем положении.

Плакать по разным Тухачевским и подавно глупо. Самый молодой маршал, не имеющий за плечами академии Генштаба, при этом сам учивший всех остальных теории военного искусства, хотя до своего головокружительного взлета не командовал даже ротой. Как же тут не поучаствовать в заговоре, когда такой прям гений. В ту пору вообще немало было таких. Многие герои-военачальники из себя ни чего не представляли, все их заслуги в Гражданской были по сути заслугами военспецов из бывших царских офицеров. Масса амбиций при минимуме знаний. Мало Сталин почистил, мало. Итог - множество случаев предательства в начале ВОВ. Вот эта партийная клоака и досталась Сталину. И захватила власть, от которой Сталин пытался подвинуть этих "партийцев".

О Королеве... Насколько я помню, там речь была о финансовых и хозяйственных махинациях. Если не ошибаюсь. Вообще, среда интеллигентов, это среда, обитатели которой всегда друг друга жрали, топили, доносили друг на дружку и т.д. Кстати, вот клоун Райкин прямо озвучил манеры этой среды. Тут то он прав на все 100.

--
 

О НСДАП даже говорить ни чего не хочу. Иначе столько наговорю... Забота о народе, мля! В начале, в конце... Хрень все это. В чистом виде. Превращение народа в баранов и скотов ради своей власти, вот и вся суть. Остальное демагогия

--
 

А вот по письму Раскольникова - это отдельный разговор. Троцкист, выдвиженец Тороукого. С удовольствием прочел его писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный! И дальше "Этим актом вы уравняли меня в правах – точнее, в бесправии – со всеми
советскими гражданами, которые под вашим владычеством живут вне закона".
 Замечательно! Напоминает мне наших борцунов от имени всего народа, хотя кто их уполномачивал на это непонятно. Ну, а дальше понеслась бла,бла,бла.

Аааа! НЭП обидел! Ёшкин кот! Революционер кровно обиделся за уничтожение новой буржуазии, хотя ежу понятно и известно, что НЭП был вынужденной, временной мерой. Влекущей все прелести (то, что мы наблюдаем и сейчас) неравенства классов. Коррупцию в госорганах, жирование на народных бедах и т.д. Забыл этот пламенный революционер-ленинец учение Маркса? А именно, высказывание о капиталле и его преступности в зависимости от предполагаемого дохода? Хоороший революционер-коммунист-ленинец! Стране нужна индустриализация, война на носу, а он плачет по мелким лавочникам (свою функцию уже выполнившим и изжившим себя), не способным кардинально поднять мощь страны.

Дальше идет обычное бла,бла,бла. С перевиранием всего и вся. Между прочим, это как раз Сталин хотел отодвинуть партию от узурпирования ею власти, чему она жутко воспротивилась. И тут-же этот клоун городит бредни о выборах без альтернативы. Прям какое-то раздвоение и растроение. То он себя выставляет коммунистом-революционером, то плачет за НЭП, то за выборы. Охренеть просто.

Потом начинает наматывать сопли на кулак по Троцкому (вот уж добрейшей души человек! Душегуб еще каких поискать), Бухарину, Зиновьеву. Мля! Страна в заднице и впереди неизбежная война, а он сопли на кулак наматывает по тем, кто своим интриганством грозит ввергнуть страну в новую смуту. Хотош гусь!

"Над гробом Ленина вы принесли
торжественную клятву выполнить его
завещание и хранить как зеницу ока
единство партии. Клятвопреступник, вы
нарушили и это завещание Ленина"

Охренеть! Тут же о единстве партии и о тех клоунах, которые устраивали свои заговоры, раздрай. Это значит, не позволить им интриганством заниматься и есть не заботиться о единстве? Класс!

Все остальное еще большее нагромождение, феерическое просто нагромождение несуразицы. У меня полное ощущение, что я читаю причитания нынешнего либераста. Даже обвинения практически один в один с теми, что сейчас предъявляют либерасты Путину. Офигеть! Кровавый рэжым, кровавый Мордор!

Для понятия о том, носили ли репрессии действительно массовый характер.

Из представленной генпрокурором Руденко справки великому разоблачителю Хрущу, за годы 1921-1954 количество осужденных - 4 млн. человек. О расстреляных я даже не говорю, их до смешного мало. 4 млн. за 33 года! Делим на года и соотносим к количеству населения. Получаются цифры сопоставимые со всеми другими годами и даже с нынешними и у нас и в оплоте демократии США. Даже великие махинаторы вроде Хруща не рискнули их сфальсифицировать в угоду своим байкам.

Если вернуть сейчас некоторые статьи УК, как то "вредительство" и начать сжать по ним чиновников... Боюсь и ГУЛАГа не хватит. А надо бы! Вот только последний случай. Путин говорит, что надо упростить жизни самозанятым людям, и тут-же чинуша вещает о своей хотелке ввести налог на безработных. Что это, как не вредительство со стороны чиновника, обязанного взять под козырек и начать выполнять прямое указание Президента? С какой целью он сделал такое высказывание? Возбудить недовольство в народе властью? А сколько еще таких случаев? Начни сейчас чистку, и пойдут этапы, только успевай лагеря строить.

--
 
Гыга

А вот по письму Раскольникова - это отдельный разговор. Троцкист, выдвиженец Тороукого. С удовольствием прочел его писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный! И дальше "Этим актом вы уравняли меня в правах – точнее, в бесправии – со всеми
советскими гражданами, которые под вашим владычеством живут вне закона".
 Замечательно! Напоминает мне наших борцунов от имени всего народа, хотя кто их уполномачивал на это непонятно. Ну, а дальше понеслась бла,бла,бла.

Аааа! НЭП обидел! Ёшкин кот! Революционер кровно обиделся за уничтожение новой буржуазии, хотя ежу понятно и известно, что НЭП был вынужденной, временной мерой. Влекущей все прелести (то, что мы наблюдаем и сейчас) неравенства классов. Коррупцию в госорганах, жирование на народных бедах и т.д. Забыл этот пламенный революционер-ленинец учение Маркса? А именно, высказывание о капиталле и его преступности в зависимости от предполагаемого дохода? Хоороший революционер-коммунист-ленинец! Стране нужна индустриализация, война на носу, а он плачет по мелким лавочникам (свою функцию уже выполнившим и изжившим себя), не способным кардинально поднять мощь страны.

Дальше идет обычное бла,бла,бла. С перевиранием всего и вся. Между прочим, это как раз Сталин хотел отодвинуть партию от узурпирования ею власти, чему она жутко воспротивилась. И тут-же этот клоун городит бредни о выборах без альтернативы. Прям какое-то раздвоение и растроение. То он себя выставляет коммунистом-революционером, то плачет за НЭП, то за выборы. Охренеть просто.

Потом начинает наматывать сопли на кулак по Троцкому (вот уж добрейшей души человек! Душегуб еще каких поискать), Бухарину, Зиновьеву. Мля! Страна в заднице и впереди неизбежная война, а он сопли на кулак наматывает по тем, кто своим интриганством грозит ввергнуть страну в новую смуту. Хотош гусь!

"Над гробом Ленина вы принесли
торжественную клятву выполнить его
завещание и хранить как зеницу ока
единство партии. Клятвопреступник, вы
нарушили и это завещание Ленина"

Охренеть! Тут же о единстве партии и о тех клоунах, которые устраивали свои заговоры, раздрай. Это значит, не позволить им интриганством заниматься и есть не заботиться о единстве? Класс!

Все остальное еще большее нагромождение, феерическое просто нагромождение несуразицы. У меня полное ощущение, что я читаю причитания нынешнего либераста. Даже обвинения практически один в один с теми, что сейчас предъявляют либерасты Путину. Офигеть! Кровавый рэжым, кровавый Мордор!

Для понятия о том, носили ли репрессии действительно массовый характер.

Из представленной генпрокурором Руденко справки великому разоблачителю Хрущу, за годы 1921-1954 количество осужденных - 4 млн. человек. О расстреляных я даже не говорю, их до смешного мало. 4 млн. за 33 года! Делим на года и соотносим к количеству населения. Получаются цифры сопоставимые со всеми другими годами и даже с нынешними и у нас и в оплоте демократии США. Даже великие махинаторы вроде Хруща не рискнули их сфальсифицировать в угоду своим байкам.

Если вернуть сейчас некоторые статьи УК, как то "вредительство" и начать сжать по ним чиновников... Боюсь и ГУЛАГа не хватит. А надо бы! Вот только последний случай. Путин говорит, что надо упростить жизни самозанятым людям, и тут-же чинуша вещает о своей хотелке ввести налог на безработных. Что это, как не вредительство со стороны чиновника, обязанного взять под козырек и начать выполнять прямое указание Президента? С какой целью он сделал такое высказывание? Возбудить недовольство в народе властью? А сколько еще таких случаев? Начни сейчас чистку, и пойдут этапы, только успевай лагеря строить.

С удовольствием прочел его (Раскольникова) писанину в эмигрантской газете. Прям яд капает.

"Сталин, вы объявили меня «вне закона»." Ух, ты как обиделся за себя болезный!

Гыга, Вы комментируете его письмо со своей "колокольни", сидя за компьютером в теплой квартире. Раскольников - член РВС. Вместе со всей партий прошел огонь и воду и служил делу революции. Был послом в Болгарии. Его вызвали на родину, как уже перед границей он понял зачем и стал невозвращенцем. Он что не мог быть оскорбленным до глубины души? Вы посмотрите его фото в Википедии, пишете на него как на троцкиста. А с мнением второй стороны Вы знакомились? Со стороной т.н. троцкистов? Их главная претензия к Сталину была - отход от ленинских норм. Еще скажите, что необоснованная претензия. А самого Троцкого про Сталина читали? А Тухачевского? Вы Троцкого представляете чудовищем, а он писал, что в то время как он и его единомышленники пытаются Сталина победить в дискуссиях, тот планирует уничтожить их физически. Что в конце концов и сделал. И у кого в той ситуации более человеческое лицо? А Вы говорите, что мало Сталин почистил. А в чем виноват Вавилов, один мог бы накормить все человечество? Из-за того, что начал спорить с Лысенко? И за это полагается смерть? А Поливанов, знавший по Википедии, около 20 языков а по другим данным - 47. Создавший азбуку японского языка по которой японцы (!) учатся до сих пор. 17 среднеазиатских языков выучивший за 2 недели. Его тоже расстреляли якобы за троцкизм, а на деле за спор с Н.Я.Марром - любимцем Сталина. Вы хаете Хрущева и других, так ведь бюрократизм пошел от Сталина, когда за свою шкуру чиновники стали бояться больше, чем сказать правду.

А сама смерть Сталина. Берия что сказал Хрущеву со товарищи, когда убил Сталина: "Я вас спас"? То-то и оно. Нефиг на своих однопартийцев распускать руки. "Взявший меч от меча и погибнет".

И про "клоуна" Райкина. Как очень правильно сказал один комментатор, в то время когда Хирург был маргиналом, Райкин уже был звездой.

А все "звезды" - люди и могут ошибаться. Поправить - и, если прислушается, вопрос исчерпан. Только не надо охаивать его с головой. Его вклад в культуру уже огромен. Макаревич сейчас поругаем, но едва ли можно выкинуть из культуры Макаревича из 80-х.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT
Евгений Матющенко (автор)
OT

Может начать тогда шествия с факелами и сжиганием книг под запретом к примеру Мопассана да уж тут чего только не найдется под запрет?

Кого имеем в госдуре то и заполучаем.

А Мопассан про содомские отношения разве писал? А если где-то и писал, то их под запрет, а остальные оставить.

Странное иссуждение.

А разве содом и гоморра не важна для познания?

Вот вы скажите мне почему огонь был покорен первобытными и началось с покорения огня цивилизационное формирование? А ведь огон опасен. Что сподвигло к этому?

Содом и гоморра дает осознание что такое хорошо и чт о такое плохо и как такое осознание по другому форми ровать?

Жизнь-то загламурить все равно не удастся, но тогда как к ней адаптироваться?

Вы не понимаете, что в Писании показан пример: если такое будет в обществе - оно будет уничтожено. Людям остается самим выбирать: жить или не жить.

Это вы не понимаете что такое общество и что такое отдельный человек в обществе.

Государство - это общество, а сточной канавой может стать лишь отдельный человек.

А общество, которое позволяет опускать свою прекрасную и не только половину не является сточной канавой?

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Напрасно вы обществу не доверяете.

Есть отдельный человек склонный опуститься и таких не мало, а потому из таких некое общество - это не верное представление об обществе в целом у вас.

В библейских книжках сложена философия о жизни, а кто не учится воспринимать философию?

Но жизнь меняется и меняется философия, а потому и не могут библейские правила быть жесткой заповедью.

Если дали пощечину, то значит было за что, но подставлять еще и всю морду - это значит предлагать возбудиться агрессии мол пинай сколько тебе вздумается. Порядочный вообще об таких заповедях руки марать не станет.

Общество никогда не позволит опускаться человеку.

Еще бы знать откуда появились слова: "Не следуй за большинством на зло".

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
стр. 1 2 3 4
  архив комментариев

жёстко, обстоятельно и по сути. Спасибо. Хорошая статья!

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
 

Автор

В том году была не простая мойка. Между организовавшим её байкклубом и епархией Благовещенска тремя месяцами ранее был заключен договор о сотрудничестве. И статья об этом событии начиналась со слов: «Теперь амурские байкеры могут официально заявлять, что их мероприятия проходят с благословения церкви».

Увж. автор, чуйства верующих не обидели? А то можно и "загреметь под панфары"... smiley

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
 
Сергей Труш

жёстко, обстоятельно и по сути. Спасибо. Хорошая статья!

.

Ты забыл наречие "православно". Не благодари.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
 

муторно, непонятно и притянуто за уши.

--
Герой делает трупы, а трупы делают из него героя. Парадокс, но факт
 

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

--
благовещенск
 
OT

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

... пришОл алеха и всё опошлил.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
 
Колямба

муторно, непонятно и притянуто за уши.

Колямба, как я понимаю, Вы не успели просмотреть все ссылки. Когда или если это сделаете, то, не сомневаюсь, ни одной Вашей претензии к автору не останется.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 

Убирая всю муть, в краткой выжимке:

Константин Райкин долго, нудно и муторно тянул на съезде кота за фаберже по поводу цензуры. Ну, случился у него скандальчик. Решил он поставить спектаклю про педерастию. Скоко-то там оттенков голубого. Типа такого назывался. А тут государство гадское, решило ему кукиш показать. Типа, не пожелало финансировать такую хрень. Ага. И вот тут то Костик и взбрыкнул. "Как смеет сиволапое нам, илите культурной указывать, что ставить, что нет. Его, Государства дело, нас содержать, башлять нам, а не указывать, как и про что ставить. Типа мы души творческие ранимые... " Вот. Заодно прошелся по быдлу, конечно нанятому Кремлем, которое посмело облить мочей дюже гарную выставку с фото "военов света", вытиранов АТО в Москве. Типа, быдло, оно не смыслит в искусетве. А еще быдло посмело выразить свой протест другой фотовыставке, с детской обнаженкой. Ну, быдло, оно и есть быдло. Само бы не додумалось. Значит Кремль распростер свои лапы над исскусетвом и хочет цензуру ввести. Вот как-то так.

Ага. Ну тут свое "фи" спичу Коти-скомороха сказал Хирург-Залдостанов. Вот. А его решил поддержать Кадыров.

Вот в кратце содержание этой байды

ПыСы: ах, да. Забыл совсем. Еще Котя предложил духовной илите перестать на время стучать друг на друга, подличать, короче, "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке"

--
 

То, о чем пишет автор действительно не приглядно, однако и на сцене, и на культурных мероприятиях тоже не все ладно.

--
 
Vlad2
OT

Мототранспорт стал шизоидным поводом для создания некой политической организации, а не рекламирования транспортного средства. Можно это транспортное средство подменить на череп ...ну...скажем так нашего амурского козла и проповедовать идею козлинную с названием "байкер" и ничего от этого не изменится.

... пришОл алеха и всё опошлил.

Потому, что пожинаем последствия расстрела в свое время из танка единой для всех идеи или идеологии вокруг которой обединяются и концентрируются усилия всех сфер жизнедеятельности населения как в культуре, так и в экономике. Ведь все расхритано прихватизантами и на все чубайса чулком натянули

--
благовещенск
 

Хоть кто то разъяснил, в чем раздор. Одному за гранты можно Садом и гамору, другому не дают.

--
 

ловить этих беспредельщиков мотоциклистов(байкеров)на дорогах города-это сплошная морока,надо создавать специальные моторизированные подразделения с байками,угробить кучу всем нужных денег,не лучше ли их собрать в одно объединение,одеть своеобразную форму(она дисциплинирует)снять все биометрические данные,для последующей их ловли ,навешать им лапшу на уши-какие они крутые,во главе колоны в первой показательной поездке,поставить главу области,края,а то и САМОГО,устроить концертное шоу...и ещё в этой компашке,байки стоимостью от 3-50 т.у.е.а что б его купить и вступить в этот элитный клуб надо уметь жить в капитализме ,так что лохам их поведение обсуждать можно-только с такими же лохами.

--
 
тишкоф

ловить этих беспредельщиков мотоциклистов(байкеров)на дорогах города-это сплошная морока,надо создавать специальные моторизированные подразделения с байками,угробить кучу всем нужных денег,не лучше ли их собрать в одно объединение,одеть своеобразную форму(она дисциплинирует)снять все биометрические данные,для последующей их ловли ,навешать им лапшу на уши-какие они крутые,во главе колоны в первой показательной поездке,поставить главу области,края,а то и САМОГО,устроить концертное шоу...и ещё в этой компашке,байки стоимостью от 3-50 т.у.е.а что б его купить и вступить в этот элитный клуб надо уметь жить в капитализме ,так что лохам их поведение обсуждать можно-только с такими же лохами.

Так в том и вопрос. "Лохи", надо понимать по-вашей субъективной заключительной фразе, только те, что обсуждают "умеющих жить при капитализме" байкеров здесь на форуме. Но если судить объективно по вашему тексту - то все с навешанной лапшой на уши, включая Путина, губернатора и все остальные должностные структуры. Спасибо за чистосердечное признание. Но ничего нового вы тем самым не сказали. Про то и написано в статье. Однако спросите у ваших современных духовников - Лукиана и о. Андрея, если у самого ума не хватит, это признание можно признать покаянием или нет? А если нет, узнайте, что следует ожидать тем, кто вешает своим согражданам и властям лапшу на уши, дискредитирует церковь, власть, растлевает молодежь и демонстративно оскорбляет буквально всех? И потом пусть не кричат, что они - россияне, патриоты и т.д.

Кстати, это Лукиан с о. Андреем и о. Святославом вас научили все общество называть лохами? Интересно, интересно.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Гыга

Убирая всю муть, в краткой выжимке:

Константин Райкин долго, нудно и муторно тянул на съезде кота за фаберже по поводу цензуры. Ну, случился у него скандальчик. Решил он поставить спектаклю про педерастию. Скоко-то там оттенков голубого. Типа такого назывался. А тут государство гадское, решило ему кукиш показать. Типа, не пожелало финансировать такую хрень. Ага. И вот тут то Костик и взбрыкнул. "Как смеет сиволапое нам, илите культурной указывать, что ставить, что нет. Его, Государства дело, нас содержать, башлять нам, а не указывать, как и про что ставить. Типа мы души творческие ранимые... " Вот. Заодно прошелся по быдлу, конечно нанятому Кремлем, которое посмело облить мочей дюже гарную выставку с фото "военов света", вытиранов АТО в Москве. Типа, быдло, оно не смыслит в искусетве. А еще быдло посмело выразить свой протест другой фотовыставке, с детской обнаженкой. Ну, быдло, оно и есть быдло. Само бы не додумалось. Значит Кремль распростер свои лапы над исскусетвом и хочет цензуру ввести. Вот как-то так.

Ага. Ну тут свое "фи" спичу Коти-скомороха сказал Хирург-Залдостанов. Вот. А его решил поддержать Кадыров.

Вот в кратце содержание этой байды

ПыСы: ах, да. Забыл совсем. Еще Котя предложил духовной илите перестать на время стучать друг на друга, подличать, короче, "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке"

Спасибо за существенное пояснение. Если все так, как Вы пишете, то тогда истина посередине. И вопрос могла бы помочь решить церковь, у которой есть для руководства Священное Писание, если бы церковь это Писание ставила бы во главу угла, а не использовала его по своему усмотрению.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 
Евгений Матющенко (автор)
Колямба

муторно, непонятно и притянуто за уши.

Колямба, как я понимаю, Вы не успели просмотреть все ссылки. Когда или если это сделаете, то, не сомневаюсь, ни одной Вашей претензии к автору не останется.

я по ссылкам не ходил, я просто прочитал ваш текст.

--
Герой делает трупы, а трупы делают из него героя. Парадокс, но факт
 

"А использование двуглавого черепа с крыльями в виде герба Амурского байкклуба, что висит перед входом в это заведение – это никак не является надругательством над гербом России?

Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ( Ст. 11 N2 –ФКЗ 25 декабря 2000 года)

Или, может быть, я ошибаюсь?

А надругательством над распятым Христом? Стрелки в три стороны разве так или иначе не символизируют крест? Если да, то оскаленные в издевательской улыбке черепа – разве не пародия на слова Христа об обещании вечной жизни, особенно если учесть мистическую символику герба? А кто-нибудь из просвещенных читателей сможет объяснить, что означает комплекс символов у подножия креста, символы внутри стрел? Вообще изначальное значение каждого символа?"

Автор, вы чего такое задорное курили, мм? Попросила бы отсыпать, право слово, но, к счастью, того-с, не балуюсь. Это ж надо было в символике МоторСити разглядеть надругательство над гербом России. Пародию на слова Христа, литературного героя по сути, усмотреть где-то. Полчаса вглядывалась, так ничего и не поняла, что хотел сказать этим автор. Ассоциативное мышление при этом с детства феерическое. Мойку оргией назвал, как будто его силком туда кто тащил. Человек я от байкерского движения далекий-предалекий, но на этой "оргии" пару раз была. Ничего вопиющего замечено не было. А вообще, это для взрослых людей вечеринка. В ночные клубы-гадюшники загляните лучше-ка. Там бабы не то, что сосиску укусить - а раздеться полностью и на мужика прыгнуть готовы за бутылку дешманского "Советского".

--
 

Автор,продравшись через текст и осилив многа букв,хочется сказать словами Антона Палыча: КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА!

Шевченко и местный филиал РПЦЭ поддерживает местных же байкеров,которые устраивают мойку своих моциков с тёлками и никто за это не гонит кроме доблестных высокоморальных граждан.

Только проблема не в том что полуголые тёлки мотоциклы моют и целуются там,а в том что отцы своих детей сами туда тащат,они ж не сами приходят или девушки которые соглашаются на это,их же не ведут под дулом пистолета.

Помните сцену из фильма игрушка,где Директор издательства заставляет своего заместителя снять штаны и пройтись по издательству,а потом вопрошает: Так кто из нас чудовище? Я, который заставляю вас снять штаны? Или вы который позволяет с собой это делать?

Надо воспитывать в людях чувство эстетики,культуры,зарождать в них чувство прекрасного,а не запрещать всё,это только провоцирует на протесты ,да и как это можно сделать когда тупо запрещают фильмы,спектакли,фотовыставки и тут же снимают на деньги министерства культуры и пиарят всякое говно типа: Дети против волшебников,одноклассницы,суперБобровы и прочую эту барбосятину,и никто почему то не возмущается,не протестует,РПЦЭшники не пишут жалоб на эти фильмы,видимо выставка Стёрджеса не такая смешная как эти сиськопердильные Российские комедии,под которые можно поржать заедая попкорном.

Общество лицемеров,одни лижут жопу Путину и Кадырову что бы сытнее и вкуснее кушать и ездить на моциках за тридцатку тысяч баксов ( это я про лидера Российских байкеров под кликухой хирург и его толстозадых "команчей" ) смотрят на хозяев и гавкают на кого те пальцем покажут а другие городские сумасшедшие просто возмущаются и поливают мочой всё что им не нравится,но при этом это всё происходит как то уж выборочно и непоследовательно и никого из них на самом деле не волнует культура,срали они на культуру,культурой в России просто прикрываются для своих каких то мутных дел.

Вот этот текст точно характеризует нашу культуру и отношение к другим ))

Как у нас по двору росомахи снуют!

А в соседнем дворе сатанисты поют,
А в ближайшем дворе мусульмане живут,
В за помойкой дворе на прохожих плюют,

В самом дальнем дворе аж горбатые все!
В еще дальше дворе косолапые все!
А еще в одном дворе низкорослые все!
А еще в другом дворе больно умные все!!

А в каком-то там дворе это самое все!!!
А еще говорят, где-то ящериц жрут!

Только в нашем дворе все нормальные все,
Только в нашем дворе православно поют,
Только в нашем дворе сладку водочку пьют...

 

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
 

Слава товарищу Сталину!!! При нем позорища с голубятней в искусстве не могло быть по определению.

--
Политический.
 

Я вот тупой, вероятно, и потому не понял кто же все-таки ''делает'' Россию с Амурской областью?

Кто делает жизнь здесь невыносимой? Кто нам гадит? Кто гадит в под'ездах , лифтах и в других общественных туалетах?

Думал автор нам покажет мурло гаденыша... ан нет. На фото лицо одно, а рассказ про другого , про мотоциклиста. Честно, я просто потерялся, кто из них ХУ.

--
 

Преамбула этой истории всем известна...

Худрук Сатирикона поссорился с Минкультом, когда ему не дали денег, и возопил, припомнив все свои прошлые абиды.

Ему зачем-то ответил мотоциклист, думая, что он главный иксперт по вопросам искусства.

Мотоциклисту ответил, зачем-то, секретарь президента, думая, что главный он, и потребовал извиниться перед худруком.

Мотоциклист извиняться не стал, наоборот, дерзко заявил, что ни какой бес его не путал и он даже готов всё повторить снова. Хулиган.

Мне кажется, тут всем надо успокоиться.

Секретарю президента надо просто позвонить в Минкульт и сказать чтобы отсыпали денег мешок Сатирикону и поправили финансовое положение Костика.

Костик сразу забудет про Цензуру, помяните. Она ему будет даже нравиться, если он расслабится.

Мотоциклисту надо дать ещё земли в Крыму, к его 266 га добавить ещё 400, для символичности. Православный мотоциклист будет доволен и забудет про искусство.

Затем, самому Диме надо будет взять отпуск и смотаться в Париж, к дочуре. Сделать ей отцовское внушение ремнем, чтобы она не писала в твитере, что образование в России гавно, жизнь гавно и сточная канава, и потому она в ,,рашку,, возвращаться не собирается. Пусть осознает, что деньги на ее обучение папа берет из российской казны.

Тут ведь что важно, что все участники дискуссии настоящие патриоты России и делают одно дело. Ну сорвался кто-то, кто-то покричал... что же теперь, хари друг другу бить?

Тут ведь главное что? Правильно. Что Крым наш. В этом все едины.

--
 
kolorado

Преамбула этой истории всем известна...

Худрук Сатирикона поссорился с Минкультом, когда ему не дали денег, и возопил, припомнив все свои прошлые абиды.

Ему зачем-то ответил мотоциклист, думая, что он главный иксперт по вопросам искусства.

Мотоциклисту ответил, зачем-то, секретарь президента, думая, что главный он, и потребовал извиниться перед худруком.

Мотоциклист извиняться не стал, наоборот, дерзко заявил, что ни какой бес его не путал и он даже готов всё повторить снова. Хулиган.

Мне кажется, тут всем надо успокоиться.

Секретарю президента надо просто позвонить в Минкульт и сказать чтобы отсыпали денег мешок Сатирикону и поправили финансовое положение Костика.

Костик сразу забудет про Цензуру, помяните. Она ему будет даже нравиться, если он расслабится.

Мотоциклисту надо дать ещё земли в Крыму, к его 266 га добавить ещё 400, для символичности. Православный мотоциклист будет доволен и забудет про искусство.

Затем, самому Диме надо будет взять отпуск и смотаться в Париж, к дочуре. Сделать ей отцовское внушение ремнем, чтобы она не писала в твитере, что образование в России гавно, жизнь гавно и сточная канава, и потому она в ,,рашку,, возвращаться не собирается. Пусть осознает, что деньги на ее обучение папа берет из российской казны.

Тут ведь что важно, что все участники дискуссии настоящие патриоты России и делают одно дело. Ну сорвался кто-то, кто-то покричал... что же теперь, хари друг другу бить?

Тут ведь главное что? Правильно. Что Крым наш. В этом все едины.

Крым не трогай.

--
Политический.
 
Юрий Щукин

Крым не трогай.

Пачиму? Крым - это диагноз. Как и ''слава сталину''. Это то, что отличает вас от людей.

--
 
kolorado
Юрий Щукин

Крым не трогай.

Пачиму? Крым - это диагноз. Как и ''слава сталину''. Это то, что отличает вас от людей

.

Разве справедливость вам не приемлема от Сталина?

Если не приемлема, то вы себе диагноз поставили и обижаться нечему.

Не чтите имя Сванидзе, Млечина и подобных им и только.

--
благовещенск
 

Нам не приемлема. Мы желаем справедливого вознаграждения за труд, а не трудодни за миску похлёбки. Мы желаем свободно говорить о проблемах в жизни и обществе, не боясь преследований и доносов. Мы желаем справедливого правосудия, приоритета закона, а не произвола власти. Мы желаем гарантий справедливого отношения ко всем гражданам страны, а не преследований по признаку рождения... Впрочем, кому я говорю!

Вероятно, только скотина может желать для себя кнут и погонщика. Человек-же по определению рождается свободным.

--
 
kolorado

Нам не приемлема. Мы желаем справедливого вознаграждения за труд, а не трудодни за миску похлёбки. Мы желаем свободно говорить о проблемах в жизни и обществе, не боясь преследований и доносов. Мы желаем справедливого правосудия, приоритета закона, а не произвола власти. Мы желаем гарантий справедливого отношения ко всем гражданам страны, а не преследований по признаку рождения... Впрочем, кому я говорю!

Вероятно, только скотина может желать для себя кнут и погонщика. Человек-же по определению рождается свободным.

Да, но только хотели как лучше, а получилось как всегда. И не потому ли, что начали хаять свою же историю? Как там сказано: "Познаете истину, станете свободными"? Вы сначала познайте её, а потом пишите так, будто уже стали свободными. И про скотов писать бы не вам. В конце статьи есть ролик о вашем мэре Киева. Ну и это можете посмотреть.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
 вернуться на главную страницу