panlog πάντα διὰ πάντων
तत् त्वम् असि
جهان است ل
СакралSacral ФинансыFinances ЛитературыLiterature ИскусстваArt НовостиNews Eng / RusEng / Rus
СправкиInfo ОтраслиIndustries СоциомирыSocial world НаукиScience ДобавитьAdd МыWe


- Текущая аналитика, новости, прогнозы / БЛОГИ, ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА / ЖЖ-БЛОГ - leontev_86 / 2016-12-19 Салат 9: Министерство информационной политики Украины; Политика в УФО https://leontev-86.livejournal.com/137949.html /

2016-12-19 Салат 9: Министерство информационной политики Украины; Политика в УФО https://leontev-86.livejournal.com/137949.html2016-12-19 Салат 9: Министерство информационной политики Украины; Политика в УФО https://leontev-86.livejournal.com/137949.html



САЛАТ 9


Часть 1.
Министерство информационной политики Украины.
Хакерам удалось получить доступ к почте министра МИПУ Юрия Стеця.
Первое задание новобранца Юрия Стеця.

Штаб информационных войск продолжил забрасывать новобранца-министра Стеця инструкциями. Только 25 февраля их было получено бедным министром целых четыре.




Юрий Стець, как и все вступившие в интернет-войска, явно запутался в инструкциях. У него появились вопросы, которые он транслировал своим заместителям. Состоялась небольшая дискуссия между Татьяной Поповой и Артемом Биденко. Попова ругалась и грозила демаршами.

(Галушко – это полковник, руководитель департамента информационных технологий министерства обороны Украины, «Крус-Крус», так же известен как Александр Барабошко, – популярный украинский блогер, советник министра Стеця).
На следующий день дискуссия возобновилась. Татьяна Попова продолжает угрожать выходом из проекта.

Кстати, это не первая дискуссия с участием Поповой и Биденко. Вот здесь есть рассуждения о белой и черной пропаганде, и вообще о том, как нужно вести проект «информационные войска».

В Мариуполе в феврале месяце по указанию министра Стеця было арестовано силами СБУ более 100 человек.
Началось все с анализа информационной обстановки в Мариуполе, полученного Татьяной Поповой


Этот анализ, больше похожий на донос, подготовил некий социальный психолог Олег Покальчук, который сообщил, что в городе отсутствует украинская пропаганда, греческая община настроена пророссийски, священники московского патриархата ведут антиукраинскую подрывную деятельность и т.д.
Получив такую информацию, Татьяна Попова действует решительно. Вскоре на руках у нее оказались рекомендации специалиста по психологическим операциям, которыми она поделилась с коллегами. Она посоветовала «очень прислушаться» к ним.

В частности, в документе рекомендовалось сделать из Мариуполя «пилотный проект военно-гражданской администрации».
"…Скрыто отработать там создание модуля сил специальных операций во всем диапазоне. От тактических групп до военно-административных (в американских ССО это 95 полк) и батальона психологических операций PSYOP. …"
"…Создать под эту задачу в Мариуполе отдельную сеть информаторов под видом социологической службы.
Ввести социальную карточку жителя города, под этим поводом – провести массовую проверку документов, фактически облаву…"



Ну а что может предложить Киев и министерство информационной политики Украины населению Мариуполя и в целом юго-востока видно из следующего письма Татьяны Поповой своему шефу Юрию Стецю.

Они на полном серьезе считают, что завоевать сердца и умы жителей Донбасса можно, показывая им «высококачественное документальне кино», а именно 105 серий фильма «Неизвестная Украина», «В сентябре 1939» и «Воспоминания об УПА», а также транслируя такие киношедевры как «Непокоренный» про Романа Шухевича, «Молитва о гетьмане Мазепе» и «Голод 33».


Советник президента Порошенко Олег Медведев пишет Юрию Стецю:

Вот, например, письмо, отправленное коллегам начальником главного департамента информационной политики администрации президента Украины, а заодно и народным депутатом от Блока Петра Порошенко, Ириной Фриз.Ирина Фриз отвечает за информационное сопровождение деятельности нынешнего украинского режима.

Вложенная в письмо аналитическая записка «Особенности ментальности жителей Донбасса» наглядно показывает, как воспринимает хунта своих сограждан, проживающих на востоке страны.Речь идет о развитие теории о «недочеловеках».

Отрывок из аналитической записки:«Коллективная ментальность жителей Донбасса существенно отличается от ментальности жителей остальных регионов Украины…
Главными в ментальности жителей региона являются мощные патерналистские ожидания, поиски и перекладывание ответственности за свою жизнь на символичного «Батьку», зависимость, несамостоятельность, постоянный страх за собственную жизнь и свое материальное состояние, уважение к «начальнику», «авторитету», готовность делегировать право решения собственной судьбы другим людям, уважение к силе, терпимость к насилию, культ авторитетов…».

Еще отрывок:«Из-за небольшой ценности шахтерской жизни, психологической привычки к ожогам и ранам, низкой средней продолжительности жизни, Донбасс в целом отличается более высокой терпимостью к насилию, образам раненных и погибших. При этом регион демонстрирует даже некую зацикленность на насилии и смерти, а также ответном насилии и выживании. Из-за небольшой сложности производственных процессов и низкого среднего образовательного уровня, социальной неразвитости, единственным способом урегулирования производственных отношений в шахтах является моральное насилие администрации вниз по нисходящей. Совершеннейшая нецензурная лексика, унижение и окрики являются стандартными способами управления…
Высокая опасность и желание выжить при недостаточно высоком интеллекте для понимания всех угроз и опасностей собственной жизни привело к слепому повиновению шахтера начальнику. Это повиновение, зародившееся в трудовом коллективе, распространилось на бытовой уровень, перешло в социальную жизнь. Неуверенность в собственном разуме ведет к страху принятия собственных решений, нежеланию брать на себя ответственность за собственные поступки и решения…».

«Уголовный мир тесно вплетен в социальную структуру Донбасса. Среди населения имеется большой процент ранее осужденных лиц, а не осужденные могут, как правило, назвать несколько людей из своего круга общения, которые побывали за решеткой. Мелкие производственные кражи, обман начальства, незаконный бизнес, торговля наркотиками не осуждаются большей частью общества, а наоборот, молчаливо приветствуются…».

И еще отрывок:«Наивысшей ценностью для населения Донбасса являются деньги. Поскольку донбасское население формировалось при небольшом участии интеллигенции, можно утверждать, что духовные и культурные ценности никакой роли в жизни обывателя Донбасса не играют. Ориентированные на товарное производство донбассцы не понимают ценности нематериальных активов - таких как знания, технологии, особенно гуманитарные, и считают их попыткой «кинуть», «обдурить», «обмануть». Интеллектуалы не входят в региональную элиту, к ним относятся с презрением, зарплаты таких работников очень маленькие, а авторитет равняется нулю. Единственным способом выживания является накопление материальных ценностей. Демонстрация собственного благосостояния является мерилом общественного положения…».
Завершается документ следующими выводами:

«1. Любая общественная мысль на Донбассе является непрочной. Те люди, которые сегодня являются сторонниками независимости, завтра могут считать себя сторонниками Великой России или украинскими националистами в зависимости от обстоятельств и силы той или иной власти. Победа любой силы не является окончательной.
2. Власть должна создать на Донбассе имидж, который будет импонировать местному обществу: сильная, вплоть до немотивированной жестокости, но справедливая, которая позаботится о каждом гражданине, будет опекать его.
3. Главными для каждого гражданина на Донбассе являются материальное обеспечение и защита жизни, преодоление опасности голода и смерти, а также деньги.
Исходя из зыбкости ценностных ориентиров, отсутствия стойкой морали, можно сделать вывод, что и в дальнейшем в течение долгого времени Донбасс останется удобным благоприятным полем для внешних манипуляций. Стабильность будет зависеть от того, чьи манипуляции будут эффективнее»

Часть 2.
Политика в Уральском Федеральном округе.

Хоть Кремль и делает вид,что им плевать на заявления Алексея Навального о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Российской Федерации,но,на мой взгляд,это серьезное заявление на которое необходимо реагировать.Я сейчас не о посадке Навального в тюрьму,а о работе в регионах.Многие понимают,что за Жириновского,Зюганова и Миронова голосовать никто не будет,следовательно,тот народ,который против Путина и его людей голосовать будет именно за Навального и это не только в Москве,но и во всей России.Неделю назад я писал о влиянии Навального на ХМАО-Югру,но это не единственный регион,где у Навального огромные рычаги влияния,более тяжелая ситуация наблюдается в Екатеринбурге т.к. мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман поддерживает именно Навального,а у Ройзмана очень высокие рейтинги в Свердловской области.Югра и Свердловская область-это только регионы в Уральском Федеральном округе.Пару дней назад меня посетила одна интересная мысль.В УрФО есть бизнесмены-политики,которые не являются внесистемной оппозицией,но как-то у них не очень складывается политическая карьера,а желания у них работать огромное,тем более,что Владимир Путин после президентских выборов будет проводить большое обновление и губернаторского корпуса,и Правительства России,следовательно,в новых людях Владимир Владимирович будет нуждаться.
Если собрать этих бизнесменов в единое целое,а они выставят на президентские выборы своего единого кандидата,который соберет весь протестный электорат в свою корзину,заодно,Сергей Кириенко посмотрит на этих людей и на их проекты.Я набросал "черновой список" бизнесменов:

1.Свердловская область.Бизнесмен,владелец СМИ "Ura.ru" Алексей Бобров.
2.Тюменская область.Бизнесмен,депутат Тюменской областной Думы Олег Чемезов.
3.ХМАО-Югра.Бизнесмен,лидер партии "Родина" Александр Петерман.
4.Челябинская область.Бизнесмен,экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич.
5.Екатеринбург.Бизнесмен,вице-губернатор Свердловской области Владимир Тунгусов.

По логике вещей,из этой группы бизнесменов выдвигать лучше всего экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича или Владимира Тунгусова т.к. у них в УрФО самая высокая узнаваемость.Да,и потратят они на этот проект не больше 1 миллиона долларов,каждый.
Что же касаемо Москвы,то тут гораздо все сложнее.Я бы присмотрелся к Герою Новороссии Игорю Стрелкову тем более,что он сейчас ищет новые проекты и предложения.Стрелков хоть и находится в глубокой оппозиции по отношению к Кремлю,но он боевой офицер ФСБ,а можно и по схеме УрФО собрать в единое целое Стрелкова,байкера "Хирурга" и еще несколько не стандартных,но популярных политических личностей в Москве вместе,а там уже и решать кто из них будет выдвигаться в президенты России.
Вот на Навального и его выдвижении было бы вообще наплевать,но его цель ясна-создание по всей России новых Майданов,по украинскому сценарию.Тем более Навальный идет при финансовой и интеллектуальной поддержке таких людей и организаций,как структуры НАТО,Михаил Ходорковский,олигархи-уроженцы Западной Украины Михаил Фридман и Герман Хан(Альфа-Банк,ТНК-ВР) т.е. с Навальным все очень серьезно.
Кстати,я тоже,как и Стрелков открыт для интересных проектов и предложений.


https://leontev86.wordpress.com/2016/12/19/%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82-9/

САЛАТ 9


Часть 1.
Министерство информационной политики Украины.
Хакерам удалось получить доступ к почте министра МИПУ Юрия Стеця.
Первое задание новобранца Юрия Стеця.

Штаб информационных войск продолжил забрасывать новобранца-министра Стеця инструкциями. Только 25 февраля их было получено бедным министром целых четыре.




Юрий Стець, как и все вступившие в интернет-войска, явно запутался в инструкциях. У него появились вопросы, которые он транслировал своим заместителям. Состоялась небольшая дискуссия между Татьяной Поповой и Артемом Биденко. Попова ругалась и грозила демаршами.

(Галушко – это полковник, руководитель департамента информационных технологий министерства обороны Украины, «Крус-Крус», так же известен как Александр Барабошко, – популярный украинский блогер, советник министра Стеця).
На следующий день дискуссия возобновилась. Татьяна Попова продолжает угрожать выходом из проекта.

Кстати, это не первая дискуссия с участием Поповой и Биденко. Вот здесь есть рассуждения о белой и черной пропаганде, и вообще о том, как нужно вести проект «информационные войска».

В Мариуполе в феврале месяце по указанию министра Стеця было арестовано силами СБУ более 100 человек.
Началось все с анализа информационной обстановки в Мариуполе, полученного Татьяной Поповой


Этот анализ, больше похожий на донос, подготовил некий социальный психолог Олег Покальчук, который сообщил, что в городе отсутствует украинская пропаганда, греческая община настроена пророссийски, священники московского патриархата ведут антиукраинскую подрывную деятельность и т.д.
Получив такую информацию, Татьяна Попова действует решительно. Вскоре на руках у нее оказались рекомендации специалиста по психологическим операциям, которыми она поделилась с коллегами. Она посоветовала «очень прислушаться» к ним.

В частности, в документе рекомендовалось сделать из Мариуполя «пилотный проект военно-гражданской администрации».
"…Скрыто отработать там создание модуля сил специальных операций во всем диапазоне. От тактических групп до военно-административных (в американских ССО это 95 полк) и батальона психологических операций PSYOP. …"
"…Создать под эту задачу в Мариуполе отдельную сеть информаторов под видом социологической службы.
Ввести социальную карточку жителя города, под этим поводом – провести массовую проверку документов, фактически облаву…"



Ну а что может предложить Киев и министерство информационной политики Украины населению Мариуполя и в целом юго-востока видно из следующего письма Татьяны Поповой своему шефу Юрию Стецю.

Они на полном серьезе считают, что завоевать сердца и умы жителей Донбасса можно, показывая им «высококачественное документальне кино», а именно 105 серий фильма «Неизвестная Украина», «В сентябре 1939» и «Воспоминания об УПА», а также транслируя такие киношедевры как «Непокоренный» про Романа Шухевича, «Молитва о гетьмане Мазепе» и «Голод 33».


Советник президента Порошенко Олег Медведев пишет Юрию Стецю:

Вот, например, письмо, отправленное коллегам начальником главного департамента информационной политики администрации президента Украины, а заодно и народным депутатом от Блока Петра Порошенко, Ириной Фриз.Ирина Фриз отвечает за информационное сопровождение деятельности нынешнего украинского режима.

Вложенная в письмо аналитическая записка «Особенности ментальности жителей Донбасса» наглядно показывает, как воспринимает хунта своих сограждан, проживающих на востоке страны.Речь идет о развитие теории о «недочеловеках».

Отрывок из аналитической записки:«Коллективная ментальность жителей Донбасса существенно отличается от ментальности жителей остальных регионов Украины…
Главными в ментальности жителей региона являются мощные патерналистские ожидания, поиски и перекладывание ответственности за свою жизнь на символичного «Батьку», зависимость, несамостоятельность, постоянный страх за собственную жизнь и свое материальное состояние, уважение к «начальнику», «авторитету», готовность делегировать право решения собственной судьбы другим людям, уважение к силе, терпимость к насилию, культ авторитетов…».

Еще отрывок:«Из-за небольшой ценности шахтерской жизни, психологической привычки к ожогам и ранам, низкой средней продолжительности жизни, Донбасс в целом отличается более высокой терпимостью к насилию, образам раненных и погибших. При этом регион демонстрирует даже некую зацикленность на насилии и смерти, а также ответном насилии и выживании. Из-за небольшой сложности производственных процессов и низкого среднего образовательного уровня, социальной неразвитости, единственным способом урегулирования производственных отношений в шахтах является моральное насилие администрации вниз по нисходящей. Совершеннейшая нецензурная лексика, унижение и окрики являются стандартными способами управления…
Высокая опасность и желание выжить при недостаточно высоком интеллекте для понимания всех угроз и опасностей собственной жизни привело к слепому повиновению шахтера начальнику. Это повиновение, зародившееся в трудовом коллективе, распространилось на бытовой уровень, перешло в социальную жизнь. Неуверенность в собственном разуме ведет к страху принятия собственных решений, нежеланию брать на себя ответственность за собственные поступки и решения…».

«Уголовный мир тесно вплетен в социальную структуру Донбасса. Среди населения имеется большой процент ранее осужденных лиц, а не осужденные могут, как правило, назвать несколько людей из своего круга общения, которые побывали за решеткой. Мелкие производственные кражи, обман начальства, незаконный бизнес, торговля наркотиками не осуждаются большей частью общества, а наоборот, молчаливо приветствуются…».

И еще отрывок:«Наивысшей ценностью для населения Донбасса являются деньги. Поскольку донбасское население формировалось при небольшом участии интеллигенции, можно утверждать, что духовные и культурные ценности никакой роли в жизни обывателя Донбасса не играют. Ориентированные на товарное производство донбассцы не понимают ценности нематериальных активов - таких как знания, технологии, особенно гуманитарные, и считают их попыткой «кинуть», «обдурить», «обмануть». Интеллектуалы не входят в региональную элиту, к ним относятся с презрением, зарплаты таких работников очень маленькие, а авторитет равняется нулю. Единственным способом выживания является накопление материальных ценностей. Демонстрация собственного благосостояния является мерилом общественного положения…».
Завершается документ следующими выводами:

«1. Любая общественная мысль на Донбассе является непрочной. Те люди, которые сегодня являются сторонниками независимости, завтра могут считать себя сторонниками Великой России или украинскими националистами в зависимости от обстоятельств и силы той или иной власти. Победа любой силы не является окончательной.
2. Власть должна создать на Донбассе имидж, который будет импонировать местному обществу: сильная, вплоть до немотивированной жестокости, но справедливая, которая позаботится о каждом гражданине, будет опекать его.
3. Главными для каждого гражданина на Донбассе являются материальное обеспечение и защита жизни, преодоление опасности голода и смерти, а также деньги.
Исходя из зыбкости ценностных ориентиров, отсутствия стойкой морали, можно сделать вывод, что и в дальнейшем в течение долгого времени Донбасс останется удобным благоприятным полем для внешних манипуляций. Стабильность будет зависеть от того, чьи манипуляции будут эффективнее»

Часть 2.
Политика в Уральском Федеральном округе.

Хоть Кремль и делает вид,что им плевать на заявления Алексея Навального о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Российской Федерации,но,на мой взгляд,это серьезное заявление на которое необходимо реагировать.Я сейчас не о посадке Навального в тюрьму,а о работе в регионах.Многие понимают,что за Жириновского,Зюганова и Миронова голосовать никто не будет,следовательно,тот народ,который против Путина и его людей голосовать будет именно за Навального и это не только в Москве,но и во всей России.Неделю назад я писал о влиянии Навального на ХМАО-Югру,но это не единственный регион,где у Навального огромные рычаги влияния,более тяжелая ситуация наблюдается в Екатеринбурге т.к. мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман поддерживает именно Навального,а у Ройзмана очень высокие рейтинги в Свердловской области.Югра и Свердловская область-это только регионы в Уральском Федеральном округе.Пару дней назад меня посетила одна интересная мысль.В УрФО есть бизнесмены-политики,которые не являются внесистемной оппозицией,но как-то у них не очень складывается политическая карьера,а желания у них работать огромное,тем более,что Владимир Путин после президентских выборов будет проводить большое обновление и губернаторского корпуса,и Правительства России,следовательно,в новых людях Владимир Владимирович будет нуждаться.
Если собрать этих бизнесменов в единое целое,а они выставят на президентские выборы своего единого кандидата,который соберет весь протестный электорат в свою корзину,заодно,Сергей Кириенко посмотрит на этих людей и на их проекты.Я набросал "черновой список" бизнесменов:

1.Свердловская область.Бизнесмен,владелец СМИ "Ura.ru" Алексей Бобров.
2.Тюменская область.Бизнесмен,депутат Тюменской областной Думы Олег Чемезов.
3.ХМАО-Югра.Бизнесмен,лидер партии "Родина" Александр Петерман.
4.Челябинская область.Бизнесмен,экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич.
5.Екатеринбург.Бизнесмен,вице-губернатор Свердловской области Владимир Тунгусов.

По логике вещей,из этой группы бизнесменов выдвигать лучше всего экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича или Владимира Тунгусова т.к. у них в УрФО самая высокая узнаваемость.Да,и потратят они на этот проект не больше 1 миллиона долларов,каждый.
Что же касаемо Москвы,то тут гораздо все сложнее.Я бы присмотрелся к Герою Новороссии Игорю Стрелкову тем более,что он сейчас ищет новые проекты и предложения.Стрелков хоть и находится в глубокой оппозиции по отношению к Кремлю,но он боевой офицер ФСБ,а можно и по схеме УрФО собрать в единое целое Стрелкова,байкера "Хирурга" и еще несколько не стандартных,но популярных политических личностей в Москве вместе,а там уже и решать кто из них будет выдвигаться в президенты России.
Вот на Навального и его выдвижении было бы вообще наплевать,но его цель ясна-создание по всей России новых Майданов,по украинскому сценарию.Тем более Навальный идет при финансовой и интеллектуальной поддержке таких людей и организаций,как структуры НАТО,Михаил Ходорковский,олигархи-уроженцы Западной Украины Михаил Фридман и Герман Хан(Альфа-Банк,ТНК-ВР) т.е. с Навальным все очень серьезно.
Кстати,я тоже,как и Стрелков открыт для интересных проектов и предложений.


https://leontev86.wordpress.com/2016/12/19/%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82-9/