panlog πάντα διὰ πάντων
तत् त्वम् असि
جهان است ل
СакралSacral ФинансыFinances ЛитератураLiterature ИскусстваArt НовостиNews Eng / RusEng / Rus
СправкиInfo ОтраслиIndustries СоциомирыSocial world НаукиScience ДобавитьAdd МыWe


- Информация / Мы / ДОКУМЕНТЫ ПАНЛОГА / 2014-04-03 Сатьяграха и Панлог /

2014-04-03 Сатьяграха и Панлог2014-04-03 Satyagraha and Panlog



Современная Россия не менее больна, чем колониальная Индия. Даже более — в Индии смогла возникнуть организация индийской низовой субъектности (низового национального капитала, низовой национальной буржуазии), нацеленная на модернизацию, а именно Индийский Национальный Конгресс, а в постсоветской России моя попытка создать надэтнический модернизационно-неостолыпинский Российский Народный Фронт (в декабре 1993 года зарегистрирован как Либерально-патриотическая партия Возрождение) была пресечена в феврале 2000 года в самом начале правления Путина, не имея при этом какой-либо заметной общественной поддержки. Это не значит, что задача модернизации страны утратила актуальность, наоборот, она с каждым годом становится насущнее, и особо остро она встала сейчас, когда вхождение Республики Крым в состав РФ повлекло болезненные санкции со стороны стран «золотого миллиарда». Увы, в РФ продолжают доминировать компрадоры, интерес которых сопряжен с интересами Запада, а постоянно репрессируемая и потому запуганная русская низовая субъектность (мельчайшее, мелкое и среднее предпринимательство), пока неспособное самоорганизоваться, возлагает свои надежды на тех же компрадор-олигархов, оттесненных от корыта власти и потому выглядящих «оппозиционерами», и обращается к ним за помощью. 

Тем не менее уже десятки тысяч стремящихся к субъектности россиян выходит на акции протеста. Оседлать этот стихийный протест пытаются различные деятели, далекие от решения проблем модернизации, но демагогически использующие низовую устремленность к переменам. Ясно, что при этом волна стихийного «майдана»» выносит наверх новых лидеров, мало отличающихся от старых. Такие качели от компрадор-консерваторов к компрадор-либералам и обратно почти полтора века наблюдались в странах Латинской Америки, до модернизации далеко.

А Ганди в Индии сумел вдохнуть силы в несколько элитарный Индийский Национальный Конгресс, продумав и применив тактику сатьяграхи ("стремления к истине") — ненасильственного действия во имя истины, справедливости и взращивания низовой субъектности. Эта тактика оказалась подходящей для апатичных и забитых, потому что не требовала особой пассионарности-саможертвенности, почти отсутствовавшей тогда в индийской массе, как и ныне в массе российской. 

Тактика Панлога — современное воплощение тактики сатьяграхи. Каждый может включиться в деятельность Панлога вместо того, чтобы онанировать в социальных сетях. Панлог — это информационно-репутационное воздействие на власть имущих и эффективное средство искоренения коррупции, это средство формирования общественного мнения. Если сравнить устремления и средства сатьяграхи и Панлога — они идентичны. И как без сатьяграхи не возродилась бы и не модернизировалась Индия, так и без Панлога не произойдёт возрождения и взлёта России.
Современная Россия не менее больна, чем колониальная Индия. Даже более — в Индии смогла возникнуть организация индийской низовой субъектности (низового национального капитала, низовой национальной буржуазии), нацеленная на модернизацию, а именно Индийский Национальный Конгресс, а в постсоветской России моя попытка создать надэтнический модернизационно-неостолыпинский Российский Народный Фронт (в декабре 1993 года зарегистрирован как Либерально-патриотическая партия Возрождение) была пресечена в феврале 2000 года в самом начале правления Путина, не имея при этом какой-либо заметной общественной поддержки. Это не значит, что задача модернизации страны утратила актуальность, наоборот, она с каждым годом становится насущнее, и особо остро она встала сейчас, когда вхождение Республики Крым в состав РФ повлекло болезненные санкции со стороны стран «золотого миллиарда». Увы, в РФ продолжают доминировать компрадоры, интерес которых сопряжен с интересами Запада, а постоянно репрессируемая и потому запуганная русская низовая субъектность (мельчайшее, мелкое и среднее предпринимательство), пока неспособное самоорганизоваться, возлагает свои надежды на тех же компрадор-олигархов, оттесненных от корыта власти и потому выглядящих «оппозиционерами», и обращается к ним за помощью. 

Тем не менее уже десятки тысяч стремящихся к субъектности россиян выходит на акции протеста. Оседлать этот стихийный протест пытаются различные деятели, далекие от решения проблем модернизации, но демагогически использующие низовую устремленность к переменам. Ясно, что при этом волна стихийного «майдана»» выносит наверх новых лидеров, мало отличающихся от старых. Такие качели от компрадор-консерваторов к компрадор-либералам и обратно почти полтора века наблюдались в странах Латинской Америки, до модернизации далеко.

А Ганди в Индии сумел вдохнуть силы в несколько элитарный Индийский Национальный Конгресс, продумав и применив тактику сатьяграхи ("стремления к истине") — ненасильственного действия во имя истины, справедливости и взращивания низовой субъектности. Эта тактика оказалась подходящей для апатичных и забитых, потому что не требовала особой пассионарности-саможертвенности, почти отсутствовавшей тогда в индийской массе, как и ныне в массе российской. 

Тактика Панлога — современное воплощение тактики сатьяграхи. Каждый может включиться в деятельность Панлога вместо того, чтобы онанировать в социальных сетях. Панлог — это информационно-репутационное воздействие на власть имущих и эффективное средство искоренения коррупции, это средство формирования общественного мнения. Если сравнить устремления и средства сатьяграхи и Панлога — они идентичны. И как без сатьяграхи не возродилась бы и не модернизировалась Индия, так и без Панлога не произойдёт возрождения и взлёта России.